分析：QS排名2026最新排名完整版出炉，英国充钱了，澳洲没续费！

2026QS排名完整版说实话提前就知道了，前两天就发布了泄密版，咱就是说，和今天发布的正式版是不是一模一样吧？是不是有实力吧？

目前大家都在分享榜单，现在都属于情绪的宣泄部分，就我的学校涨了啊，这个学校怎么跌这么多，啊，xx学校也配？就没有一个来分析的，我们就来分析下这个榜单！

在分析前，我们一定要理解，QS这个榜单是一门生意，它不是一个纯粹的学术榜单，它的市场占有率在中国能有这么高，核心是因为符合我们中国学生的利益，你看qs在日本的推广力度就不行。你如果不能理解这个东西，你就搞不明白QS的逻辑，以及它周期性调整的逻辑。所以，研究这个榜单，你去看它的数据是没有意义的，你要看数据还不如去看REF的数据或CUG的数据，这个还有意义得多，甚至纯学术类型的那几个世界大学排行榜，CUWR或者软科都行。

QS排名2026前百篇

No.1 英国大学为什么今年挽尊了？

整体来说，英国大学今年属于挽尊了。前几年整体下调太多了。QS前百学校阵容下降的厉害，一开始前百还有18个，渐渐的搞到25年只有15个学校了。

前几年申请属于峰值阶段，还能抗住排名的下调，因为热度的确高，不差学生中，这几年的英国大学的确属于劝退系列的。性价比低，难度高，申请火爆，同样的成绩和背景，今年能申，明年申不了。而且这种情况很常见。

留学本来讲究的是差异化申请，搞的是信息差，玩的是以弱打强。从而实现入读名校的途径。如果你反向操作，自然性价比就没了。

26fall的英国大学整体排名回归，是契合人家招生需求的。简单点来说，英国今年必须充钱，得盘活整个局势。再不盘的话，英国前50的学校可能没影响，但qs50以后的英国大学来年可能会继续崩盘。你看今年英国大学还没收满学生，好点的学校像UCL、Manchester这些还有位置，继续在招生中。

相对来说，2026这个版本的QS是符合英国大学努力结果的，比如谢菲尔德这种学校，学校已经知道中国学生的需求了。在100开外之后，连年发邮件道歉的，今年换校长后，不就起来了吗？而且一下拉了十来个名次。你用屁股想，这是学术实力提升能做到的吗？当然不是，都是人情世故，人家得到了QS的“顾问指导”。这很合理，否则，按谢大25fall的走势，正课的学生都收不满，不要说预科了。今年还在放奖学金吸引学生入读。前百和非前百待遇真的是差距明显的。

诺丁汉这种学校也一样，被骂的多了，骂的久了，学校想维持招生，就必须把姿态摆起来。你在100开外如果钉牢了，你今年就别想招生。市场景气还好，市场不景气学生统统被抢光。诺丁汉25fall也被毒打了一年，很难受的。

所以，今年的qs榜单来说，对QS50-100的学校来说是极大利好的。利好的原因是澳洲削弱了，虽然英国这边50以后的学校排名整体也稍微下跌趋势。增长的不多，但澳洲那边能挖英国大学墙角的可能性在变低。因为比起英国大学，澳洲这边更不稳定，更像一阵风，更容易整体拉胯起来。谁喜欢不稳定的学校？这只能短择罢了。

对于布里斯托这个学校来说，其实这个学校还缺了临门一脚，没有干到前50，学校的确需要努力一把。但没能在前50也是合理的。说实话，布布不缺学生，每年都能申满，即使25整体英国大学行情差，布里斯托也是为数不多的几个能提前收满学生，提前截止的学校。只不过比前些年多花了点时间招生而已。这个学校的含金量还在提升，本身就是版本偏爱，现在文科和社科学校都不行，理工类的才是被扶持的版本。布里斯托其实属于价值慢慢回归系列。它如果充值的话，行情会更好。

还有就是IC，你是不是也是一脸问号？怎么能这么强继续待着前2，力压牛剑，从数据上看，雇主属性，国际学生多样性，以及可持续性等方面ic是拉满的。都接近满分，牛剑在这些方向都掉分了。但前面说过，从数据来看没意义。英国需要在顶级大学里面重新铸就一个新的带头大哥。而不是象征意义的牛剑。牛剑这种学校太学术了，给出的专业又少，适合申请的方向就少。班级还是那种中小规模的。没有意义，反而IC又是理工学校，本身就是版本最佳答案，本身雇主表现又特别强势，适合推到最闪耀的地方。IC这个学校，会进一步拉开和lse以及ucl的距离，成为一个特殊的存在。我可以断言，今年的IC非学霸没必要申，一申一个拒。

至于下跌的那几个学校，比如华威（-5），南安（-7），利兹（-4），LSE（-6），杜伦（-5），还有跌到110开外的圣安。说实话，文科学校进一步进入衰退期，这也会是未来的趋势，几乎不可逆。利兹和格拉这种下跌属于正常的调整，没啥问题的。伯明翰上涨了4个名次，也是均值回归，这个学校前几年跌太多了，本身就是第四梯队的带头大哥学校。bham在其他世界大学排行榜今年也比较抢眼，属于能稳在前百的保值学校。

说实话，今年英国大学里面，黑马的是比较多的，比如QMUL（+10），利物浦（+18），巴斯（+18），约克（+15），埃克塞特（+14），贝尔法斯特女王（+7）。

你会发现，qs100-200的英国大学基本全面提升，为啥会提升？还不是因为今年招生不利，与其把费用花在给奖学金减免，往更下沉市场招生之外，还不如花在打榜上，都是生意啊。哪有那么巧合，一年后，就集体飞升了啊。

No.2 澳洲大学为什么都拉稀了？

为什么澳洲大学聚体拉稀了，前百学校基本都在下跌状态，只有莫纳什一个是增长的，其他要么跌，要么保持不变？

答案只有一个，因为澳洲的学校不需要qs助力了，所以冲的少了。

目前的行情来看，澳洲大学申请量已经暴涨了一倍还多了，学生数量完全够了。现在澳洲的大学是秋季的名额都锁定完了，春季入学的已经提前收了一半了。根本不需要榜单持续发力。

外加，澳洲官方限制八大招收国际学生上限数量，有份额需求。学校想多创收都没用。既然份额是死的，这推广还有什么必要性？自然是撤了撤了。我之前就预测过，澳洲的大学有暴雷的可能性，你再回过头去看这篇文章，你就能对这个榜单有进一步了解了。

澳洲的大学真的很特殊，它如果要火，早就火起来了。为啥这个学校只能是周期性的火，这么多年了。最火也就吸引下英国大学这边的火力，再进一步就不行了？这跟这个土澳的状态有关系。人家就是搞配额制的，不需要人数多，就和他们限制ym数量一样。就不会是爆火体制。你一堆学生去，人家反而不乐意。他们只需要维持一个平衡就好了。人数去的多了，还要占用当地local的公共设施和福利这些。人家肯定不干，每年选举的话，这些人还想不想继续干？

所以，澳洲大学，今年都拉了，而且不只是今年拉，明年还会继续往下拉。最好的结果是维持不变，局部拉。澳洲未来的趋势是向下的，又要进入周期性的循环。这不是什么预测，这是太了解澳洲大学的尿性了，历史的规律。

目前来说，澳洲这边值得去的学校只有qs前50那几个，墨尔本依旧有含金量，UNSW和Sydney以及ANU和Moansh、昆士兰这几个都建议持有。其他的就真没必要了。特别是UTS这种学校，迟早要守门去的。热度来的快去的也快的。

No.3 为啥港新高校集体暴涨？

港新的暴涨对学霸来说是好事，但非学霸来说，是祸非福。

今年的港新也属于集体上涨了，HKU都到11了，都可以尝试叩下top10的大关了。香港学校集体充值。在去年大大增长的基础上继续上涨。

说实话，港校上涨也是周期性的，属于政治需要。我们需要有学校来承接从美国回流回来的学生。美国留学进入冰点期，属于史诗级劝退期。不安全不确定性指数级增加。不要对美国留学有哪怕一丝期待。美国要化债，要制造业回流，包搞我们的。本质就是要搞我们，他们所有的行动，都在对我们下手。所有动作无非是激烈点还是温和点，不要心存侥幸。

而面对这种局面，承接留学生的回归，香港的大学和国内的c9就是后手。排名自然要拉上来，各种榜单都需要调高下，去争一争。所以，不只是港校实力攀升，大陆的学校也在攀升。这符合我们的需要，提升我们高校在亚洲的形象。

所以，从理论来说，香港留学其实属于近几年的版本答案，是正确的，也是符合你就业状态的，也是建议的，毕竟经济有复燃的转机在。香港一般都要快于大陆一些。

但从申请门槛上，难度上，港校又是不建议的，可能你前两年申港三玩一样，今年申港四五的港理工这种都直接被拒的飞起。比如今年，香港就已经火爆飞了，大陆本的学霸全来卷了，他们还要负责接盘美国的留学生，还要分担多国联合申请的挤兑。就这么点学校，实在是分身乏术啊。

总了个结：所以啊，QS这个榜单，你不能从学术或指标的角度去理解它。你需要从人情世故以及利益需求去理解它，你就透彻了。

比如，为啥我们国内学生，尤其是申英联邦这些体系学校的这么喜欢QS这个榜单？而不是软科或者USNEWS，甚至CUWR这种？

还不是QS榜单最符合我们利益？所申请的学校，排名都是最高的，是最能抵抗美国高校制霸的。按其他学校的逻辑来看，美国高校前百的就有48所，这还有其他大学什么事？还玩个蛋？

所以，理解了这个榜单，跟着追捧就是，因为你我都是榜单的受益者，至于美国留子们，也无所谓这个榜单了，人家有自己的榜单，尿不到一壶。QS对要申英港新澳这些学校的学生来说，是最能给情绪价值和实际价值的！

PS：这可能是市面上最懂英国大学的账号了！值得来波星标关注！