央视删稿、吴京电影除名，多家官媒呼吁彻查，那尔那茜恐彻底凉凉

那尔那茜事件这段时间在网上可谓是沸沸扬扬。

明明“一锤再锤”，瓜越扒越多，但那尔那茜包括其他和她有牵连、受争议的单位都集体失声。

对此中国妇女报等一众官媒发出最强音:

“彻查那尔那茜舆情，是对公平正义最好的守护！”

到目前，那尔那茜被爆出的瓜都有哪些？

她又为何能够搅动如此大的舆论风波？

01

如果给那尔那茜所引起的争议排个序，那大家最关注的一定是高考移民和定向委培的问题。

2016年，教育部和公安部就联合发文严格防范和打击高考移民问题，2021年更是再一次重申。

足以见得国家对维护教育公平性所作出的努力。

但是那尔那茜事件，直接触碰到高考公平底线，让普通人严格遵守的规范成了笑话。

有人就借着她主演的《长安的荔枝》说了一句话：

“明明是岭南的荔枝，贵妃偏要在长安吃。”

“分明是北京的考生，高考却能走内蒙的定向委托。”

到底是这个世界太荒谬，还是那尔那茜背后权势滔天？

据那尔那茜自爆，她在北京接受到顶尖的教育资源，却以内蒙古考生的身份考大学，最后竟然以179的“高分”考入上海戏剧学院。

仅凭这一件事就足以让她陷入舆论漩涡，毕竟要放在普通高考中，河南、河北、山东这一带的考生，179分连专科学校都上不了。

强烈的反差，引发公众极大的不满，但那尔那茜所带来的“惊喜”远不止这一点。

根据网友扒出，她所参与的定向委培，虽然可以毕业入职“公务员”，但她却宁愿违约，也要“出国旅游”。

当前环境下，多少人挤破头都进不去的“铁饭碗”，在她看来如此不值一提。

这背后所反映的，已经不仅仅是教育公平的问题，而是对普通民众的蔑视。

哪怕她确实以低分考入好大学，最后能兢兢业业为内蒙古发展做贡献，也不至于落到如此地步。

然而现实却在狠狠的抽那些为考公夜以继日学习的人的脸，这怎么不让他们愤懑！

如果那尔那茜个人能享受到特权所带来的便利，那他的家庭就是特权成长的沃土。

据有关人士爆料，她母亲在上世纪80年代就走过相同的“捷径”，网友给她们两人的行为想出了一个词叫“母女私人订制”。

毕竟从1982年到2008年，只存在两届的定向委托刚好被母女两人享受到，任谁也不会觉得是巧合。

除了母亲，父亲更是直接助力她成为资源咖。

2010年，还未毕业的那尔那茜就参演了大火谍战剧《借枪》。

没什么经验的她却能够与张嘉译、罗海琼、张子健、颜丙燕等明星同台表演，可见背后资源实力斐然。

最近这些年，她“家里人”更是频频发力，为了她这个“萝卜”，把《封神》里的男角色改成女英雄，甚至还成为央视力推电视剧《长安的荔枝》女主。

实力和资源的不配位，那它背后要么是资本，要么是权力。

终于在网友深扒下，他父亲在央视管理层的身份也浮出水面。

以上种种，随便拎一件出来都能让一位明星热度爆炸。

但那尔那茜在面对如此大的风波却平平淡淡，与她相关的各个单位更是集体“装死”，他们又是什么情况？

02

截至目前，那尔那茜未做任何回应，她所属的团队，也未对网上任何爆料有过反驳。

如果她有冤屈，或者觉得网络所传不属实，她大可以拿出证据反驳，网友也并非全是意气用事之人。

但她的沉默到底是对真相的无可奈何，还是对大家意见的毫不在意？

而除了她以外，与她操作流程有关的单位，更是“死气沉沉”。

无论是北京教育局还是内蒙古教育局，都对此默而不答。

教育部门的沉默，仿佛天上有一只无形的巨手捂住他们的口，让他们无法说话。

我们无法绝对肯定一些事情的真真假假，但是可以从蛛丝马迹中窥探到一丝真相。

比如，有资料显示那尔那茜曾以专业老师身份参与学生大会，在此情况下，上海戏剧学院却极力否认她违规担任助教，试图撇清责任。

又如央视新闻将有关那尔那茜的高考祝福视频修改，删除了她的名字和画面。

再如吴京的新电影《镖人：风起大漠》中将她饰演的重要角色排除在外。

这些都可以证明她或多或少存在一些问题。

那尔那茜身上存在违背众多关于社会公平，造成恶劣社会影响的问题，只是这样，根本无法平息网友的怒火。

张雪峰曾在多个场合表示高考是最公平的考试，他还拿出以下理由：

选拔标准单一、公平竞争平台、改变命运机会。

但如今社会矛盾尖锐，读书无用论盛行，张雪峰本就受人质疑。

那尔那茜的出现不仅让妄言读书无用的群体颅内高潮，也让张雪峰成为笑话。

他们说:

“那小姐高考 179 分就去了上戏，以最差的水平，获取最好的资源。而普通人家的孩子，不管是小学毕业还是研究生毕业，都可能不得不去送外卖。”

进而感叹“读书没啥用了！”

对此番言论我们感到无奈，又因事实存在无法反驳。

一旦读书无用论被彻底定性，必将会动摇社会根基。

这也是各大媒体催促官方彻查那尔那茜的原因之一。

大河网对此更是发文追问“那尔那茜委培违约事件，何时启动调查？”。

目前已经有许多官方媒体加入对她的声伐之中。

“为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪！”

敢于对那尔那茜发出质疑的公共媒体，本身就承载着巨大压力。

希望各位网民能够支持肯发声、敢发声的人，不然这件事又会像黄杨钿甜事件一样没入风雪之中。

结语：

教育公平是社会公平的基石，当特权随意践踏规则，当资源垄断消解普通人的上升希望，动摇的是整个社会的根基。

如今官媒持续发声、网友持续关注，正是对公平底线的捍卫。

不让“读书无用论”侵蚀社会根基，这既是对舆论关切的回应，更是对社会公平正义的守护。