马伯庸又火了！
他仅用11天便完成的《长安的荔枝》被央视点名表扬，直接封神！
11天写7万字不稀奇，稀奇的是在这么短的时间里，还能让故事逻辑紧密，细节考究。
这本书不仅被改编成了电视剧和电影，还被万千读者争相追捧，好评如潮。
一本没有考虑出版，纯粹“想怎么写就怎么写”书，反而成了爆款。
仔细分析后才发现，这本书远没有看上去那么简单，马伯庸强得也不只是一点点。
11天写完一本书？不，他用了不止11年
马伯庸说，自己的《长安的荔枝》只用了11天就写完了，是个因“灵感爆发”而来的故事。
但真相是，这11天只是他从起稿到成稿的时间。
而真正的积累，他花了不止11年。
《长安的荔枝》中有很多细节，都是需要深入研究探讨的。
仅是查找这些知识，就不可能只用11天。
就说几个读者可能都没注意的问题：
杨贵妃吃的荔枝到底是从哪里运过来的？
运送荔枝时使用的路线究竟是怎么规划的？
当时的科技水平究竟能有怎样的保险技术？
书中看似简单的每一个细节，其实他都有仔仔细细地翻阅文献。
马伯庸有个好习惯，叫做“八面受敌读书法”，其实也是跟着苏轼学的。
简单来说，就是同一本书反复阅读，但是每次只看其中的一个方面。
就比方说，他在读《杂感诗》的时候，就会着重注意其中关于运送荔枝路线的规划，关于军事方面的细节则直接跳过。
读《甘绛谣》时，则只看其中关于“献荔枝”的部分，对于其他无关项也是忽略不计。
这种看似“舍”了大部分内容的读书方式，反而让他“取”到了真经，让他对于历史细节部分的掌握程度远超常人。
所以在写书的时候，他才能信手拈来各种冷知识。
不果只是读书的话，写出来的东西就会比较刻板。
为了能够让书中的故事更加生动真实，他还请教了三类人。
首先就是历史学者，他们帮助着核对史实，证明古代保鲜技术的可行性。
其次就是吃货朋友，从他们身上窥探当年杨贵妃对于吃上一颗荔枝的执念。
最后就是岭南人，有些风俗是书上很难查到的，也不如直接与当地人交流来得有趣。
这些工作需要的是日积月累，当然不是短时间就能搞定的，浅尝辄止和深入探讨所呈现出的效果自然是完全不一样。
所以所谓的11天写完一本书，其实不过是马伯庸把过去所有的积累，一口气都倒出来了而已。
总是能戳中打工人
看过马伯庸的小说，就会发现其中有个共同点：主角都是小人物。
《长安的荔枝》里李善德就是个九品小官，刚贷款买房就被上司坑去送荔枝。
《长安十二时辰》的张小敬是个死囚，临危受命被派去拯救长安。
《显微镜下的大明》里的帅嘉谟更惨，一个痴迷数学的呆子，被迫卷入了官场争斗。
这些角色并没有什么宏图大志，只有被生活按在地上摩擦的无奈。
他干嘛老写这种设定？因为老马自己曾经就是个资深的打工人。
他毕业后上了十年的班，深知职场中的那些个弯弯绕绕。
所以在他的小说中，可以看到领导画饼、老板PUA、同事甩锅等各种“班味儿”十足的桥段。
比如那句“流程，是弱者才遵守的规矩”，不知道让多少苦流程久矣的打工人破防。
再比如李善德发现，自己越接近成功，朋友就越少，内心就越愧疚，这不就是当代职场的真实写照吗？
而且可以发现，马伯庸很少给主角设置能够开挂的“金手指”。
李善德能完成任务，不是因为体内封印的神物突然复苏，也没有觉醒什么超能力。
他能成功，完全是用一次次实验、一次次失败换来的，甚至最后还得靠权贵施舍。
这种努力不一定有用，但不努力一定会“死”的残酷现实，恰恰是普通人最熟悉的生存法则。
之所以有那么多人对《长安的荔枝》这本书趋之若鹜，有那么多人对马伯庸这个人推崇备至，不仅是因为他设计的故事有多么精彩，他写的历史有多么还原，还因为书中那种小人物的挣扎，深深引起了读者的共鸣。
被央视认证的“网络写手”
其实马伯庸以前也只是个不被主流文学界认可的“网络写手”。
他最早在贴吧等地发文，风格都不能用一个“乱”字可以形容。
什么历史、科幻、悬疑等八竿子打不到的词，统统被他杂糅到一起，甚至有时候还会恶搞三国题材。
那时候没人觉得他能成为所谓的“正统作家”，直到《长安十二时辰》的爆火，大家才发现：
他居然能把通俗小说写得比正史还带感！
其实秘诀也很简单，就是他从前风格的延续：把历史当悬疑写，把悬疑当职场写。
《长安的荔枝》表面是历史上“一骑红尘”的展开，但荔枝转运背后也不乏各种阴谋。
《两京十五日》看似是太子逃亡，实则同样是项目组如何在规定期限内搞定老板需求。
这种“高概念设定”与“职场生存术”的结合，让他的小说不仅好看，而且好懂，甚至被央视评价为“轻松之外不乏深意表达”。
这其实也能看出马伯庸写小说的另一个特点，那就是“从不端着”。
他向来不去纠结所谓的“文学性”或者“真实性”。
就好像他明知道杨贵妃所吃的荔枝不仅可能来自岭南，还可能来自福建或者四川涪州，也知道贵妃生日地点应该是在骊山。
但他不纠结，偏要让贵妃在城里把生日给过了，还吃上了岭南的荔枝。
毕竟小说又不是论文，查文献是为了丰富细节，但真实性要为趣味性让步。
这种“读者优先”的创作理念，让他的书永远比学术论文有趣；而他深入考据的态度，又让文章比网络爽文更有深度。
结语
所以，马伯庸强在哪里？
强在他能把11年的积累，压缩成11天的爆发。
强在他能用一个小吏员运荔枝的故事，让万千打工人产生共鸣。
强在他从不在乎“正统”怎么写，只在乎读者能不能“爽”，却依旧能将历史的味道纯正地还原出来。
别再说他是天才了，他的成功，分明就是“偏执狂”的胜利。
下次再看到他的新书，也不必惊讶，因为他的脑洞，根本停不下来。
部分参考资料：
“一骑红尘”VS“一键下单”，听康辉、马伯庸共话荔枝——央
《长安的荔枝》作者马伯庸在人民日报刊文，从一块砖头说起——北京日报
《长安的荔枝》轻松之外不乏深意表达——央视网
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
