特朗普得到稀土后，对华关税不降了，中方对美国，只提了一个要求

近日，我国在稀土供应上终于松口，美国的燃眉之急有待解决，这可把特朗普高兴坏了，按照他的脾气，趁着这股兴奋劲儿很有可能会降低对华关税。

但没过几天，美商务部长就跳出来反对，大骂中国的“强制性要求”太过分了，坚决不同意对中国降税，55%一分也不能少！

那么，我方到底提出了什么要求？特朗普最终会作何回应？

特朗普高调庆功与尴尬现实

2025年6月，我国在稀土供应上刚松口，特朗普团队立刻就在网上高调庆祝，对外不断展示强硬姿态，试图向世界宣告美国在稀土博弈中的优势地位。

然而，当人们期待着美国在稀土领域开启新篇章时，现实的冷水却迎面泼来。

在关键的关税问题上，美国商务部坚持维持55%的关税不变。

这一决定与特朗普团队此前高调宣传，用降关税来希望中方取消稀土限制的行为形成了鲜明对比。

那么，美方态度为何会出现前后矛盾？

其实从对外层面来看，保持强硬姿态是其在国际政治经济舞台上的一贯策略。

试图通过这种方式在与其他国家的竞争中占据心理优势，向盟友和对手展示美国的决心和力量。

而对内，这也是向民众交代的一种方式。

美国国内民众对政府的贸易政策高度关注，维持一定的关税水平可以在一定程度上安抚那些担心产业受到冲击的民众，让他们觉得政府在保护本国的相关产业。

此外，我国虽然在稀土上给美国松了口，但设置了一系列的供应条件...

中方对稀土供应的条件设置

在时间管控方面，中国规定稀土出口许可证有效期仅为半年。

过往经验表明，一些国家会趁稀土价格低位大量储备资源，为应对未来可能出现的供应短缺做准备，或借此在国际贸易竞争中获取优势。

而半年的有效期，使得国外进口商需持续申请新的许可证，从制度层面大幅增加了长期大规模囤货的难度。

与此同时，配套建立的定期审批循环机制，改变了传统的一次性审批模式。

通过定期审查，中国能够实时掌握进口国稀土的实际用途。

一旦发现进口企业存在稀土用途与申报不符、涉嫌倒卖牟利等异常情况，便可及时调整甚至吊销出口许可证。

再就是，准入条件的严格设置，政策明确规定，仅允许民营企业采购中国稀土，严格禁止稀土流向其他国家军工领域。

稀土在现代军事装备制造中占据关键地位，从高性能战斗机到先进导弹系统，众多核心部件都依赖稀土材料实现卓越性能。

切断对他国军工的稀土供应，能够有效避免自身稀土资源被用于制造可能威胁国家安全的武器装备。

最后，中国向美国提出开放高端芯片出口、交换航空发动机技术的要求。

高端芯片作为现代信息技术产品的核心部件，美国长期占据技术领先地位。

但近年来，受贸易摩擦与技术封锁影响，中国高科技企业在获取高端芯片时面临重重阻碍。

将稀土出口与高端芯片出口挂钩，中国意在打破芯片领域的技术壁垒，推动自身高科技产业发展。

而航空发动机技术，同样是制约中国航空航天事业发展的关键领域。

先进航空发动机的研发制造，对高性能材料与精密工艺要求极高，稀土在其中发挥着重要作用。

通过技术交换，中国既能引进先进航空发动机技术，提升自身航空航天研发水平，又能为全球航空航天产业提供优质稀土资源，实现互利共赢。

然而，随着中国在稀土供应领域采取一系列战略举措，中美围绕稀土及贸易问题的谈判博弈再次进入白热化阶段。

这场较量带来的连锁反应与特朗普面临的困局，正重塑着全球政治经济格局...

中美谈判博弈

中国对稀土供应设置的条件引发全球关注，直接带动连锁反应。

其他资源型国家开始效仿中国策略，巴西、澳大利亚等国相继对关键矿产资源出口加强管控，要求进口方满足技术合作、环境保护等附加条件。

这使得原本依赖全球低价资源供应的美国制造业成本持续攀升，其关税政策在全球资源保护主义浪潮下更显无力。

同时，美国盟友体系出现松动迹象，欧盟在2025年初公开表态将重新评估与美国的贸易协定。

日本企业因稀土供应链不稳定开始寻求多元化进口渠道，美国试图构建的统一对华贸易阵线出现裂痕。

这种局面下，原本计划推进的亚太贸易协定、跨大西洋贸易谈判等多边进程被迫搁置，全球贸易治理体系陷入新的不确定性。

特朗普团队则陷入前所未有的困局，持续对华强硬立场在稀土博弈中难以为继。

美国国防部报告显示，F-35战斗机的生产因稀土供应延迟导致2025年第一季度产能下降18%。

导弹防御系统关键部件交付周期延长3-6个月，严重威胁国家安全与军事部署。

国内方面，汽车、电子等产业协会联合上书要求降低关税，中西部农业州因贸易摩擦损失超200亿美元农产品出口额，民众对经济形势的不满情绪持续上升。

在国际舞台，“美国优先”战略遭遇现实阻力，当美国试图说服盟友共同施压时，却发现盟友更关注自身资源利益。

从施政效果看，特朗普此前承诺的制造业回流计划因供应链断裂进展缓慢，2025年第二季度统计数据显示，计划回流的237家企业中，实际完成回迁的不足30%。

这种种矛盾与压力，使得特朗普政府在后续谈判中的回旋空间不断压缩，而全球政治经济格局的走向，也在这场博弈的持续发酵中愈发扑朔迷离...

参考文献