小龙虾和罗非鱼，明明很好吃，为啥仍被看成“入侵物种”？

夏夜，烧烤摊上。

有两种食物估计大家都吃过，罗非鱼和小龙虾。南方夜市的烤罗非鱼，还有风靡南北的麻辣小龙虾，谁见了不想嗦一口。

可就是这两种生物，明明很好吃，但却是实打实的“入侵物种”，意不意外？只不过在很多网友的眼里，这么好吃的东西，咋可能会“入侵”呢？明明我想吃还得花大价钱才能吃到，你却说它是入侵物种？

一万个不服气！它们可是夜市上的灵魂啊！先不急，咱们慢慢道来。

01：先弄清啥是入侵物种

如果非要给“入侵物种”下个定义，我本人的看法是：

被人为引入非原生地 → 在野外疯狂繁殖 → 把本地物种欺负到崩溃 → 最后破坏生态的物种。

一个物种究竟是否构成“入侵物种”，关键看三点：是否是非原生地物种，也就是是不是外来物种；是否会大量繁殖；是否对生态构成威胁。

满足以上三点的话，就可以被定义成入侵物种了。

在这里需要说明的是，“入侵物种”和“外来物种”是两码事，外来物种很多，比如西瓜、马铃薯、番茄等，都是外来物种，但它们能为我所用，并且不对生态造成破坏，所以顶多算是外来物种。

02：小龙虾、罗非鱼很好吃，为啥还是“入侵物种”？

看了上面的定义，很多网友可能会问，小龙虾和罗非鱼，夜市上一盘要好几十，它们明明可以为我所用啊，咋会是入侵物种呢？

我想说的是，针对这个问题，你大概只看到了它们好的一面，却没有看到它们的另一面。小龙虾和罗非鱼好吃不假，但它们搞起破坏来，同样让人很头疼。只不过，这种破坏力，一般人看不到而已。

先说罗非鱼。它们来自非洲大陆，引入我国进行经济养殖，被称为“白肉三文鱼”，广东福建等地大量养殖，并出口到国外。按道理来说，它们给养殖户带来了不少好处，不应归为“入侵鱼类”。

但这种鱼到了野外的自然水域，就本性毕露。它们有两个比较可怕的点，一是繁殖力很强，别的鱼都是把鱼卵产道水里，它们则把卵含在口中孵化，这样幼鱼的成活率极高，可以进行快速复制。二是其适应能力也不弱，不管是多差的水质，对它们来说都不是事。

久而久之，自然水域就被它们给侵占了，食物被吃光，其他本土鱼类的地盘也被抢占。这一点，广东地区的网友应该最具说服力，城市河道中，罗非鱼的身影到处都是，但本土鱼类的占比却逐步下降，这就是它们带来的破坏。

再来说说小龙虾，味道确实也不错，也能给养殖户带来不少经济收益，按道理来说它们应该对生态没啥威胁吧。

但你要看它们生在啥地方。如果在北方地区，河道中出现小龙虾，估计分分钟被吃绝，我也不否认这个可能性。

但在云南地区，下龙虾确实造成了不小的破坏。

我们知道，云贵一带有很多梯田，需要在田埂上蓄水，但小龙虾却是个打洞高手，农民们前一天蓄满的水，它们一夜之间能给放个精光，因此造成了重大损失。

2013年，不少媒体曾报道，在云南红河州的元阳县，小龙虾给当地的几万亩梯田造成严重破坏，以至于当地每年需要耗资110万元，用于购买农药清剿小龙虾。如果不及时清理它们，可能会出现“梯田垮塌”等严重的后果。

03：既然能吃，为啥不把它们吃光

说到这里，估计不少网友已经明白了它们的破坏力。说白了，罗非鱼和小龙虾之所以成为入侵物种，就是它们出现在了不该出现的地方，并造成一定破坏。如果它们好好待在鱼塘里，倒不会有啥事情。

但它们就是不安分，偏偏要出逃到自然水域安家。那么有人可能又会问了，既然好吃，把它们吃光就行了啊。

抛出这种观点的网友，我只能说：理想很丰满，现实很骨感。

想吃，你得先把它们捞上来，而且还要捞那种达标的个体。比如，河道里全是“麻将非”（麻将大小的罗非鱼），或者稍大一点的个体，你去捞的人工成本，可能都比捞到的鱼值钱，这种赔本的生意，谁会去干？

还有就是小龙虾，你到稻田里一个个抓了去卖？怕是抓上几个月，还顾不上一顿饭钱。这样费力不讨好的事情，还真没人去干。

所以，靠吃就能控制入侵物种的说法，本身就是一个伪命题。咱就拿罗非鱼来说，现实是野外的种群数量很多，但质量却很差，个体一般都很小，除了刺之外没多少肉，根本就没人吃。就算有人心血来潮去捞上一点拿回家吃掉，那也是杯水车薪，不能解决实质性的问题。

再说直白一点，就是它们的野外种群堪称“鸡肋”，产生不了太大的价值，但造成的破坏却远远超过想象。

不过好在是这两个物种也有弱点，罗非鱼不耐低温，目前只是在广东、福建、广西以及海南等地出现局部泛滥；小龙虾在北方平原地区也形成不了大的威胁，否则，它们还真是让人头疼啊。