上海离婚律师-婚姻律师：俞强律师解读婚内创作离婚后收益分割案

一本在婚姻中孕育、在离婚后爆火的小说，背后隐藏着价值千万的法律秘密。

一、案件介绍：离婚三年后，前夫小说卖出千万版权

甲（男）与乙（女）于2018年结婚。婚姻期间，甲利用业余时间创作了一部名为《XX》的长篇小说初稿，乙则承担了大部分家务并协助甲整理资料、校对文稿。2022年双方协议离婚，财产分割协议中未提及《XX》的权益问题。

2025年初，乙偶然发现《XX》被某知名出版社以1200万元的价格买断影视改编权，且甲已收到首期付款500万元。经查证：

1. 甲在婚内已完成小说核心章节（留存创作日志为证）

2. 离婚前甲已与出版社初步接洽，但未签订正式合同

3. 主要收益均在离婚后三年内陆续取得

乙遂向法院起诉，主张分割该笔版权收益。

二、裁判结果与理由：支持部分分割诉求

裁判结果
法院判决乙获得版权收益的30%，即360万元补偿款。

裁判理由

1. 创作时间认定
   《XX》核心内容形成于婚姻存续期间，创作日志、邮件记录等证据证明初稿在离婚前已完成，符合“婚内创作”要件

2. 收益性质界定
   根据《民法典》第1062条，婚姻关系存续期间形成的知识产权产生的收益，无论实际取得时间，均属夫妻共同财产。甲在婚内已与出版社达成合作意向，虽正式签约在离婚后，但收益属于“已明确可以取得的财产性收益”

3. 贡献度裁量
   乙在婚姻期间承担主要家务，协助整理创作资料，对作品完成有实质性贡献。结合双方投入比例，酌定乙享有30%份额

三、法律分析：婚内知识产权的“延时收益”分割规则

上海君澜律师事务所俞强律师提示

“本案揭示了知识产权收益分割中最易被忽视的隐形战场——那些婚内孕育、离婚后‘变现’的智慧成果，往往蕴藏巨大经济价值。”

核心法律焦点解析

1. 时间节点的双重性

• 法律不单纯以“收益到账时间”判断权属

• 核心标准在于：创作行为是否完成于婚内 + 收益是否具有可预期性
  如本案中，甲离婚前已形成作品并启动商业洽谈，即符合“可明确取得的收益”要件

1. 贡献认定的突破点

• 直接贡献：资金支持、参与创作等

• 间接贡献：家务承担、情感支持、辅助性劳动
  法院认可乙的“隐性投入”创造了创作条件，符合《民法典》公平原则

1. 预期收益的处理边界

• 可分割：作品已成型且存在转化渠道（如签约意向）

• 不可分割：尚处构思阶段或收益无确定性（如未签约的参赛作品）

上海离婚律师实务操作建议

1. 证据保全三要素

• 创作过程记录（邮件、手稿、修改日志）

• 收益磋商痕迹（合同草案、沟通记录）

• 非创作方贡献证明（家务分担、资金支持凭证）

1. 协议优先原则
   建议夫妻在婚内签订《知识产权收益特别协议》，明确：

• 人身权利归属（署名权等不可分割）

• 财产性收益分配比例

• 离婚后持续收益的处理方式

1. 价值评估难点破解
   对未实现收益的作品，可通过：

• 专业机构评估未来收益现值

• 约定“收益提成比例”替代一次性分割

• 设立第三方监管账户保障履行

风险提示
具体案件需要咨询专业律师，本文仅供参考。

电话：13918043509 微信

俞强律师
执业机构：上海君澜律师事务所（高级合伙人）
地址：上海市浦东新区世纪大道1198号世纪汇广场一座12楼
教育背景：北京大学法律硕士，具有证券、基金、期货从业资格
执业证号：13101201210159547
专业荣誉：

• 2020年上海律师协会“金融证券保险专业认证”

• 2024年“君澜专业领航奖”

• 上海政法学院刑事司法学院实习导师
  联系方式：通过百度搜索“俞强律师”点击进入律临平台可获得免费法律咨询。

法律延伸：根据最高人民法院判例指引，婚内创作完成度超过60% 的作品，其离婚后收益原则上纳入共同财产分割范围。实务中需结合创作连贯性、商业转化可能性等要素综合判定。