讲座回顾｜丁亚平：《定军山》与电影史学：关于120年中国电影元年及其他

2025年6月13日下午14:00，主题为“《定军山》与电影史学：关于120年中国电影元年及其他”的讲座在传播学院212报告厅举行。本次讲座由中国艺术研究院二级研究员、博士生导师丁亚平主讲，华东师范大学传播学院沉浸式影像创新研究中心主任沈嘉熠教授、广播电视学系主任钱春莲主持。

讲座伊始，丁亚平老师以深厚的电影史学功底与独到见解，为我们深入剖析电影史学中历史人文观念的核心要义。在他看来，电影史学研究并非单一视角的探讨，而是对技术演进、娱乐形态变迁、经济发展模式等多维度的综合性考量。其中，“人” 作为电影创作与传播的主体，始终是贯穿中国电影百年发展历程的核心灵魂。以重写和重思历史为目标的历史人文观念，更赋予当代电影史学研究深刻的使命与意义。

回溯中国电影的源起，《定军山》无疑是无法绕开的重要坐标。针对部分学者提出的 “清末时期缺乏拍摄电影的能力与条件” 这一质疑，丁亚平老师凭借丰富的实证材料有力回应。那些珍贵的胶片档案、尘封的技术文献，都成为了有力的佐证，展现了当时中国人对电影这一新兴媒体的无穷的创造和民族电影美学的探求。

在电影史学的学术疆域中，扎实的史学认知是每位研究者不可或缺的立身之本。丁亚平老师强调，电影史学研究的根基在于基础事实与细节真实的严格考据，唯有以确凿史实为锚点，方能构建起经得起推敲的学术体系；同时，需秉持多元史证与交叉确认的科学方法，通过多维度史料的互证互鉴，还原电影历史的完整图景；而史学重写与再思则是推动学科发展的核心动力，这一过程不仅是对过往研究的批判性审视，更是基于时代语境与学术新发现，为电影史学注入新的理论活力与现实意义。在丁老师的认定中《定军山》符合“基本电影”的认定，即首先是受观众欢迎，是电影史上的“适应类型”，同时适应视域转换、转型要求，带有一种想象性的视角。

针对同学的提问“老师在做研究过程中什么时候觉得自己的史学研究是有意义的”，丁老师分享提到做历史研究对于个人而言最开始也是阴差阳错，但在时代社会的红利下从事了这个岗位，做史学研究需要脚踏实地的品质，同时也需要一种主体性注以历史+人文的属性。

文字 ｜ 陈雨彤

图片 ｜ 唐雨琦

编辑 ｜ 沈钇君

审核 ｜ 杜彬彬