我是建议“转移支付”停止，有骨气志气，有什么不能超越上海的呢

一个大家庭，兄弟姐妹之间贫富不均，有的富裕有的贫困，那么，看在同胞的份上，看在亲情的情分上，富裕一点的帮助一下贫困一点的，给点扶持和接济，我是觉得应该的。

这当然不是强制性的，但是在我们的传统观念里，大家都觉得这是应该的，天经地义的。若我是这个富裕一点的，我也会尽力去帮助贫困一点的，我不会吝啬的，因为富裕也是事实上的富裕，若我是这个贫困一点的，我也会欣然接受，我不会觉得有啥难堪，因为贫困也是事实存在的贫困。

不管富裕还是贫困，我们都不要虚伪，我们都坦诚一点，有啥不好呢？

回到我们的现实，我们生活的这个真实世界，我们生活中的这个大家庭。

上海也是这个大家庭中的一员，它虽然不是最富裕的，但是相比较其它兄弟省市，算是富裕的了，这也是事实，没必要装穷，那么，上海有没有扶持和接济穷亲戚呢？当然有，我们都知道有个“”转移支付“和“”对点帮困“，而且，至今都还没有结束的，还在继续。

上海上缴给国家的财政收入有多少呢？数字很好记的，借用周立波在段子里的话，上海人财政收入的13%留给自己，其余的都上缴给国家，是不是真的蛮十三额？也就是说，每赚到100元钱，自己留下13元，其余的统统上缴，给大家庭里的兄弟姐妹们一起使用。

“转移支付”也是一样的，谁叫你上海有钱呢？谁叫兄弟省市还那么不富裕呢？但是，这也是有利有弊，很多受到转移支付恩惠的，也不见得对上海感恩，他们认为这是他们应该得的，而且，正是因为有了上海的“转移支付”，他们自己都已经没有志向和志气了，他们都不想怎么去多赚钱来超过上海，怎么想办法赚的钱比上海还要多，他们已经习惯在那里躺着等上海送钱过来，已经养成了惰性了。

就像老乡跟帖说的那样“能者居之，这都什么年代了，还指望本地人保护，都是充分竞争的”，我觉得老乡说得很有道理，这都什么年代了，难道还一直指望吃上海的扶持和救济吗？难道还一直这么依赖上海的慷慨解囊吗？不富裕的兄弟省市就不会发奋图强，赶超上海吗？

话说没有压力就没有动力，所以我是建议“”转移支付“”再也不能继续，应该停止，让贫困的人知道不努力就没有好果子吃，为了吃上好果子自己必须努力，而不是等着别人把钱送上门来。只要有骨气和志气，有什么不能超越上海的呢？