北京
京都律师彭吉岳、聂素芳、孙广智应北京丰台律协邀请，成功开展刑事辩护课程培训
2025年6月7日，北京市京都律师事务所主任朱勇辉与刑事三部高级合伙人聂素芳、孙广智、彭吉岳律师，应北京市丰台区律师协会的邀请开展《法庭审理阶段的有效辩护》主题培训。三位律师围绕庭审会见、质证、辩论三大核心环节，深度分享实务经验与理念，60余名律师同仁参与本次活动，共同探讨刑辩实务的专业提升路径。
开班致辞
培训活动伊始，张德满律师代表丰台律协对京都律师表示热烈欢迎和感谢，并强调了此次培训对提升行业专业素养、服务法治建设的重要意义。
京都律师事务所主任朱勇辉主任在致辞中，对丰台律协的邀请致以诚挚感谢，并结合京都所深耕刑事业务培训的多年经验，强调“有效辩护的核心在于细节打磨与专业沉淀”。他指出，刑事辩护是法治进程的重要基石，京都所始终以推动刑辩人才培养为己任，期待通过与丰台律协的深度交流，共同提升行业专业水准，为法治建设注入更多动能。
实务讲堂
（一）会见——有效辩护的“前哨站”
聂素芳律师以《法庭审理阶段的会见》为主题，从会见权的法理基础切入，强调会见不仅是信息传递，更是构建信任、校准辩护策略的关键环节。她结合案例，系统解析法庭审理阶段会见的核心任务及具体方法：需聚焦起诉书指控事实，在与被告人达成辩护思路共识的基础上，通过庭前辅导实现庭审有效配合。同时，她还重点讲解了会见中的风险防控要点，如拒绝传递违规材料、规避诱导供述陷阱等，提示律师以专业底线守护辩护实效。丰台律协监事王少明律师在小结中高度评价其授课“兼具理论深度与实战指导意义”，为青年律师提供了宝贵的实务指引。
（二）质证——撬动证据体系的“杠杆”
孙广智律师以“e租宝”案、葛兰素史克商业贿赂案为样本，展开《刑事辩护技能之法庭质证》课程。他提出“证据是刑事指控的骨骼，质证是辩方重塑事实的手术刀”理念，通过“程序意义、对象、主体、角度、关系”五大板块，系统梳理质证方法论。他强调，质证需把握“对抗与协作的平衡”，既要敢于质疑控方证据的合法性瑕疵与证明力缺陷，更要善于引导法庭关注案件争点，让辩护意见深度嵌入司法裁判逻辑。其法理与案例双线并行的授课方式，赢得在场律师的广泛共鸣。
（三）辩论——庭审中的“攻防艺术”
彭吉岳律师以《法庭辩论的道与术》压轴，提出“大辩论”理念：“辩论不仅限于辩论环节，而是贯穿庭审全程的思维博弈”。他将辩论策略提炼为“破-立-收”三字诀——先瓦解控方证据体系，再构建辩方事实版本，最后锚定法官心证，并详解“主观明知缺失”“证据保管链条断裂”等十大实战突破口。他特别强调，“辩论不是逞口舌之快，而是用法律逻辑与情理共鸣说服裁判者”，引发与会者对刑辩本质的深度思考。
在互动交流环节，在场律师积极参与，就日常执业中遇到的实际问题向三位主讲律师请教。三位律师一一耐心解答，现场气氛热烈。
培训尾声，丰台律协刑法研究会副主任张德满律师总结指出，会见、质证、辩论构成法庭审理阶段有效辩护的“铁三角”，京都所专家的分享为刑辩实务提供了立体化的操作指南。他表示，丰台律协将持续推出“刑辩黄埔”系列培训，与京都所等专业机构深化合作，打造更具深度的学习平台。参会律师纷纷表示，本次培训干货满满，既有理论高度又贴合办案实际，期待未来与京都所开展更多专业交流。
培训活动在热烈的掌声中圆满结束。参与培训的律师们表示收获颇丰，不仅对刑事辩护的关键环节有了更深入的理解，还学习到了许多实用的技巧和方法。
京都律师事务所将继续秉持专业服务的精神，积极与各地律师协会合作，共同推动法律行业的发展和进步。未来，京都律师事务所还将举办更多类似的培训活动，为律师同行提供更多的学习和交流机会。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
