从明清经济发展来看政治对经济的影响

马克思说，经济是社会发展的基础，政治是上层建筑，经济基础决定上层建筑，上层建筑对经济基础具有能动的反作用。似乎是那么回事，但从明清经济发展来看，似乎政治对经济的影响是决定性的，而不是完全被经济左右。

封建制度一旦形成，就具有一定的稳固性。历朝历代的皇帝遵循“祖宗之法不可变”的原则，只是在前朝制度基础之上修修补补，并没有太大的创新。不管王朝怎样变化。不管谁做皇帝，封建制度一直持续下去，竟然持续了两千多年，没有出现实质性的变化。并不是人们不想变化，而是政治作为上层建筑，对经济基础起到了决定性的作用，或者说政治完全决定经济，不允许经济发生太大的变动。皇帝要保证绝大多数人成为农民，才可以源源不断地从民间榨取钱粮，维持整个统治阶级的运转。即便有一些大臣要搞变法，也只是巩固封建统治，维护社会秩序的稳定，却不是兼顾效率与公平，不会把经济发展当成首要的任务来抓。王安石曾经变法，要抓经济，遭到了保守派的反击，最终在执行过程中受到了政治体制的限制。一些官员把王安石的新法当成了权力寻租的工具，最终落后的政治体制阻碍了新法的推行，变法归于失败。封建经济迟迟不能发生结构变迁，原因不仅仅出现在经济领域，而且出现在政治结构和社会结构中。

在封建社会，以农耕文明为主的社会经济没有太大的变化。绝大多数人都是农民，整天种地谋生，种的粮食却不够自己吃，大部分粮食都被土豪地主剥削，被官员压榨、剥削。土地不是农民自己的，而是土豪地主的。说得更直接一些，应该是皇帝的。土豪地主收拢了很多土地，据为私有，要榨取农民的劳动果实。官员听命于皇帝，要替皇帝收租税，最终农民受到了多重压榨和剥削。农民最朴素的愿望就是有自己的土地，不交租税。李自成起义的时候，打的旗号就是“不纳粮”，获得了很多农民的拥护。但这样的社会理想并不能实现，只是在农民起义的时候成了聚拢人心的口号。即便李自成做了皇帝，也仍然会让农民纳粮，仍然会压榨农民，而不会改变这种经济结构。统治阶级一旦确立，建立了完整的统治秩序，就不容易改变了。并不是皇帝不能改变，而是不想改变，因为他们养尊处优，不费吹灰之力就可以享受荣华富贵，为什么还要改呢？改革是有风险的，一旦改动，就有可能面临亡国的危险，有可能皇帝做不成，文武百官也做不成，而老百姓有可能变得富裕起来。为什么非要出现统治阶级和被统治阶级次序颠倒的状况呢？保持现有的秩序不好吗？

明清时期，经济出现了资本主义萌芽，南方出现了雇佣经济模式，不但种地可以雇佣农民，而且出现了小手工作坊，出现了缫丝厂、丝绸厂等等。人口增长引起了经济结构变化，却最终没有出现制度创新，或者说在制度变化所依存的政治与经济力量的相互作用中，经济力量无法触动过分强大的政治力量。过去人们过分强调经济的决定性作用，事实上并非如此。明清时期，没有产生约束君主大臣和普通人的宪法，只是沿用前朝的法律做了修修改改，却仍然是专制主义。中央集权的专制政体以及科举制度、宗教制度、宗族制度，使社会呈现单一性，遏制了个人主义的发展和各种利益集团的形成，大大减少了个人或社会团体追求多种多样的不同机会的可能。资本主义要解放人性，要让人们去经商，让人们去开拓进取，哪怕去发现新大陆，也仍然具有一定的经济学意义。但明清时期实行“闭关锁国”政策。朱元璋号令“片板不许入海”，杜绝了海外贸易，关起门来发展自己的经济，却没有实现经济大发展，而是仍然实行农耕文明的经济模式，最终出现了“老大帝国”的落后状态。

只要统治阶级不想改变制度，就改变不了。统治阶级不但要享有现有的社会优质资源，而且不可能制定君主和大臣都遵守的宪法，不可能设置约束自身的政治规则。于是明清时期的统治阶级都在现有的封建制度体系以内生存和发展，却成了尼克尔森说的“最大化控制和寻租活动的政体”。不但要实行中央集权，要让权力控制每一个人，而且各级官员会搞权力寻租，会层层加税，会行贿受贿，会卖官鬻爵。会吃了原告吃被告，而所谓的制度创新和技术创新基本上乏善可陈。并不是没有制度创新和技术创新的经济条件，而是有了经济条件之后，统治阶级已经腐败透顶，成了最大控制权力的集团，通过手中的权力获得最大的利益，却不利于老百姓的生存和发展，也没有让老百姓过上好日子。当这样的政治集团长久存在的时候，就会失去民心，甚至洋人打过来的时候，有些老百姓收了洋人的钱，会给洋人带路，趁火打劫，抢夺皇宫的一些财宝。老百姓只知有家，不知有国，说白了还是制度封建保守造成的，也是长期压榨和剥削造成的。可惜的是，明代晚期已经出现了资本主义萌芽，却因为满清的入侵，遏制了这种萌芽的生长与发展，最终出现了历史的倒退，完全退回到封闭保守的封建社会，没有进入资本主义社会。

从明清经济发展来看政治对经济的影响，似乎可以看到政治具有的绝对作用，完全支配经济的发展，甚至严重窒息了制度创新和经济进步。这样的现象值得警惕，尤其是在经济飞速发展的时期，政治制度改革迫在眉睫，既需要有壮士断腕的勇气，又需要有长久的谋划。倘若原地不动，不想改革，尤其不想对政治体制改革，那么落后的政治体制将会对经济发展形成严重的约束和支配作用，最终导致经济发展出现问题，甚至功亏一篑。应该从长计议，从当下入手，一方面开放市场，一方面要搞政治体制改革，而且要坚定不移地改下去，使之适应经济的发展，而不能对经济起到绝对的支配作用，以免出现明清时期的局面。