《内战?》达利欧的万字雄文火了,在今天东升西落、叠加美国加州暴乱的背景下,唱衰美国的声调更高了。
听其言、观其人;看到一个观点,我们先要看看他固有的立场是什么,观点背后有什么变化。分析美国是否崩溃,更需要理性的分析,否则就是幻想毫无用处。比如过去几十年外媒不断唱衰中国,但我们却在唱衰声中不断强大。
先说达利欧的观点,我们很容易发现,达利欧警告美国要发生内战已经不是一天两天的事了。早在2021年他写《应对世界秩序变化的原则:国家成功与失败的原因》这本书时,就指出:美国有17%的概率爆发内战,十年内,上升到30%。
而在今年2月份,达利欧在接受卡尔森采访时就已经说了,美国处于内战状态——但这个内战状态,强调的是不同群体之间分歧的严重性,而不是实质性的内战。
很明显可以看出来,达利欧的“美国内战”论,其实一点也不新鲜,无需大惊小怪。
我们再来看看今天的美国,离内战还有多远?达利欧之前自己说是10年内达到30%,这个比例也不算特别高,起码跟大家渲染的美国很快要崩溃还差很远。
其实达利欧的“国家发展六阶段”理论有点像中国古代历史讲的“历史周期律”,很多王朝都会经历兴衰治乱,这背后都有深层次的原因,也就是矛盾的必然性。经典的理论就是,由于土地兼并导致的贫富不均;气候变化导致的农业减产;蛮族入侵导致的统治崩溃;特权阶层腐化导致的行政低效,中国封建王朝统治很少超过300年。
根据达利欧的理论,现在美国就处在内部秩序周期的“第五阶段”——即财政恶化、社会撕裂与政治极化交织的“内战前夜”。
美国财政为什么恶化,根本原因是犹太家族把持了美国的方方面面,美国的财政支出变成了某些利益集团的提款机,比如大家熟悉的军工复合体(军队、军工企业和部分美国国会议员组成的利益集团),通过发动战争攫取利益。
另一方面,美国大资本集团为了利益最大化不断转移国内制造业,政党为了争取选票讨好工人提升工会权利,最终导致美国制造业空心化,贫富差距变大,分歧和不满也就产生了。
之前很多人迷信所谓民主制度,觉得可以通过更换政党解决问题。但其实,民主的本质不是选票,而是谈判和妥协的艺术。当各方分歧巨大,没有人能根本上解决和缓解问题的时候,分歧就会更大,最后代表社会共识的中间派就消失了,观点和对话更加困难。更进一步,当大家都不想理性对话,也不愿遵守法律的时候,冲突就产生了。
当前的美国,我们可以从4方面来分析内战的程度:
1、财政能力还能苟延残喘。特朗普通过加关税、胁迫其他国家货币升值、发行稳定币等方式缓解美国债务,这方面之前分析过,是有望暂时缓解美债危机的。
2、社会共识。特朗普在选举中的大胜,某种程度上已经代表了一定的共识,但能否长久维系是个问题。
3、法律秩序,虽然弱化但司法权威仍在。这方面案例很多,特朗普和民主党的斗争,经常有“斗法”行为,借助法律工具来搞倒对方。
4、冲突形式方面,还不够剧烈。虽然驱逐非法移民引发了一些冲突,但还未上升到系统性的武装冲突和大规模镇压。事实上,这是特朗普兑现选举承诺的一部分,美国国内有相当多的人支持他。
所以,整体来看,当下的美国离崩溃还很远。当然,他要实现很多王朝的中兴阶段,目前看还比较困难,衰弱的大趋势是比较确定的,就看能在老大的位置上延续多久。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.