为什么115师在平型关能打出大捷而阎锡山部却不能？

1937年9月25日，由八路军第115师在师长林彪、副师长聂荣臻指挥下，选择了平型关乔沟伏击日军，歼灭了日军1000余人，击毁汽车100余辆。

这时阎锡山部也在晋西北，为什么八路军115师能在平型关打出歼灭日军千余人的大捷，而阎锡山部在同样的战场环境下打不出类似的平型关大捷，而且还屡战失利？

其实，这是大有原因的。

一、阎军被“畏日病”侵蚀。

卢沟桥事变后，中国军队在平津战败后，使得阎锡山部蔓延着“恐日症”。部分晋绥军军官听闻日军板垣师团逼近，竟“未战先怯”，散布“日军不可战胜”论。士兵因缺乏对敌认知，遭飞机轰炸时惊慌溃散，甚至出现“一触即溃，百里弃防”的荒诞局面。心理崩溃直接导致军事行动变形，如某部防守阵地时因恐惧白刃战，未等日军靠近便耗光弹药，自动撤走。

但是，八路军不然，天不怕地不怕。战前，林彪等人向115师官兵分析：“日军虽装备精良，但孤军深入、轻敌冒进，辎重部队戒备松弛——此非钢刀，实为朽木！”战士们打破心理恐惧，为民族而战的斗志十分高昂。

二、阎军贪生怕死，溃逃成风

阎锡山部层层都是“保命”，严重腐蚀战斗力。为了保存实力，作战时军官们“令部队稍触即退”，甚至谎报敌情推诿避战责任。某晋绥军师长私令炮兵“每炮仅打三发，以备撤退阻敌”，导致火力压制失效。士兵则因多为抓丁入伍，遇险即溃。战报记载：“败兵奔逃踩踏，遗弃伤兵于野，路旁冻饿哀嚎彻夜不绝。”

115师则不然。副师长聂荣臻战前向官兵们动员说：“我辈身后即是民族存亡，退一步则山河尽墨！”在平型关伏击战中，685团2营5连为堵截日军突围，全连140人伤亡110人仍死守着阵地。连长曾贤生腹部中弹后拉响手榴弹与敌同尽，临终怒吼：“堵住敌人！死也要死在阵地上！”此等血性迫使日军精神崩溃，部分日军弃枪藏身车底。

三、阎锡山消极坐毙，战术死板。

面对日军的洗礼进攻，阎锡山部采取消极防御的战术，固守“一线防御”教条，在平型关正面战场摆出密集阵型，既无纵深配置，又忽视侧翼警戒。日军仅派小股部队迂回旧关即搅乱全局。更致命的是，阎军被动待敌，士兵蜷缩于麻袋工事后“伸枪盲射”，既不敢出击又不懂转移火力，往往被日军掷弹筒定点清除。

115师则是主动设伏，虽曰是防御但是战术上采取主动出击的办法，选择平型关乔沟这一理想伏击地形，沟谷长十多里，沟深数十丈，两侧高地便于埋伏。然后，再采用"拦头、斩腰、断尾"的战术部署，将部队分为685团截头堵退路、686团分段斩腰、687团锁尾和独立团打援，各司其职。日军开过来时，伏击部队先放过日军前锋，专打敌辎重主力。此战术使日军重火器在狭沟内“如蛮牛陷泥潭”，彻底废其武功。

陈冠任著、中共党史出版社出版的《十大元帅：解放军十大统帅鲜为人知的历史》指出：“阎锡山部的溃败，是旧式军阀军队腐朽性的总爆发：畏敌如虎的懦弱、贪生牟利的私欲、机械呆板的战术、割据内耗的指挥，使其空拥数万之众却形同散沙。而115师的胜利，则彰显了人民军队的降维打击优势：以民族觉醒祛除‘恐日心魔’，以向死而生的血性碾压中日之间装备差距，以灵活战术反制僵化教条，更以高度统一的指挥将官兵熔铸成一台精密杀戮机器——平型关的山谷，实则是新旧两种战争文明的审判场。”该书讲述了十大元帅指挥的历次重大战役及其人生传奇，该书为该社党内年度畅销书，曾经名列中国军事畅销书热卖榜第一名（如图）。

友情提示：该书已经出现低价盗版（低于作者“陈冠任作品书店”的最低售价49.8元即为盗版），请到正规书店购买。