为什么胜诉了还要交诉讼费？

胜诉不用交诉讼费，是街头巷尾传的一种说法，即便有些律师也会告诉当事人由败诉方承担诉讼费。

然而，事实上并非如此。

律师不告诉当事人这事儿，是因为倘若当事人把标的喊高了，那么律师费就更容易收，因为一般情况下律师费是按照标的来计算的，标的越高律师费就越高，故而有些律师为了收高律师费就不告诉当事人实际情况，反正打官司不包输赢，而且最终支持多少法官有自由裁量权——超出多少属于不合理也由法官决定——你猜你猜你猜猜猜。

当然了，实践中还有一些比较负责的律师，会仔细核对后提出没有请求权基础（法律依据）的诉请、主张明显不能成立的诉请，诚恳的建议当事人降低预期，哪怕自己会少收一大笔律师费。这样即便胜诉了，诉讼费便真的由败诉方承担，而不需要额外再交部分诉讼费了。

站在专业人士的角度，谁都会认为会找后者。可惜很多时候，这个世界不是这么运转的。

许多当事人会认为，这位律师没有帮自己说话，不支持自己的主张，而且实践中不少认还认为律师费实际就是精神损失费，主打一个解气，毕竟官司打赢了最终拿不到钱的概率还不小，最终找到愿意去迎合他的律师，哪怕最后多付了律师费和诉讼费。

这就是一个劣币驱逐良币的典型案例：做一个诚恳的律师，可能赚不到钱。基于这种情形，众多不合规的法律咨询公司以及网推所找到了市场和入口。至于这些诚恳的律师，会不会变成前者，这就只能静待时间检验了。

这样的律师笔者并非没有见过，有一位律师主任就是爱做法律援助案件，而且花的精力要比自己的其他案件更多，或者把自己接到的其他案件介绍给其他律师。

笔者执业这些年来，对此也深有体会，什么样的当事人会找到什么样的律师。当事人与律师之间可能期初并没有什么信任基础，最后能走到一起形成合作的：一是看眼缘，二是看说话谈吐气场，三是看行文做事风格，综合之下去判断自己是不是要请这位律师。

是不是要多交一笔诉讼费和律师费，完全取决于当事人的选择。

声明：本公众号所刊登的文章仅代表本人发表文章时的观点，不视为出具的正式法律意见或建议。鉴于劳动争议、各类纠纷案件性质特殊，每个地方有各自规则，建议具体问题咨询律师，谨慎引用。如您有意就相关问题进一步交流或探讨，欢迎与我们联系。

零言法语

作者：王之焰，律师

上海国狮律师事务所

法律、工商管理双重背景。曾在上海市司法局以及上海市某区人民法院就职，从事审判工作六年以上，司法实践经验十年以上，知乎法律话题下优秀答主。

具有深厚的法律理论功底、实务操作经验，在上海市律协发表过多篇专业文章，多次接受界面新闻、北京商报等权威媒体采访。处理劳动争议、执行案件以及办理法律援助案件、民商事执行案件1000+件.

团队专业致力于争议解决、劳动争议，常年法律顾问、公司架构规划、公司治理、公司合规、刑事风控以及执行清收。

手机：18116324203

电子邮箱：starylight_cn@163.com

个人微信号：starylawyer

律所地址：上海市黄浦区中山南路28号久事大厦23楼