俄乌可立马停火？只要中国点头

近期，西方舆论场抛出荒诞言论，称“俄乌可立马结束，只要中国点头”。《新苏黎世报》等西方媒体宣扬中国对俄乌冲突有“一锤定音”之能，这一论调甚嚣尘上，背后实则是西方复杂盘算与“捧杀”之举。

泽连斯基（资料图）

自俄乌冲突爆发已历三年有余，冲突初期，俄罗斯对乌克兰发起特别军事行动，其行动背后是北约持续东扩对俄罗斯安全空间的严重挤压。乌克兰在西方怂恿下不断试探俄罗斯底线，克里米亚地区的局势变化以及顿巴斯地区的长期紧张，最终导致冲突全面升级。在战场上，双方展开激烈对抗，从乌东地区的城市攻防，到黑海海域的军事对峙，战争给俄乌两国都带来巨大损失。乌克兰基础设施大量损毁，经济损失超千亿美元，众多民众流离失所；俄罗斯也面临西方严厉制裁，经济发展受到冲击。

在这场冲突中，中国始终秉持客观公正立场，坚定站在和平一边，积极劝和促谈。中国与俄罗斯保持正常经贸往来，是俄罗斯第一大贸易伙伴，在能源、工业制成品等领域合作密切。同时，中国也是乌克兰重要贸易伙伴，曾是乌克兰最大外资来源国，双方在农业、科技等领域合作成果丰硕。

西方抛出“中国决定论”，其目的极为复杂。其一，西方企图转嫁责任。美欧国家长期对乌克兰提供军事援助，源源不断输送武器，加剧冲突烈度。北约持续东扩，将乌克兰视为对抗俄罗斯的前沿阵地，这是冲突爆发重要根源。如今西方却想把结束冲突责任推给中国，借此掩盖自身在冲突中拱火浇油、破坏和平的行径。

泽连斯基（资料图）

其二，西方借“捧杀”中国来维持自身对局势的掌控。当美国政府态度转变，试图推动冲突降温时，部分欧洲国家却仍想乌克兰继续充当对抗俄罗斯的“棋子”。德国新任总理默茨公开表示，乌克兰可以通过攻击俄境内目标来自卫；英国智库报告预测，若美国在2025年撤出欧洲，俄罗斯可能会在2027年攻打北约国家。在此背景下，西方宣扬“中国决定俄乌停火”，是为自身继续干预冲突、维持地缘政治利益找借口。若中国被拖入冲突解决的“漩涡”，西方便能在一旁观察、评判，甚至进一步操纵局势，确保自身利益最大化。

其三，西方妄图离间中俄关系。长期以来，西方对中俄日益紧密的战略协作伙伴关系深感忌惮。通过鼓吹“中国能让俄乌立马结束冲突”，西方试图在中俄之间制造猜疑。他们暗示中国若不能促成停火，就是对俄罗斯有所偏袒，或与俄罗斯有“不可告人”交易；若中国积极介入，又可能被西方歪曲为干涉俄乌内政，破坏地区稳定。这种做法是西方一贯“分而治之”策略的体现，意在破坏中俄友好合作，维护其霸权地位。

俄乌冲突（资料图）

俄乌冲突的解决绝非一方能决定。俄罗斯希望乌克兰承认其在冲突中实际控制地区主权，乌克兰永不加入北约，以此保障自身安全空间；乌克兰则坚持领土完整，希望获得安全保障，摆脱对西方依赖，实现国家自主发展。国际社会中，美国为降低自身消耗、获取经济利益，试图推动停火并从乌克兰获取矿产资源开发权；欧洲国家内部意见分裂，部分国家希望参与和平谈判、保障乌克兰利益，部分国家则不愿为战争持续投入资金。在此复杂局面下，西方将结束冲突的“宝”压在中国身上，无疑是不切实际的幻想，也是其不负责任的表现。

中国始终坚定致力于劝和促谈，推动构建均衡、有效、可持续的欧洲安全架构。但解决俄乌冲突，需要俄乌双方展现政治意愿，通过平等对话协商，寻求兼顾各方合理关切的解决方案。国际社会应秉持客观公正立场，为推动和平发挥建设性作用，而不是被西方“捧杀”中国的论调误导，陷入地缘政治博弈的陷阱。只有摒弃偏见，共同努力，才能为俄乌冲突找到真正的和平出路，实现地区的和平与稳定。