李昌镐和吴清源，他们谁更强?

谁是围棋史上的最强者？一直是世界上所有围棋爱好者特别关心和津津乐道的。在世界围棋史上，涌现出了许多天才棋手，例如中国的黄龙士、范西屏、施襄夏、聂卫平、古力、柯洁，日本的道策、秀策、秀哉、吴清源，韩国的曹熏铉、李昌镐、李世石、申真谞等。

而最容易被大家拿来作比较的就是吴清源和李昌镐，因为以前的棋手毕竟年代久远，无法直接拿来比较。而吴清源大师和李昌镐九段时代比较近，资料也多，相对容易比较。

任何棋手都只能是时代相对的最强者，而不会是时代绝对的最强者。因为围棋在发展，越往后发展围棋的水平就越高，这是毋庸置疑的。最令人信服的就是直接的数据，在境界、创新、贡献等方面，李昌镐九段无法同吴清源大师相比，这基本上没有争议。李昌镐唯一可以同吴清源相比的就是胜率，胜率也是最直观的数据。

首先要说明的是，李昌镐九段对吴清源大师非常的尊重甚至是崇拜。李昌镐九段公开说自己无法和吴清源九段相提并论。当然，这是因为李昌镐九段的谦虚。吴清源大师也曾经公开发表意见说，曹熏铉才是真正的天才，李昌镐是努力出来的天才。从他们两人的语气表达来看，在吴大师眼中，李昌镐甚至可能还没有曹薰铉九段的分量重。

好了，我们现在来比较一下双方的胜率。

吴清源大师全盛时期的胜率为71．1％；李昌镐九段从1986年到2004年，李昌镐连续17年胜率超过70%，虽然2005年胜率跌至68%，终结了记录。但06年又恢复至72%。最高胜率是88年的88.2%。

单纯从表面看似乎是李昌镐的胜率更高一些。然而，这样的比较是不科学的，因为吴清源大师时代黑棋是不贴目的，不贴目时代的胜率与贴目时代的胜率其含金量是大不一样的。

贴目与不贴目是怎样影响对局含金量的呢？我们将吴清源大师12次10番棋以上的对局按黑贴5目半的规则重新计算，则吴清源的胜率为82．3％，有12个百分点的出入。

李昌镐时代的对局按黑无贴目计算，胜率是很难超过70％的，因为李昌镐多次半目胜、一目半胜、二目半胜，如果不贴目，这都是输棋。

吴清源对他同时代棋手的打击是毁灭性的！吴清源凭一己之力，历时十五年，把包括藤泽朋斋、木谷实、坂田荣男、高川格等一大批当时日本最负盛名的超一流棋手的等级一降再降，以至于到了最后，放眼整个日本，竟然再也找不出一个人有资格与他下棋！甚至将藤泽朋斋九段、坂田荣男九段打至降了两格。坂田荣男外号“剃刀”，是吴清源之后的又一位伟大棋士，曾获得过日本64个冠军头衔，值得一提的是坂田荣男在63岁时拿到了64冠，70岁之时还险些成为本因坊的挑战者。而且一度是赵治勋九段年轻时的苦手，20岁出头的赵治勋曾经对坂田荣男九段12连败。

日本超一流棋手赵治勋九段在论及吴清源的丰功伟绩时曾深有感触地说：“在没有贴目的情况下把对手降格是多么艰难的事情啊！真可谓至难至极”。

李昌镐虽然取得了其他棋手难以比拟的辉煌战绩。但他还不具备将当代一流高手都打至降格的实力，例如李昌镐对马晓春以25比6（胜率为80．6％）的压倒优势，但若按黑不贴目重新计算，李昌镐则仅有3局（17比14，胜率为55％）的优势，这样的优势，李昌镐将马晓春打至降格的可能性非常小。对马晓春尚且如此，曹薰铉、刘昌赫、李世石更是不可能被降格，何况还有依田纪基、芮乃伟、崔哲瀚这样整体对李昌镐对战成绩占优的棋手。

所以，李昌镐在对同时代棋手的压制方面，和吴清源相比差距还是比较明显的。

通过简单的推理，即使是从胜率上进行比较，李昌镐也并不比吴清源出色。

那么，吴清源是不是围棋史上的最强者呢？

我们先来听听非专业人士的看法：

“如果说今天的高手棋艺是一次元的话，那300年前的道策是二次元，而吴清源的棋艺是三次元。” ——日本作家江崎诚致“吴先生是四五百年难得一遇的天才，以后是否还有这样的天才还很难说。” ——吴清源的经纪人寺本忍“在二千年的中日围棋史上，恐怕没有第二位棋士足与吴清源先生并肩。” ——金庸

我们再来听听职业棋手是怎样说的：

“看吴老师的棋就像看田径比赛或是足球赛。这种充满速度感的大棋士可谓前无古人。虽然吴先生从年轻时代、新布局时代起，就是快速的棋风，而在全盛期则更进一步，达到了玄妙的境界，再加上他那出类拔萃的才能，因此，当时和吴先生对局的人，一定有无法抵抗之感。吴清源的世界从各种角度来看，都是意义深远的。围棋的所有要素都集中在他那里。他的围棋包容一切，这正是其他大师所不具备的。”——赵治勋“关于吴先生，我没有什么可说的。他是代表昭和时代的伟大巨人。如果说现在我们作为职业棋手感到很光彩，有一半是托了吴先生的福，那也并非言之过分。吴先生给予现代围棋界的影响就是这么巨大。对于我来说，不，对于几乎所有的棋手来说，吴先生犹如苍天在上。”——武宫正树

1986年，日本某著名媒体分别向当时的六位超一流棋手提了同一个问题：“谁是围棋史上的最强者？”。

赵治勋、林海峰、武宫正树、加藤正夫异口同声地回答说是吴清源。

小林光一和大竹英雄稍有不同，他们认为：历代的高手们处在不同的年代，要作比较是很困难的。如果非要问谁最强，大致可以列举三位：道策、秀策、吴清源。

他们之所以都认为吴清源是围棋史上的最强者，是因为吴清源时代离他们近，他们切身地体会到了吴清源的强大。

但很有意思的是，吴清源认为古代的棋圣具有十三段的实力，对他们赞不绝口。这些古棋圣包括：日本的道策、丈合、秀策，中国的黄龙士、范西屏和施襄夏。

虽然围棋本身是一种竞技比赛游戏，但同时也是一种传统文化。今人都是站在古人的肩膀上进行继承和发展。抛开了时代背景和比赛规则比较谁最强是不科学也是不公平的。职业棋手之间是很少拿自己和历史人物相比较的，他们总是对历史人物充满敬畏。因为只有专业人士才最能体会同道中人的专业程度。

所以李昌镐和日本六大超一流对吴清源大师充满尊敬，吴清源大师又对历史上的古棋圣充满尊敬。

这就是传承！