歼-35总师：中国两款六代机或将再出意外

很多人大概还记得2024年12月26日那个下午，朋友圈和军事论坛几乎同时被两组画面刷爆的场景。一架从成都方向腾空的三发无尾大家伙，一架从沈阳跑道上利落拉起的双发折叠翼新机，两个城市、两条跑道、两套设计团队，几乎在96个小时之内先后把各自的原型机送上了天。这件事当时就已经够震撼了，但真正让人琢磨出更深一层味道的，是大约三周之后北京的一场学术会议上，歼-35总设计师孙聪站在台上说的那番话。

2025年1月17日到18日，第三届中国航空航天医学高峰论坛在北京召开，议题本来围绕飞行员的生理耐力和健康保障。孙聪受邀做了一场报告，题目干脆利落——＂战斗机发展的思考＂。台下坐的多数是搞航空医学的专家，但他上来就没打算绕弯子，一句话把全场注意力拽了过去：飞机研发周期太长、费用太高、升级太费劲，必须换一套思路来干活。

他在现场举了一个非常具体的例子来说明＂升级有多难＂。歼-11系列早期要把俄制的N001雷达替换成国产脉冲多普勒雷达，换完之后发现机头重心往前偏移了，整机配平出了问题。当时的解决方案说出来有点让人哭笑不得——往后机身里塞铁块当配重。

死重压上去，油耗噌噌涨，飞行品质也跟着打折扣，一块雷达的升级牵出了一连串工程上的被动调整。孙聪说这不是个例，过去从歼-10到歼-11再到歼-20，研发进度确实一路提速，但每次遇到子系统要迭代的时候，往往就得动＂大手术＂，线缆要重排、结构要重新校核、重心要重新算，一个小盒子的变化可能逼着工程师挪一堆内部框架，代价极其高昂。

所以他提出了一个在军工领域听起来有点新鲜的类比——像手机一样造飞机。这不是要把战斗机做成消费品，而是说从立项那天起就把飞机拆成标准化的功能模块：发动机是一个模块，雷达是一个模块，航电座舱又是一组模块，彼此之间的物理接口尺寸锁死、电气协议对齐、数据通信标准统一。将来要升级雷达，不用动机体结构，拔旧件、插新件，测试台跑一遍数据链路没问题就能重新上天。要换发动机也是同理，不需要为了迁就一台新发而把整个后机身掀开重来。

孙聪当时在PPT上打了一行字，大意是＂平台通用、功能模块化＂，中航工业后来在官方账号上也剪辑发布了他这段讲话的片段，措辞相当直白，没有半点遮掩的意思。回过头再看2024年底同时亮相的这两款新机，就能理解为什么圈内把它们的首飞速度称为＂不可思议＂了。

成飞拿出来的那一架，外界普遍称之为歼-36，三台发动机提供动力，采用无尾布局搭配改良三角翼，整机体量相当可观，表面覆盖着一层在光线下几乎不反射的深色隐身涂料。从公开画面和业内人士的估算来看，这架飞机的雷达散射截面被压缩到了一个极低的数量级。更引人注目的是首飞当天有一架歼-20S双座型在旁边伴飞，两机一前一后完成滑跑、起飞和初始爬升，配合得相当默契，就好像老将带新锐完成＂出道首秀＂一样。

沈飞亮出的则是另一个路线的产物。这架被外界暂时编为歼-50的新机走双发构型，采用兰姆达翼加可调前缘的气动方案，进气口经过DSI鼓包优化处理，侧面看过去线条极为干净利落。最让人眼前一亮的是那对可折叠的机翼，一收拢就散发出浓烈的舰载机气质。从试飞画面来看，这架飞机起降动作流畅得不像原型机，机动过程中翼面边缘有细微的实时偏转调节，高速状态下扛大过载的姿态依然相当稳健。

两个型号从立项到首飞据传只用了几年时间，放在十年前这几乎是天方夜谭。而按照孙聪在论坛上的阐述，这种速度并不是靠蛮力堆出来的，背后的支撑正是模块化设计理念在工程层面的落地。发动机方面据悉走的是变循环技术路线，低速巡航时省油、高速突防时猛推，不同战术场景之间的切换更加灵活自如。

雷达方面则在有源相控阵的基础上向更宽频带、更低可探测性的方向跃进，而且采用的是＂换模块不动骨架＂的升级方式，避免了过去那种伤筋动骨的大规模再设计。航电和座舱同样走全电架构路线，并且提前预留了无人化操控接口和人工智能辅助决策的运算空间，为将来的有人无人协同作战埋好了伏笔。

这意味着什么呢？打个不太严谨但很直观的比方：歼-36这个大块头今天挂上空优武器去夺取制空权，明天换装电子战模块就能执行压制任务，后天把信息分发设备塞进去甚至可以客串预警节点，一架飞机通过模块组合覆盖多种任务谱。歼-50作为舰载取向的型号，折叠翼收起来甲板占位很小，挂载PL-15和PL-17这类中远距空空导弹之后，远海编队防空和要地护航都能胜任，对于中国海军未来在西太平洋方向的力量投射意义不言而喻。

横向对比一下大洋彼岸的情况就更有意思了。美国的NGAD项目在过去一年多里反复传出预算超支和方向摇摆的消息，有外媒援引内部评估称其单机成本可能达到F-35的好几倍，五角大楼一度按下了有人机部分的暂停键，把更多资源先导向无人僚机的验证。体量太大、风险过于集中、迭代周期遥遥无期，这恰恰是孙聪在论坛上警告过的那种＂旧模式陷阱＂。

而中国这边选择了一条截然不同的路径——能飞就飞、能测就测、能迭代就迭代，两家主机厂形成你追我赶的竞争态势，谁把部队需求吃得更透、谁把方案冻结得更快，谁就更可能拿到后续的大额订单。据了解首飞当晚的遥测数据就已经进入分析流程，暴露出的小问题第二天早上就有修改方案摆在桌面上，这种冲刺节奏让人想起互联网公司的＂敏捷开发＂，只不过场景从写字楼换成了风洞和跑道。

但即便如此，从2024年底那个让整个航空圈屏住呼吸的周末，到2025年初孙聪在论坛上毫不遮掩地把＂模块化＂＂平台通用＂这些关键词推到台前，中国在六代机赛道上展现出来的速度和思路已经足够让外界重新校准预期了。这不仅仅是两款新飞机横空出世的故事，更是一套从设计哲学到工程管理再到产业协作全面换挡的系统性变革。正如孙聪在台上那句不加修饰的大白话所暗示的那样——中国航空工业正在用一种全新的方法论来回答＂下一代战斗机该怎么造＂这个问题，而最终的答案，恐怕会再一次让很多人感到意外。