美国四大部长表态反华，不到48小时，中国重拳出击，划下两条红线

最近，美国政坛内部的“反华”野心，越来越赤裸。

短短几天时间内，连续四位美国部长级人物表态反华。

对于美国的行径，中国向来不惯着，以强硬的态度，给美方划下了两条红线......

美国部长们的表态

最近一段时间，美国对华态度格外激烈。

五月末，在香格里拉对话会上，美国国防部长赫格塞斯率先放话。

他公开表示，如果对中国的威慑失效，美军已经做好“战斗准备”。

这番话并非普通的表态，而是在一个国际安全论坛上，直接对中国释放出赤裸裸的对抗信号。

此外，还有美国三位重要部长轮番登场。

上周五，特朗普在自创社交平台“真实社交”上发文，指责中国“完全违反了关税共识”。

但耐人寻味的是，他并未说明中国到底“违反”了什么。

随后，美国商务部长卢特尼克在电视节目中进一步补刀，指责中国“拖延兑现”此前在日内瓦达成的关税协议。

然而事实却并非如此。

根据中方已公布的履约情况，在会谈之后，中国实际已经取消了91%的针对美国产品的反制关税；对34%的“对等关税”措施中的24%，也宣布暂停征收90天，仅保留了10%的关税措施。

此外，中国还暂停了部分非关税反制。

这一系列动作，表明中方在落实共识方面展现了足够诚意。

而美方却反手泼脏水，硬说中国在“拖延”，无疑是在为下一步施压找借口，试图抢占道义制高点。

而美国财政部长贝森特则从另一个角度挑衅。他宣称美国将采取措施，“降低中国对本国金融体系带来的风险”。

更激进的还在后头。

美国国土安全部长克里斯蒂·诺姆则把焦点放在了教育交流领域。

她公开指责中国通过资助哈佛大学，换取了对方“长期输送内部信息”。这一说法完全没有证据支持，却被美方当作事实大肆炒作。

而这场“栽赃行动”背后，实质上是一场有预谋的打压行动：

5月22日，美国国土安全部宣布，撤销哈佛大学接收国际学生的资质，禁止其在2025-2026学年招收任何F类或J类非移民签证学生。

这意味着，哈佛作为全球最顶尖的学术机构之一，将被人为剥夺与世界学术交流的能力。

这一决定立即引发轩然大波，哈佛方面也迅速回应称，美国政府此举“严重违法”，并表示将坚决捍卫招收来自全球140多个国家学生的权利。

但事态很快再次升级。

三天后，特朗普进一步威胁，将考虑切断联邦对哈佛的资金支持，并要求学校提供所有国际学生的姓名与国籍信息。

随后，美国更是将矛头直指中国留学生。

28日，美国政界鹰派人物鲁比奥在社交平台X上高调宣布，美国将开始吊销部分中国学生的签证，尤其是那些在关键领域学习的学生。

这不仅是将教育政治化，更是赤裸裸地将留学生当作政治工具。

美国高层的这些种种言论，可以说对中国是恶意满满......

中国的红线

面对美国四大部长接连表态挑衅，中国没有选择沉默，更没有被动应对，而是以迅速果断的姿态回应了美方的恶意攻势。

仅仅在赫格塞斯挑衅的48小时之后，中国就亮出了清晰无误的立场。

6月2日，中国商务部发布通告，明确指出中方已充分关注到近期美国国内不断升温的反华言论潮流。

近来美方个别高官频频发表没有依据、缺乏理性的对华指责，并在政策上持续采取带有敌意的单边行动，中方对此坚决不能接受，更不会坐视不理。

尤其引发中方强烈反应的，是美方在芯片问题上的再度打压，以及对中国留学生签证政策的全面收紧。

这两项措施，不仅触碰了中国的利益，也严重破坏了中美之间的互信基础。

华为是中国高科技产业的代表之一，对其持续压制早已不是简单的“经济竞争”，而是赤裸裸地将科技发展政治化；

而针对中国留学生的签证阻碍，更是带有歧视色彩，完全背离了教育公平与人文交流的基本原则。

可以说，这是中方划下的两条红线。

一直以来，中国愿意继续推动稳定理性的双边关系，但前提是美方必须尊重彼此的核心利益，停止那种“吃着中国的市场，还要打压中国发展”的双标操作。

中方始终强调，中美作为全球最重要的两个大国，有责任在和平共处、相互尊重的基础上管控分歧、增进合作。

中国从未回避沟通，更没有关闭合作大门，真正的问题在于，美方愿不愿意放下傲慢与偏见，以平等的姿态重新看待彼此。

参考资料：

和评理｜严格落实日内瓦经贸会谈共识，切实维护中方权益——中国日报网

#夏季图文激励计划#