内娱最大的笑话，一部代表作都没有，却高高在上当评委指手画脚

在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

文丨小妞

编辑丨小妞

俗话说：“当评委是得传道授业，而不是当花瓶”。

放眼望去，内娱现在可谓是“选秀”盛行。

一会儿不是“选歌手”，就是“选演员”。

当然，选人的“评委”决定着演员的去留。

可这个时候，却出现了“啥都不是”却“高高在上”的人。

这一看，真是内娱最大的笑话。

那么，这些“才不配位”的评委到底有谁呢？

他们又是怎么“指手画脚”的呢？

如今选秀节目火热异常，可舞台背后的评委席却常常惹来争议。

节目导演挑选手眼光奇特，实力唱将常被冷落，反倒是那些脸蛋漂亮的选手更受青睐。

观众看得直摇头，资本运作的手却越伸越长。

为了节目热度，花大价钱请来当红偶像坐镇评委席。

压根不管这些人懂不懂音乐，有没有资格指导别人。

更有甚者，面对资历深、作品硬、唱功强的实力派歌手。

这些年轻偶像竟也敢指指点点，眼神里有时还带着点瞧不起的意思。

想想刘德华，在娱乐圈稳扎稳打四十一年，为人处世依然谦逊谨慎。

他和某些评委的做派一比，真是高低立现。

这可不正应了网友那句话：

“殿堂里坐着小丑，大师却在江湖流浪。”

时间回到2017年，《明日之子》掀起热潮。

捧红了才华横溢的毛不易。

《消愁》《像我这样的人》火遍大街小巷，连明星都爱唱。

谁料到，坐在评委席上的华晨宇，却把这两首公认的佳作批得一无是处，直言缺乏画面感。

观众一片哗然，质疑声四起。

一个代表作寥寥的艺人，有什么资格评价公认的好歌。

当然，华晨宇也有拥趸，坚持认为这是专业人士的严格标准。

但话说回来，若把普通观众都说成外行，未免太傲。

乐坛前辈王杰够分量点评，他创作的经典至今传唱。

王杰曾婉转指出，华晨宇唱歌技巧堆砌，听着炫，感情却不足，像是为唱而唱。

这份来自前辈的点评，带着期望后辈成长的善意。

反观华晨宇对毛不易的点评方式，就显得生硬甚至尖锐。

这或许也是他被称为“异类”的原因之一。

不过比起“异类”，网友似乎更乐意叫他“法师”。

说到底，娱乐江湖里，流量就是硬通货。

只要你有商业价值，“资本”很少在乎你有没有作品，资历深不深，甚至做评委够不够格。

比如TFBOYS成员王源，人气无疑是顶尖的，综艺感也强，声音辨识度高。

但要说传唱度高的代表作，确实还欠火候。

当《谁是宝藏歌手》宣布王源担任评委时，争议立刻炸开锅。

观众不解，有那么多实力唱将不请，请个小年轻来当导师有何意义。

更何况，节目里云集了《中国好声音》实力唱将金池。

还有唱红过无数金曲的江美琪，单论唱功和作品，每一样都比她强。

但是，王源在现场表示对前辈江美琪毫无印象，甚至没听过她的歌。

此言一出，舆论哗然。

很多网友觉得，即便有代沟。

作为评委和公众人物，这话说得既伤人又显情商不足。

这场风波里，让许多人意难平的是陈楚生。

他是父母辈记忆里的歌手，代表作《有没有人告诉你》传唱度极高。

可现在却以选手身份重回舞台。

看着这样一位歌坛前辈，在台上接受一位缺乏代表作的后辈评点，场面多少有些令人唏嘘。

难怪网友感慨：

“如今的娱乐圈，是流量称王的天下。”

再比如当红女团出身的孟美岐，唱跳舞台上风光无限，积累了大批年轻粉丝。

她坐上了《天赐的声音》这类音乐竞技节目的评委席。

节目里面对的是周传雄这样的华语乐坛资深唱作人。

周传雄的歌，《黄昏》《寂寞沙洲冷》是多少人心里的青春回忆。

看着一个二十出头的偶像，在台上点评甚至是评价这些陪伴听众走过漫长岁月的前辈作品。

很多电视机前的老观众心里直犯嘀咕。

虽然孟美岐在台上努力表现得尊重前辈。

但这事本身就在网络上炸开了锅。

核心争的就是一个。

那就是资历浅、作品领域有限的新偶像，没有资格去点评甚至裁决人家创作力持久的实力派老将。

如果说当红偶像坐上评委席引来的是质疑。

那么乐评人丁太升的出现，则常常带来刺耳的批评。

提起歌坛明星最怵的乐评人。

丁太升堪称“毒舌”第一人，没人敢随便惹他。

某节目里，高进一曲唱罢，全场点燃怀旧情怀。

可丁太升话锋一转，当众批评高进唱法“土味浓”。

甚至刻薄形容为“东北大胡茬子”风格。

这话不仅引发评委席争论，更引爆了网络。

被评点的不是无名小卒，而是创作出多首国民级热歌的高进！

高进本身东北人，立刻据理力争反问“到底什么样的音乐才算不‘土’”？

丁太升一时语塞，网友直呼解气！

他的“战火”不止于此。

另一档节目，新生代说唱歌手VaVa与BY2带来一场风格混搭的表演，赢得满堂彩。

可丁太升偏要挑刺，批评VaVa的表演“空有架子，毫无律动感和灵魂”。

若点评来自嘻哈前辈，或许VaVa会谦逊听取。

但面对丁太升，她直接反呛：

“您倒是说说律动感和灵魂该怎么表达？”

结果丁太升以“我不会”三字回应。

VaVa更干脆反问“你不会教我做事干嘛？”观众直呼过瘾。

他还对萨顶顶的舞台造型出言不逊，言辞时常口无遮拦。

面对来自张韶涵为他人的仗义执言，他也照旧反击。

这种不看场合、不顾分寸的评点，在圈内早已引发诸多争议。

眼下这类情形在内娱已是司空见惯。

选秀舞台上，常有选手实力远超评委，却不得不接受后者的指点评价。

某些网红评论张韶涵唱歌“像舞厅的”，嘲笑凤凰传奇作品“太俗气”。

更有甚者，一些初出茅庐的年轻偶像，竟能决定前辈歌手的去留命运。

这类荒唐场景屡见不鲜。

当然，娱乐圈里仍保有清醒自知的声音。

就像“天王”刘德华，一次采访中谈及当导师的态度令人心生敬意。

他坦言：

“我不敢做音乐导师，我听不出他们唱得好不好在哪，没什么能教人的。”

这份基于专业敬畏的谦逊，对比某些空有流量却勇于指点江山的行为，或许才是对“导师”二字最好的诠释。

内娱舞台，缺的不是流量，是真正的舞台良心。

主要信源

澎湃新闻——台上站着周传雄、台下坐着孟美岐，时代变了?

猫眼娱乐——“毒舌”丁太升遭不知名歌手狂怼，场面尴尬，曾痛批郭敬明王思聪

镜像娱乐——“落俗”丁太升：从音乐人到综艺人的妥协

(文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。)