吴世春改组董事会遭全票反对，ST路通陷入三方缠斗

出品｜达摩财经

6月4日，ST路通（300555.SZ）发布公告称，股东吴世春、顾纪明、尹冠民提请董事会召开临时股东大会，罢免邱京卫、付新悦和王晓芳的董事职务，选举吴世春、高翔和于涛为新任董事。

不过，这一提案遭到ST路通5位董事的全票反对。

吴世春是国内知名创投大佬，曾先后在华为、百度工作，后于2014年创立了梅花创投。今年3月，吴世春以1.50亿元的对价，通过法拍竞得了ST路通7.44%的股份，成为公司新任第一大股东。

邱京卫、付新悦和王晓芳现为公司非独立董事，皆 由公司前第一大股东华晟云城提名， 邱京卫去年10月刚刚被选举为公司董事长。

今年1月，华晟云城所持有的ST路通12.55%股份被全部法拍，持股比例已降至0。吴世春三人在此前提案中表示，由于华晟云城被动减持全部股份，其提名的董事也不再适合继续就任。

截至3月末，ST路通的前三大股东为吴世春、贾清、吴爱军，持股比例分别为7.44%、6.28%、5.11%。但贾清所持股票的表决权委托给了华晟云城， 华晟云城 持有公司6.28%的表决权。目前， 公司的控股股东仍为华晟云城，实控人为林竹。

本次与吴世春一同提出提案的股东顾纪明、尹冠民分别持股2.21%、1.05%。两人均为ST路通老将，其中尹冠民曾担任过公司董事，顾纪明曾任监事会主席。

随着董事会全票否决召开股东大会的提案，ST路通新旧大股东间的分歧也被摆上明面。

联合老将“夺权”

ST路通成立于2007年，主营通信设备和智慧物联应用业务，以及AI软件开发、人工智能等新兴业务。2016年，公司在深交所创业板上市。上市之初，公司的控股股东为永新泽弘，实控人为贾清。

但在上市之后，ST路通的业绩却一路下滑，2016年至2020年期间，公司的营业收入由3.94亿元降至1.88亿元，归母净利润也由0.53亿元降至0.03亿元。2021年，ST路通更是陷入亏损境地。

在此背景下，贾清选择套现离场。2021年2月，永新泽弘、贾清与华晟云城签署协议，向后者转让了12.55%的ST路通股份，并将其余6.28%股份对应的表决权委托给华晟云城行使。至此，华晟云城成为公司新任控股股东，实控人变更为林竹。

不过，林竹的到来并没能改善ST路通的处境。2022年至2024年期间，ST路通的营收由2.14亿元降至1.77亿元，规模净亏损也由0.19亿元扩大至0.58亿元。

此外，林竹的资金问题也逐渐暴露，自2022年5月起，华晟云城所持的ST路通股份就被冻结。此外，林竹还被查出占用上市公司资金1.56亿元，至今仍有869.36万元占款未归还。受此影响，2023年，公司被实施其他风险警示。

今年1月起，华晟云城所持的ST路通股份被司法拍卖，其中5.11%由自然人吴爱军竞得，其余7.44%由吴世春竞得。但作为新任第一大股东，吴世春在董事会中并没有代表。

此次与吴世春共同提案罢免董事会成员的顾纪明、尹冠民均是ST路通的老将。上市之初，两位股东均是ST路通的核心技术人员，其中，顾纪明曾任公司的董事、副总经理，尹冠民曾担任公司的监事会主席。

值得注意的是，顾纪明、尹冠民两人均与公司前实控人贾清共事多年。而贾清与华晟云城间曾有过纠葛。公告显示，2022年9月，华晟云城曾对贾清及其控制下的公司泽现科技提起仲裁，这曾导致贾清持有的上市公司股份被全部冻结。

本次ST路通董事会的反对理由主要有4点。首先，吴世春提案罢免的三位董事还在任期内，任职资格符合相关法律法规。其次，吴世春的罢免理由并不成立，法律法规及公司章程等均未规定提名人持股情况变化可能会导致其提名的董事不适合继续任职。

再次，此次提案一次性罢免三名董事，超过董事会成员的二分之一，不利于公司经营的稳定性。最后，2025年以来，公司持股5%以上股东的变动较大，此时贸然改组董事会，将导致公司控制权、经营权的无序变动，影响公司及全体股东的利益。

•END•