狡猾的犯罪嫌疑人，是如何打乱侦查人员讯问节奏的

我们可以肯定，在一次谈话交流中，谁能控制主场，谁就能在这次交谈中，占据有利地位，侦查人员与犯罪嫌疑人的交谈，同样如此。

那么，一个狡猾的犯罪嫌疑人，是如何控制或者打乱侦查人员问话节奏的，下面的案例应该能生动的展现出来。

案例一：

在讯问过程中，侦查人员开始抽烟，这时犯罪嫌疑人就说，你可不可以不抽烟，我闻到这个气味难受，我不想和你说话。

紧接着，侦查人员考虑到犯罪嫌疑人对烟的味道不舒服，就把烟灭了。但是，犯罪嫌疑人又说，你抽烟发出来的气味也让我难以忍受，你可不可以去刷个牙或者漱漱口。

这时，如果这位侦查人员就按照犯罪嫌疑人的说法，就去把口漱了，那犯罪嫌疑人在这次交谈中，就占据了一定的优势，在之后的谈话中会显得镇定自若。

另一种情形，如果这个侦查人员对犯罪嫌疑人提出的漱口要求，不予理会，会是什么样的结果呢？这时的犯罪嫌疑人就有了不配合审讯的理由，即你这个味道我实在无法忍受，我不想和你说话，即便后来还是在讯问，犯罪嫌疑人就不时的去捂住自己的鼻子。这样会导致什么结果呢？

第一、会使得侦查人员心理极度难受，侦查人员的问话思路可能都会被打乱，甚至草草结束讯问。

第二、捂鼻子的动作，会使犯罪嫌疑人得到放松，从而更镇定自若。

就上述这种案例，当侦查人员身上有异味的时候，犯罪嫌疑人都有可能提出来，比如：发现侦查人员有口臭、有汗味。

案例二：

在有些审讯中，侦查人员的语气比较重或者语气比较粗鲁，这时犯罪嫌疑人就说，你不尊重我，我不想和你说，找一个有点素质的来，好烦。面对这种情况，侦查人员可能会作出如下反应：

1、直接呵斥犯罪嫌疑人，不要给我说这些，给我严肃点。这时，犯罪嫌疑人心中就会想，这侦查人员太没素质了，真不想得和他说话。当犯罪嫌疑人出现这种心态时，犯罪嫌疑人就会认为自己的素质比较高，或者认为侦查人员多半会给自己一个不公正的评判，所以我有理由不给他说。即使后面还是在审讯，犯罪嫌疑人还是能够做到“有理由”的撒谎，从而表现出很镇定。

2、侦查人员进行道歉，或者对犯罪嫌疑人说：我这样说对你没什么恶意，可能只是出于个人习惯，不要计较。这时，我们可以想象，在这样的对话中，犯罪嫌疑人已经有了很大的优势，有了优势，后面将更加镇定自若。

案例三：

在这次审讯中，侦查人员佩戴了枪支或者器械。这时，犯罪嫌疑人就说，你佩戴枪支或器械，是要吓唬我吗？告诉你，你们不能刑讯逼供。

这时，侦查人员可能就会说，我们佩戴这些器械不是针对你的，你放心。

接着，犯罪嫌疑人又说，你不针对我，那你戴着干嘛，你就是想吓唬我。在这种情况下，侦查人员可能会作出以下反应：

1、呵斥犯罪嫌疑人并说，我都给你说了不针对你，赶快把你的事说了，我们大家都好休息。

2、侦查人员可能会按照犯罪嫌疑人说的，把器械卸了，然后回到讯问室继续讯问。

你看，这样一个来回，犯罪嫌疑人是不是又将放松许多，因为犯罪嫌疑人一直在支配着侦查人员的行为。

通过上面的案例，我们可以看出，狡猾的犯罪嫌疑人打乱侦查人员节奏的方法，就是不断寻找侦查人员各方面的不足，甚至不断的想办法激怒侦查人员，从而让侦查人员自乱阵脚。侦查人员一旦被激怒，犯罪嫌疑人就完全有理由拒绝回答，因为此时犯罪嫌疑人有理由相信侦查人员会对自己不公正。