四川
这样的罪，神来了都救不了你！
2020年12月，江苏女子恶意在湖中偷放2.5万斤外来入侵物种，被发现后当地部门将其告上法庭。
直到今年6月，该女子被宣判赔偿5.8万，可她不仅不认罪，甚至还想进一步上诉，不少网友直言：还是判得太轻了！
她到底做了多少亏心事，才要放生这么多鱼赎罪？打了5年官司，只罚5.8万真的够吗？
故事要从2020年12月15日说起，那天是农历冬月初一，常州市的徐某带着满心的“虔诚”，决定通过放生来为家人和朋友祈福。
她通过朋友介绍，找到一个叫刘某的鱼贩子，花了9.5万元买下了整整2.5万斤鲇鱼。
这些鱼不是普通的本地鱼，而是来自非洲尼罗河的热带鲇鱼，体型大、生命力强，但在寒冷的常州冬天完全不适应。
徐某显然没想那么多，她一心只想着放生“效果”要好，数量越多越好。
为了运送这2.5万斤鱼，她特意雇了五辆小货车，浩浩荡荡开往常州市的钱资湖。
放生现场热火朝天，鱼一桶桶被倒进湖里，场面壮观得像在拍电影。
可这动静太大，很快就引起了附近群众的注意。
一些了解生态的市民觉得不对劲：这么多外来鱼放进湖里，会不会出问题？
于是他们立刻报警并联系了相关部门，工作人员赶到现场，阻止了徐某的放生行为。
按理说事情到这儿应该告一段落了，可徐某不甘心，花了近10万元买的鱼还没放完，她觉得自己“做好事”的计划不能就这么泡汤。
于是她悄悄带着车队转移阵地，来到常州的长荡湖。
这次她学聪明了，特意挑了个没人的角落，趁着夜色把剩下的一万多条鲇鱼全倒进了湖里。
她以为神不知鬼不觉，殊不知，这场“偷偷放生”却给长荡湖带来了大麻烦。
没过几天，湖面上开始漂浮起密密麻麻的死鱼，散发着刺鼻的气味。
渔政部门接到群众举报后，赶紧派人查看，发现这些死鱼全是徐某放生的鲇鱼。因为这些鱼是热带物种，根本受不了常州冬天的低温，几天内几乎全军覆没。
长荡湖水产管理委员会紧急上报，渔政监督大队迅速组织人力展开打捞。
从清晨到深夜，工作人员开着船、撑着网，忙碌了整整10天，才从湖里捞上来20208斤死鱼。
这场面让人既心疼又无奈：好好的湖水被污染，生态被破坏，这哪里是放生，分明是“杀生”。
这场放生风波带来的后果远不止湖面上的死鱼，鲇鱼尸体在水里腐烂，直接污染了长荡湖的水质，影响了湖里的其他鱼类和水生生物。
幸好当时是冬天，气温低，腐烂速度慢，要是赶上夏天30多度的高温，湖水估计得臭气熏天，附近的居民都得遭殃。
更严重的是，这种非洲鲇鱼属于外来物种，如果它们侥幸存活下来，可能会疯狂繁殖，挤占本地鱼类的生存空间，甚至导致某些物种灭绝。
事件发生后，相关部门迅速介入，对徐某和卖鱼的刘某提起了民事公益诉讼。根据相关规定，判决徐某承担5.8万元的赔偿责任。
这笔钱具体包括：生态资源损失3万元，服务功能损失5000元，事务性费用1.8万元，用于长荡湖的生态修复、风险防范科普和法制宣传。
然而网友们却觉得这次的判决“罚得太轻”了，有人吐槽说这哪是积德，分明是造孽！放生之前也不知道查查，这些鱼根本活不了！
更有钓鱼爱好者感慨，说自己钓点鱼还得东躲西藏，这种人随便放2万多斤鱼，罚这么点，公平吗？
网友们的愤怒不无道理：生态破坏的代价远不止几万块钱能弥补的，而徐某的行为就像在湖里扔了一颗生态“炸弹”。
但如果徐某放生的鲇鱼没死，而是形成了入侵，破坏了整个生态系统，那她可能面临更严重的后果。
根据《刑法》第344条之一，非法释放外来入侵物种情节严重的，可判处三年以下有期徒刑或拘役。
这次她侥幸没入刑，主要是因为鲇鱼在低温下无法存活，危害被及时控制。
但这并不意味着她可以高枕无忧，毕竟她的行为已经给社会和生态造成了实实在在的损失。
放生不是想放就放，必须提前15天向渔业部门报备，拿到《水生生物增殖放流许可证》。
想放生的朋友，也得先搞清楚哪些物种适合本地环境，比如选择鲫鱼、草鱼这样的本地鱼，而不是随便把外来物种往湖里倒。
与其花大价钱买鱼放生，不如把钱捐给环保组织，踏踏实实做点对生态有益的事。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
