普京沉默三天后做出回应，罕见“破口大骂”，绍伊古已赴朝搬救兵

乌克兰对俄罗斯的机场发动偷袭，并宣称摧毁了41架飞机。没多久，又对克里米亚大桥进行了攻击，称破坏了大桥的结构。

被损毁的战略轰炸机，在军事上对战场局势发挥着关键影响。而克里米亚大桥，不仅维系着俄罗斯本土与克里米亚半岛的联系，也是普京收复克里米亚的象征，在政治上有着极强的象征意义。

乌克兰动这两样东西，无疑是突破了俄罗斯的红线，所以事情发生后，全世界都在等待俄罗斯的回应。但普京却一反常态，直到第三天，才在与内阁部长的会议上做出回应。他主要表达了三层意思。

第一、普京称，乌克兰当局“不需要和平”，因为他们“只关心维护自己的权力”。除了偷袭机场和克里米亚大桥外，俄罗斯还指责乌克兰制造了库尔斯克地区发生的桥梁爆炸事件、布良斯克地区发生的列车脱轨事件，并认定这是恐怖袭击。

当前，俄罗斯是迫于国际社会压力才愿意与乌克兰谈判，若以上两次袭击真是乌克兰所为，显然是在破坏当前的谈判局面。而俄罗斯认定乌克兰并不愿意和平，谈判只是在欺骗西方世界。因为处于战争状态下，基辅政权就能一直保住他们手中的权力。

第二、质疑乌克兰谈判的诚意，拒绝与泽连斯基直接谈判。根据俄罗斯代表团团长梅金斯基报告称，俄罗斯提出停火两三天，以方便前线士兵收集己方战士的遗骸。一开始乌克兰代表团答应了，但几个小时后，泽连斯基拒绝了这项提议。而普京表示：“这种情况并非首次，我们对此并不感到意外。”

普京接着对乌克兰当局的合法性进行质疑，大骂泽连斯基是“一个彻底腐烂、彻底腐败的政权的领导人”，并质疑他没有权威。这一场景非常罕见，此前普京似乎并没有如此严厉地攻击过自己的对手，这也表明他确实非常恼火。

泽连斯基一直要求与普京当面会谈，而普京以其超过合法任期为由拒绝。在上述袭击事件发生后，普京更不可能与其会谈，甚至不会与其签署协议。

第三、点明俄罗斯停火的底线。普京表示，乌克兰要求停火30天，还要求举行峰会。但现在他们发动了“恐怖袭击”，这种情况会谈还怎么可能举行，谁会与那些恐怖组织谈？普京认为，如果停火30天，只会鼓励乌克兰，让他们利用这段时间来接收西方武器，重新巩固防线。

而此前，俄罗斯已经提出停火的条件，即西方国家停止向乌克兰提供援助和共享情报，乌克兰必须停止动员军事人员、停火期间禁止部队调动。

另外，外长拉夫罗夫在汇报时建议，不应屈服于基辅政权旨在破坏会谈的挑衅，并强调有必要使用“包括谈判在内的一切手段”来实现特别军事行动的目标。而普京对此表示同意。

普京的讲话虽然没有直接提到偷袭空军基地和克里米亚事件，但却借另外两次袭击表明了俄罗斯的立场。

此前，特朗普一直威胁俄罗斯无条件停火，否则就进行制裁。普京则采用拖延战术应对，但他现在终于有了正当的理由，把不愿停火、破坏谈判的标签贴到乌克兰身上。所以，这一次他理直气壮地提出，拒绝无条件停火、拒绝与泽连斯基面谈。

接下来俄军必然会在军事上采取更强硬的手段。目前，俄军在乌东地区的红军村和乌东北的地区的苏梅州不断取得进展。之前，普京已经提出要在乌克兰建立一道缓冲区，以免乌军在此对俄罗斯边境发动袭击。同时要全面占领乌东四州。

接下来，夏季即将到来，俄军必定会利用这段时间发动更猛烈的进攻。

而在外交上，俄罗斯已经要求美国和英国对乌克兰的一系列袭击做出解释。特朗普目前尚未作出正面回应，但局势更加严峻，肯定不符合他的设想，因此有可能再次迁怒于乌克兰。也正因此，即将举行的北约峰会原本已经传出消息要邀请泽连斯基，但在袭击事件发生后又突然生变，不再邀请他。

此外，绍伊古突然飞去了朝鲜，并与朝鲜高层会谈。据塔斯社报道，绍伊古此行主要有三大目的：

一是讨论落实俄朝全面战略伙伴关系条约部分条款。

二是纪念为解放库尔斯克地区作出贡献的朝鲜战士。

三是讨论国际议程中的紧迫问题，包括乌克兰局势。

去年6月，俄朝签署了《全面战略伙伴关系条约》，其中包括共同防御条款，即若一方遭到武力攻击并处于战争状态，另一方将提供军事及其他援助。去年乌军攻入库尔斯克，朝鲜正是依据该条款出兵作战，并向俄罗斯提供了援助。

现在，俄罗斯认定乌克兰不想要和平，打算发动夏季攻势，绍伊古此行的目的，说白了就是搬救兵，希望朝鲜能提供更多的帮助。乌军的突袭确实取得了很大的成果，但可能会在外交上将自己置于不利的地位，同时可能遭受到俄罗斯更猛烈的报复。