罢瑶剩6000份达标！赖苡任提2主张申请假处分：抵触宪法

罢免绿委吴思瑶团体“地动删瑶”领衔人张克晋声明退出，召集人赖苡任向法院申请假处分，请求法官命令“中选会”就他提出的连署罢免函受理。赖苡任3日接受广播节目专访说明自己的主张，包括认为《选罢法》限制“只能由领衔人去送件”抵触《宪法》保障民众有罢免权，以及究竟是领衔人下车条款，还是备补领衔人上车条款。他也提及现在剩下6000份连署书达标，他一定会连署到最后一天。

赖苡任表示，现在面对2个难题，有无领衔人，再来才是连署书份数，抱歉“鲑鱼回邮”计划失败让大家失望，但是当我们启动计划时，同时也请律师也就是他自己的妹妹赖苡安准备行政诉讼，2线同时运作。今天下午2时30分开庭，我们有2个主张，有关《选罢法》第80条第3项“只能由领衔人去送件”是不合理的，因为领衔人是一阶的提议人，但提议人不能成为连署人，也就是说领衔人不是连署人，一个不是连署人的人如何代表10％民意去行使或不行使权益，这跟《宪法》保障民众有罢免权直接抵触，领衔人在一阶提议结束后，责任权利义务就结束了，二阶更多民意，应该由“代表人”执行。

赖苡任说明，领衔人的正式名称是“提议人之领衔人”，代表是提议那阶段的领衔人，如果今天叫做罢免案之领衔人，也许可以贯彻到二阶、三阶，所以在法律用词上的解释已经很明显框现在一阶。在一阶提议书中可以看到需要领衔人签名盖章，但二阶提议表格完全没有，表示连署人是独立行使权力，没有授权给领衔人，直到最后一刻“中选会”才说不行，到底是“恶法亦法”还是“恶法非法”。

赖苡任也提及，另在行政诉讼上一定要有标的，《选罢法》第80条第3项只是主张，紧扣的其实是第76条第8项指出需要有提议的2分之1人同意才能更换领衔人，但究竟是领衔人的下车条款，备补领衔人上车条款，因为这2件事不同，“中选会”说2分之1提议人同意才能备补领衔人才能成为领衔人，但我们认为是领衔人要下车、解除法律义务，需要2分之1人提议人同意。

赖苡任坦言，现在连署份数2万1000份，还差6000份，除了市议员外，民众党那边也还有连署书，我们会跟法官说我们具有急迫性，因为其实只要留36小时造册，上周四国民党中央有到北投开常委书记联席会，希望所有党籍里长、党代表、基层干部动起来，也现场发很多连署书，网撒出饵不知道会不会回来。很多民众说会出来投票但不签连署，因为怕被查水表，但没有连署就没有投票，他会连到最后一天。