江西
印度媒体《今日商业报》最近一篇报道称，印度专家发现境内的一条河流，水流量严重下降，怀疑是中国在背后搞了 “小动作”。
提出这个观点的，是一位名叫尼蒂亚南丹的印度地理专家。他研究发现，在 2020 年到 2024 年这 5 年时间里，通过萨特莱杰河流入印度的水量从约 80 亿立方米降至 20 亿立方米左右，降幅达 75%。于是他给出了两种猜测：一种是自然原因导致的，由于喜马拉雅山脉积雪和冰川融水的减少，导致该河流流量下降；第二种是人为因素，称中国在上游建造的水坝、水电站故意截流，导致下游水量下降。
相信看到这，很多中国网友会表示，就算真的是中国干的，那也是印度自作自受。前段时间，印度单方面撕毁与巴基斯坦之间的水资源协议，一会给巴基斯坦断水，一会给巴基斯坦泄洪，“若要人不知，除非己莫为”，中国以其人之道还治其人之身，也算是为我们的巴铁出了一口恶气。
当然，情绪归情绪，咱们还是要讲科学。目前中方并没有回应印度专家的说法，不过我觉得也没有必要回应，因为这个质疑彻头彻尾就是在有意诋毁中国。为啥我敢这么说呢？
首先介绍一下这条萨特莱杰河：这条河发源于中国西藏，是雅鲁藏布江的一条支流，它在中国境内叫做象泉河，藏语称之为 “朗钦藏布”。象泉河流到印度境内称萨特莱杰河，印度只是这条河的中段，其下游经过巴基斯坦的旁遮普省，最终汇入印度洋。如果中国真的截流了这条河，其实也会害到巴基斯坦。况且，中国目前不具备截流这条河的能力。
《青藏高原水资源开发与生态保护研究报告》中明确提到：在雅鲁藏布江与朗钦藏布流域，普遍采用的是引水式、阶梯式开发方式，避免大坝拦截主河流。另外，《中国能源发展报告（2022）》也提到：西藏自治区在金沙江、朗钦藏布等区域水电开发中，优先采用低干扰、分布式、生态友好型水电模式。
我们的文件提到，中国在象泉河确实建有水利工程，但采用的是引水式水电站。什么叫引水式水电站呢？其实就是通过引水隧洞或管道将河水引入发电厂，发电后再回归河道。这种水电站的建设方式，通常不建设大容量水库，仅对河水短时调节，因此对下游流量影响小，不具备 “蓄洪调峰” 能力。
若要人为截流，就需要拦蓄型大型水库，比如三峡大坝那种。此前印度倒是想给巴基斯坦断流，但印度在上游建的水电站也不具备完全截流能力，最终截流一段时间后蓄水池就满了，不得不放水，反倒造成下游洪涝灾害。
另外，目前中印双方确实没有签署正式的水资源共享条约，不过在 2023 年之前，中国与印度是有数据共享协议的。除非有人说中国在两年时间里，瞒着全世界在喜马拉雅山脉突然建了一座三峡大坝级别的水利工程，然后把这条河给截流了 ，这显然是不可能的。
这么明显的逻辑漏洞，印度专家会不明白吗？他这是揣着明白装糊涂呢。萨特莱杰河流量减少的真实原因，印度人其实知道，也就是印度专家说的第一种自然原因，而他非要带上中国，说白了就是想给中国施加政治压力，试图塑造中国 “霸凌印度” 的形象，顺便在国际上博同情。
不过这倒是给我们提了一个醒：既然咱们老老实实守规矩，也免不了被泼脏水，倒不如不要总做老实人，在今后的斗争中采取一些更加灵活的手段。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
