揭穿美流氓行为：美国“主战场在印太”的下一步要干什么

揭穿美国流氓行为：美国“主战场在印太”的下一步要干什么？

【主笔观点】

美国特朗普政府在欧洲盟友中打关税战折返，想借“俄乌冲突”调和为名牟取利益，只得“5,000亿美金稀土‘白纸’”一张，无功而返，还闹了个大笑话，在海湾国家又被小小的胡塞武装打得鼻青脸肿，这不，又打起了想象中的印太“小羊羔们”的主意，美国的特朗普们太有趣了。

导读：美国的主战场在印太，美国的什么主战场在印太？世界人民应该警惕。这句话本来应该由美国商业部说的话，由国防部海格赛斯说出来了。美国的真正意图是军事衰败，关税关贸挫败之后的无能为力，美国以为大家还不知道他的军事底子严重缩水和现有能力，想再利用一个空的躯体空壳军事为幌子威胁中国，对抗中国，而美国的实际战略意义是短视的短版的经济实用主义，2.0版特朗普政府想经济冒进和突破突围，是4年任期的短期行为，4年时期的特征写照，特朗普的关税战在全球打的战线太长，盖得太广，如不缩小包围圈，很难有效实施经济突围，因而想在印太打关税战，收割印太国家的关税韭菜。

特朗普政府通过海格塞斯的嘴巴表达了印太是他们未来的主要战场，仿佛这个话是讲给中国听的，实际上他是讲给整个印太地区所有国家听的，这是特朗普政府本来的目的是要打经济战的，但是美国的关税战，如饥似渴，慌不择路，急病乱投医。1月20日特朗普就职，一个月之内在全球搞了一轮烟雾弹，空炮弹，比如收购丹麦的格陵兰岛，收购巴拿马运河，将加拿大变成第51个州，购买加沙地带，4月初发起全球关税战，关税只打了40天，5月12日在贸易上向中国举起了关税战“白旗”。特朗普政府可以说是岌岌可危，急不可待，5月12日至5月29日，抛出了“统一与和平”烟雾弹，同时对中国华为芯片实施全球禁用，又在5月底的同一时刻特朗普又横加指责中国违反日内瓦关贸谈判。

这一系列行为根源都在于经济关税问题，特朗普在美国其他地方州的压力很大，5月底6月初左看右看都没有一个好契机，最终想到了一年一度的“香格里拉安全对话会议” ，于是就有了在“香会”上打出实际为经济牌的“军事牌”。而海格赛斯在“香会”的发言，明显带有白宫幕僚、特朗普安全顾问鲁比奥的口气和影子，海格赛斯名义上道出了美国未来的主战场在印太，其实他的真正意图是想让印太全体国家，在接下来的关税战中“投降”。他这一幕不只是笔者看出来了，其他国家也有所察觉。海格赛斯在“香会”的发言，是美国经济特色“一手拿大棒，一手递橄榄枝”的战略模式，而这一模式背后，隐藏着美国在印太战略的诸多问题，也预示着其必然失败的结局。

A部分：表现出的三个问题

一、印太战略的演变与美国衰败趋势

将印太视为主要战场并非新话题。早在奥巴马时期，美国就提出“重返亚太”战略，拜登时期则进一步延续“印太战略”。2016年前，尽管美国已显现衰败苗头，但凭借强大的经济、科技与军事实力，依旧保持着世界霸主风范，当时就妄图通过各种手段遏制中国发展，然而事与愿违，反而促使中国军事力量不断发展壮大。此后，特朗普执政一届后被拜登取代，拜登依靠团结盟友持续推行“印太战略”，试图借北约之力施压中国，同时打击俄罗斯以实现打通欧亚大陆、围堵中国的目的，却在俄罗斯问题上遭遇阻碍。美国走向衰败，一方面是因为中国的强势崛起以及世界各国的共同进步，而美国自身发展却陷入停滞；另一方面，其资本主义制度弊端日益凸显，工业模式老化，移民政策无法适应时代发展，长臂管辖机制也逐渐失去效力。

二、民主自由幌子的破灭

美国长期标榜自己是“民主自由灯塔”，但这不过是其干涉别国内政的华丽骗术。如今，美国的霸权、欺凌、强盗甚至海盗作风已暴露无遗，被世界各国看穿。以中东地区为例，美国多次以“民主”“自由”为借口，强行干涉伊拉克、叙利亚等国内政，发动战争，导致这些国家局势动荡，民不聊生，大量民众流离失所，充分展现了美国所谓“民主自由”的虚伪本质。

三、双标政策遇阻

美国一贯奉行双标，采取“一手拿大棒，一手递橄榄枝”的策略，然而在新兴国家崛起的过程中，这一策略频频遇阻。特朗普时期推行的孤立主义、单边主义和霸权主义的关税战，在全球范围内引发诸多不满与抵制，早已显现出落后过时的特征。在当前科技变革的时代浪潮下，中国等亚洲国家飞速发展，中国凭借完整的工业化体系，在军事工业、新能源汽车、高铁等领域取得斐然成就。“一带一路”倡议更是得到了全球150多个国家的积极响应与参与，在基础设施建设、贸易往来等方面产生广泛共鸣，有力推动了沿线国家的经济发展与合作。反观美国，盲目抛弃传统工业优势，在科技发展上急于求成，却出现产业失衡等问题，难以维持其在全球经济格局中的优势地位位。

B部分：失败的三个原因

一、宏观战略的失效

特朗普始终未能摆脱美国传统的“军事威胁 + 美元掌控经济命脉”的发展模式，而如今这两大“法宝”早已失去往日效力。“美国优先”的理论看似美好，实则脱离实际，沦为空谈。数据显示，过去5年印太地区对全球经济增长的贡献率高达三分之二，成为世界经济发展的重要引擎。但美国却因自身战略失误，不仅未能在该地区发挥主导作用，还错失了参与如《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）等重要自由贸易协定的机会，其在印太地区的经济影响力也因中国等国的崛起而逐渐减弱。

二、特朗普的个人主义局限

从个人角度看，特朗普两次当选美国总统，这一经历本应是其政治生涯的高光时刻，却也让他逐渐迷失自我。在一片吹捧声中，特朗普陷入自我神化的“真空”，听不进他人合理意见，变得刚愎自用。这种强烈的个人主义色彩严重影响了其团队的决策与管理，导致其核心幕僚团队缺乏真正的专业人才，难以制定出科学、有效的战略决策，为美国在印太的战略失败埋下隐患。

三、白宫幕僚的不专业

以海格赛斯和鲁比奥为代表的白宫核心幕僚专业素养不足，成为美国在印太战略失败的重要因素。鲁比奥秉持极端的“逢中必反”立场，不断渲染中国威胁论，其个人片面的观点和态度极大地影响了美国在印太地区的战略决策方向，使其决策充满个人主义色彩。例如，美国在印太地区积极构建军事联盟，但由于盟友间利益诉求各不相同，战略目标难以统一，再加上决策缺乏专业性和长远性，导致这些军事联盟难以形成真正的合力，在实际运作中困难重重，无法达成预期战略目标 。

总之，美国在印太的战略充满问题和矛盾，无论是其战略本身存在的缺陷，还是决策层的局限性，都注定了这一战略终将走向失败。世界人民应保持清醒，警惕美国的这种战略企图，共同维护地区的和平与稳定，推动构建更加公平、公正、包容的国际秩序。