勇攀珠峰17岁少年身份被扒，网友讽刺吵翻天，官媒关闭评论区。

17岁少年勇攀珠峰一事，在网络上引发了激烈争论。就连官方媒体都将评论区关闭了，由此不难想象，相关方面并不希望这一事件持续扩散。毕竟从影响来看，确实不太理想。那么，为何报道这件事会遭到铺天盖地的指责呢？

之所以引发骂声，其实这名17岁少年本身并无过错，问题出在宣传的时机与方式上。这名17岁少年确实成功登顶了，如此年轻便有此壮举。查看他的账号，也能发现他是个热爱运动的阳光少年。然而，关键在于此事引发了诸如高考是否该加50分等讨论，以及从应不应该报道17岁少年攀登珠峰这一角度所产生的争议。

实际上，是网友们的心态发生了转变。以黄杨钿甜的天价耳环事件为例，一些富人凭借着财富和权势，肆意抢占资源。他们这样的行为及其所谓的成就，真的值得媒体去报道、去宣扬推广吗？特别是那些靠大量金钱堆砌起来的项目，像赛车运动，又或者攀登珠穆朗玛峰。其实很多人并非没有能力做到，只是因为囊中羞涩难以负担高昂的费用罢了。据悉，平均一个人攀登珠峰的花费就要高达50万元。

为什么很少有人去诟病像全红婵这样的运动健儿呢？其实，在众多优秀的体育项目中，无论是田径赛场上的奔跑选手、乒乓球台前的竞技者，还是跳板之上的跳水运动员，都鲜少遭受无端指责。就拿前段时间斯诺克领域的赵心童来说，在这些体育项目里，单纯依靠财富往往难以取得成功。特别是像全红婵这样出色的体育明星，她的成就既不取决于自身的出身背景，也不是仅仅凭借金钱就能铸就的。

这是她天赋、汗水与努力交织的硕果。历经漫长岁月的沉淀积累，承受高强度的强化训练，支撑她的还有那坚韧不拔的毅力，这绝非仅靠金钱就能达成。正因如此，没有谁会去诋毁全红婵，相反，众多网友将她奉为偶像。她，才是散发着正能量、真正值得大力推广与宣传的偶像典范。

17岁少年成功登顶珠峰这件事，其实并不足以将其塑造为偶像。且不说完成这一壮举至少需要耗费50万的资金，光是前期准备就需要40到60天之久。说到底，这不过是一个家境优渥且身体素质尚可的孩子，花费一个多月时间达成的一项成就罢了。对于这样的事情进行大规模报道，也难怪老百姓会心生不满、有所议论。人们或许会被指责是眼红、嫉妒，但不可否认，这背后确实有着大量金钱的支撑。

少年神秘身份曝光！这位少年乃是北京市第八十中学国际部的学子李浩榕。在2025年5月25日清晨6时39分，他凭借非凡的勇气与坚韧的毅力，从珠峰北坡成功登顶，一举成为中国首位从北坡征服珠峰的未成年男性登山者。因其卓越的表现，被授予国家健将运动员的荣誉称号。此前，他已积累了颇为丰富的登山阅历，曾成功登上四姑娘山、乞力马扎罗山、玉珠峰、卓奥友峰等众多著名山峰。

2024年10月，李浩榕成功登顶卓奥友峰，成为中国首位登顶此峰的未成年男性。评论区之所以被关闭，是由于相关争议极为突出。各方观点激烈碰撞，其中不乏不理性且情绪化的言论，这类言论极易引发网络冲突，带来不良影响。故而关闭评论区，意在防止不良舆论进一步扩散。

人们之所以有所嘲讽，是有缘由的。坊间一直流传，获得国家运动健将称号能够在高考中获得加分，或者享受特招等升学便利。虽然清华大学已出面回应，表明并无相关招生计划，但大家依旧心存担忧，单纯地觉得或许存在一些不为人知的隐形规则。试想一下，普通家庭的孩子日夜苦读备考，而李浩榕却被报道可能因登顶珠峰而在升学上占据优势，这难道不是对教育资源的一种占用吗？

此外，媒体的报道也存在偏差。比如有媒体宣称，李浩榕是中国首位从北坡登顶珠峰的青少年。然而事实是，早在2020年，16岁的河北女孩丁雨琪就已成功从北坡登顶珠峰。这类不准确的报道，不可避免地引发了公众对媒体专业性的质疑。

攀登珠峰所需的费用极为高昂，这一点已得到广泛认可。也正因如此，攀登珠峰被普遍视为只有富人才能追逐的梦想，与普通人的现实生活相去甚远。这种差距触动了大众敏感的神经，进而引发了人们对贫富差距问题的不满情绪。那么，大家对此有怎样的看法呢？