社会力量介入司法工作，照亮“隐秘的角落”，让未成年人利益最大化

“我爸说我沉迷网络，以后没救了，我妈根本不关心我，只关心成绩。反正他们要离婚，以后更不会管我了，我还上学干什么？”面对社工的询问，14岁的小叶终于说出了三个月没去上学的原因。

离婚不仅仅是夫妻之间的事，对孩子来说，要承担的结果远比一纸诉状更沉重。如何维护涉家事案件中未成年人的合法权益，怎么引导离异夫妻以“合作教育者”的角色为子女提供健康成长的环境，上海早已开始了探索与实践。

2016年6月，最高人民法院在全国选取了118家中基层法院，开展为期两年的家事审判方式和工作机制改革试点，拉开了家事审判改革的序幕。在团市委的指导下，上海市阳光社区青少年事务中心率先与法院合作，派驻社工参与到庭前调解、家事调查、心理疏导、回访观护、家庭教育指导、担任权益代表人、担任探望监督人等具体工作中来。

从那时起，青少年事务社工就成为了家事审判中一支特殊的未成年人保护力量。

6月1日，在静安区法院、静安团区委、静安区妇联、宝山路街道办事处联合主办的“护航成长启新程”六一主题日活动上，静安区法院与静安团区委签订社工参与家事调解的工作协议。与此同时，首个“静安家事调解探望监督基地”和“静安区人民法院青少年保护基地宝山路工作点”在现场揭牌。

“未成年人保护工作需要政府主导、多方参与、社会协同，形成保护合力。”宝山路街道党工委副书记、办事处主任俞宙冬表示。

“在办案过程中，社工要运用社会工作的方法，为当事人创造平等沟通的平台，让未成年人的声音真正被听见。”静安区法院未成年人与家事案件综合审判庭副庭长白云介绍，在庭前调解过程中，社工是“家事调解员”，要对双方当事人进行疏导和调解；在案件审理过程中，社工是“家事调查员”，参与涉少家事家庭的社会调查工作；在个案干预过程中，社工是“个案工作者”，介入涉少家事案件开展未成年人个案和家庭服务。在案件审结后执行前，社工以“探望监督人”的身份介入涉少家事案件的探视监督工作，结案之后，则以“社会观护员”身份开展涉少家事案件的回访观护服务。

活动现场，法官和社工都提到，与大众普遍认知不同，在很多离婚案件中，父母并不会“抢夺孩子”，而是更想“甩掉孩子”，双方都关注自身利益，却很少有人看到孩子受到的伤害。

本文开头提到的小叶心思很细腻，感受到了父母对自己的厌恶后，就有些自暴自弃。所以在离婚调解中，社工除了评估家庭关系，更重要的还有对未成年人进行心理疏导。社工多次上门和小叶沟通，发现小叶内心非常需要他人的认同和接纳，可是这些需求在家庭中并没有得到满足，父母只关心成绩，很少和他有交流。

静安团区委介绍，社工除了要与小叶交流，还要与其父母沟通。可小叶母亲一说起儿子就情绪激动，认为孩子有严重心理问题，需要药物治疗，父亲则对儿子表现出明显的愤恨，缺乏沟通的耐心。当小叶母子大打出手时，社工立刻介入，安排小叶暂住外婆家，还协助解决了小叶学籍保留问题。经过社工数月的专业介入，小叶家的亲子关系终于有所缓和，小叶同意转学，父母也厘清了各自应该承担的责任。

原标题：《社会力量介入司法工作，照亮“隐秘的角落”，让未成年人利益最大化》

栏目主编：张骏

来源：作者：解放日报 刘雪妍