据新华社报道,韩国总统候选人李在明以“对华务实”的立场引发广泛关注。面对美国施压与国内政治博弈,其外交承诺能否落地,成为东亚局势的关键变量。
李在明在竞选纲领中明确表示,韩国外交应以“国家利益”为核心,避免在中美间极端选边站。他主张延续文在寅时期的“三不一限”承诺(不追加部署萨德系统、不参与美国导弹防御体系、不发展韩美日军事同盟、限制现有萨德使用),强调中韩经贸合作对韩国经济的重要性。这一立场与其竞争对手形成鲜明对比——国民力量党候选人金文洙主张强化韩美日同盟,甚至暗示追加部署萨德,而改革新党李俊锡则试图以“科技立国”吸引年轻选民,但对华政策模糊。
李在明资料图
数据显示,韩国对华贸易占其总出口的25%,半导体产业更依赖中国市场。2024年韩国对华贸易逆差达历史峰值,中国对镓、锗的出口管制直接冲击韩国半导体供应链。李在明团队认为,修复中韩关系是缓解经济压力的关键路径。然而,美国近期将韩国列入“敏感国家名单”,限制核能、半导体领域技术合作,试图以“卡脖子”逼迫韩国在贸易谈判中让步。这种背景下,李在明的平衡策略面临双重挤压:既要应对美国的经济胁迫,又要化解国内保守派的“反华”情绪。
特朗普政府近期动作频繁,将关税谈判与驻韩美军防卫费分摊捆绑,要求韩国承担更高比例的军费开支。2024年韩国对美贸易顺差达557亿美元,美国借此加征25%的汽车关税,导致韩国汽车出口额下降10%以上。更严峻的是,美国暗示可能削减驻韩美军规模,并默许朝鲜核威慑升级,加剧韩国安全焦虑。
韩美第12份防卫费分担协定显示,韩国2026年分摊金额同比上涨8.3%,未来年增幅不超过5%。这一协议被解读为“提前堵住特朗普的嘴”,但美国仍可能借“敏感国家”标签进一步施压。韩国代总统韩德洙试图以投资阿拉斯加LNG项目换取关税减免,却被分析人士批评为“高估筹码、低估美国掠夺意图”。李在明若胜选,如何在“美国优先”与“韩国利益”间斡旋,考验其政治智慧。
李在明资料图
韩国社会正陷入“反华”情绪与安全恐慌的双重撕裂。首尔街头近期爆发针对华人的示威,极右翼团体借大选煽动民粹,将中国塑造为“经济掠夺者”。与此同时,朝鲜核威慑能力升级——其“火星-17”高超音速导弹可覆盖美国本土,导致韩国民众担忧美国在危机中“抛弃盟友”。
李在明的支持率虽领先,但优势正在缩小。最新民调显示其支持率为47.3%,仅比保守派候选人金文洙高出7.7个百分点。国民力量党试图推动金文洙与改革新党李俊锡联合,但后者拒绝合作,保守阵营分裂加剧。此外,尹锡悦政府因亲美政策引发的中韩关系倒退,已导致总统支持率跌至19%,差评率高达72%。李在明若上台,需在修复对华关系与安抚国内保守势力间找到支点。
韩国的困境折射出小国在大国博弈中的典型命运。一方面,美国试图将其变为“东亚火药桶”,通过部署“提丰”导弹系统、强化美韩军演,将半岛紧张局势转化为对华遏制筹码;另一方面,中国以经济反制与军事技术突破反制围堵,东风-26/27导弹已使美国“第一岛链”战略名存实亡。
李在明资料图
李在明的“实用主义”若想成功,需突破三重障碍:其一,扭转韩国对华“经济依赖却政治疏离”的矛盾心态;其二,抵御美国以安全承诺为诱饵的“勒索外交”;其三,遏制国内民粹势力对中韩关系的破坏。历史经验表明,韩国总统的外交承诺常因外部压力变形——文在寅曾试图平衡中美,却因萨德问题功亏一篑。此次大选,既是韩国重塑外交自主的机遇,也可能成为东亚格局裂变的导火索。
韩国大选不仅关乎半岛未来,更是中美博弈的缩影。李在明的对华承诺能否兑现,取决于其能否在“美国霸权惯性”与“中国崛起现实”间找到新平衡。若韩国继续被绑上美国战车,东亚或将迎来更多动荡;若务实外交成为主流,半岛或许能觅得一线和平曙光。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.