上海
来源：央视网、北京丰礼律师事务
当地时间5月28日，央视记者获悉，美国联邦法院阻止了美国总统特朗普在4月2日“解放日”宣布的关税政策生效，并裁定特朗普越权，对 向美国出口多于进口的国家征收全面关税。
位于纽约曼哈顿的国际贸易法院表示，美国宪法赋予美国国会独家权力来规范与其他国家的贸易，而总统声称为保护美国经济而行使的紧急权力并不凌驾于这些权力之上。
该诉讼由美国非营利、无党派诉讼机构自由正义中心代表五家受关税影响的美国小企业提起，这是对特朗普关税政策的首次重大法律挑战。
据悉，特朗普政府在这项裁决发布的几分钟后提交了上诉通知。白宫发言人库什·德赛严厉谴责了这项裁决并表示，非民选法官无权决定如何妥善应对国家紧急状态，特朗普政府将动用一切行政权力来应对这场危机。报道称，目前尚不清楚关税政策停止的具体时间和方式，这项裁决给予行政部门最多10天时间来完成停止征收关税的程序。
当地时间2025年5月28日，美国国际贸易法院（United States Court of International Trade）做出判决，认定《国际紧急经济权力法》（“IEEPA”）并未授权特朗普总统颁布任何紧急关税。该判决宣布这些关税无效且非法。
特朗普4月2日在白宫签署关于所谓“对等关税”的行政令，宣布美国对贸易伙伴加征10%的“最低基准关税”，并对某些贸易伙伴征收更高关税。特朗普将4月2日称为美国“解放日”。美政府此举引发多国采取反制措施予以回应。
法院的判决涉及以下税率：
全球关税和报复性关税非法，包括：10%的普遍关税以及针对特定国家的对等税率；针对中国的特定税率。
贩运关税非法，包括：加拿大关税令（25%）；加拿大能源资源（10%）；中国关税令（10%，后提高至20%）；墨西哥关税令（25%）。
需要注意的是，该判决不影响此前根据其他法定权限颁布的301条款关税、232条款钢铝关税。
美国国际贸易法院的三名法官组成的陪审团认为，《国际紧急经济权力法》（IEEPA）并未赋予总统无限的关税权限，且所征收的关税并未根据其征收关税所针对的威胁进行相应合理的限制或调整。
该判决废止相关的政府行政命令，将导致政府无权征收关税。该判决限定美国政府10天时间发布行政命令来落实禁令。北京丰礼律师事务所认为，如果执行该判决，美国政府不仅会停止征收关税，还会处理对已征收关税的退款问题。但是，如果美国政府向联邦巡回上诉法院提起上诉，并要求在上诉期间暂停执行该判决，则情况可能改变。据媒体报道，特朗普政府已经迅速提起上诉。对于该判决，白宫副新闻秘书库什·德赛称“如何适当地应对国家紧急情形，不应当由非选举产生的法官们来决定”。
2025年4月23日，美国12个州组成联盟共同起诉特朗普政府，指控其关税政策违法。上述判决是对这些州和特定进口商提起的诉讼的回应。这些诉讼基于美国国际贸易法院对关税的管辖权，在美国国际贸易法院进行了合并审理。
美国国际贸易法院是美国联邦司法体系中的专门法院，负责审理海关和国际贸易案件，属于美国司法体系中的联邦一审法院，案件可以上诉到联邦巡回上诉法院。
美国是三权分立、联邦和地方分权体系，此判决显示了司法体系独立于行政权力的特点，也反映了地方州政府和联邦政府的严重分歧。同时，该判决也给中美经贸的走向带来了不确定因素。
点击图片可联系我们了解报告详情
马女士 Ms. Ceres
TEL：（+86）137-7604-9049
Email：CeresMa@cinno.com.cn
CINNO 公众号矩阵
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
