河南
正义之声网讯 （永吉法院 陈晓娟）在司法实践中，标的额仅2500元的民间借贷纠纷或许看似微不足道，但对于当事人而言，每一分钱都承载着生活的希望与信任的重量。近日，永吉县人民法院岔路河法庭运用小额诉讼程序和互联网法庭，成功化解了郑某与赵某之间的这起“小案”，在细微处诠释了“司法为民”的深刻内涵。
案情回顾
被告赵某因生活困难曾向原告郑某借款2500元，还款期至后却微信不回、电话失联。郑某远在广州生活，经济并不宽裕，为了讨回这笔欠款，他四处奔波，可即便讨回全部欠款，可能都抵不上往返机票钱。而且他手中仅有微信支付凭证，这一单薄的证据在复杂的诉讼过程中，能否支撑起其诉讼请求还是个未知数。面对这样的情况，郑某报着最后一丝希望，通过邮寄诉讼材料的方式向法院申请立案。
法官调解
办案法官王志刚受理案件后，首先就面临着送达难题。他通过多方走访、信息核查，终于联系上赵某。得知赵某因生活困难并非故意拖欠，王志刚决定以调解的方式化解矛盾。考虑到郑某异地维权成本高，王志刚决定启用互联网法庭开展线上调解，依托小额诉讼程序的高效性打破地域限制。
在“云端”调解室里，王志刚通过视频连线“面对面”沟通。屏幕两端，王志刚一边倾听郑某的迫切诉求、安抚其焦虑情绪，一边向赵某释明法律责任。借助互联网法庭的即时通讯功能，双方实时协商还款方案，调解过程同步录音录像。经过多轮“云端”协商，最终达成协议：赵某按月于每月月末偿还郑某500元，至清偿之日止。如刘某未按调解协议履行，郑某可就剩余欠款申请强制执行。整个调解过程高效规范，当事人足不出户便化解了矛盾。
社会启示
这起“小标的”案件的成功调解，生动展现了互联网赋能司法的显著成效。互联网法庭让“数据多跑路，群众少跑腿”，不仅免去当事人长途奔波的成本，更以“零接触”模式缩短纠纷解决周期，让司法服务跨越山海抵达群众身边。
法条链接
《民法典》第六百五十七条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。如果借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
