日本主动寻求美方合作，显示对中国的强硬态度

据报道，日本防卫省2025年版《防卫白皮书》草案渲染“中国威胁”，同时日美正推进第三轮关税谈判。这些动态背后，折射出日本在对华战略上的复杂考量。

日本近期动作频繁，试图在军事和经济层面同时构建对华博弈框架。防卫省草案中，日本将中国定位为“前所未有的最大战略挑战”，宣称中国“急速加强核、导弹、海上及航空战力”，并对中俄军事合作表达所谓“担忧”。数据显示，日本2022年底通过“安保三文件”，计划2023至2027财年将防卫预算提升至GDP的2%左右，而渲染外部威胁成为其扩大军备的重要理由。有分析指出，日本自民党面临国内经济停滞、社会老龄化等问题，部分政治人物通过制造“中国威胁”转移民众注意力，巩固自身政治地位。

特朗普（资料图）

在经济领域，日美第三轮关税谈判聚焦汽车、农产品等关键领域。日本对美贸易顺差的81%来自汽车及零部件出口，2024年这一产业在双边贸易中占重要地位。但美国在谈判中态度强硬，对汽车等产品征收25%关税，日本试图通过扩大农产品进口等方式换取关税减免，却面临国内农业游说团体的强烈反对。7月底日本将举行参议院选举，自民党此前已失去众议院多数席位，若在汽车问题上让步可能引发经济民族主义舆论反弹，影响选情。首相石破茂与谈判代表赤泽亮正在此问题上策略分歧明显，前者坚持“全面取消关税”，后者则释放“重新评估关税”信号，显示出日本政府内部的决策困境。

日本的一系列举动与美国的战略需求紧密相关。作为美国在亚太的重要盟友，日本积极配合美国“印太战略”，试图通过渲染“中国威胁”向美表忠心，以获取更多战略支持，突破战后国际秩序对其军事和政治发展的限制。美国则将日本视为其“国际强人秀”的配角，特朗普政府试图通过对日强硬姿态，树立“强硬总统”形象，为2025年选战积累政治资本。这种结构性依赖使得日本在美日博弈中处于被动，即便手中持有1.1万亿美元美国国债，也不敢轻易作为谈判筹码使用，陷入“想反制却无实力”的尴尬境地。

石破茂（资料图）

面对日本的对华挑衅，中俄采取了一系列反制措施。普京政府明确表态支持中国，中俄发表联合声明，敦促日本在靖国神社等历史问题上谨言慎行，与军国主义彻底切割。中国外交部援引《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际法文件，重申钓鱼岛主权，得到多数东盟国家支持。这些反制既从历史正义角度削弱日本的道德正当性，也通过军事协作形成现实压力，正如日本媒体所承认，中俄联合声明“戳中了日本的痛处”。

值得注意的是，日本的对华策略存在明显矛盾。一方面在军事上配合美国围堵中国，另一方面在经济上高度依赖中国市场。中国庞大的消费市场和快速发展的经济，为日本企业提供了大量合作机遇。若日本持续炒作“中国威胁”，采取敌对态度，不仅会损害中日经贸关系，也将阻碍自身经济发展。数据显示，日本汽车、电子产品等在中国市场占有一定份额，单方面破坏合作只会让日本企业失去竞争力，加剧国内经济困境。

从国际格局看，日本试图通过“倚美制华”实现“国家正常化”，但这种战略依附性决定了其难以真正掌握主动权。在美日贸易谈判中，美国毫不顾及盟友情面，充分暴露了“美国优先”的本质。日本若不能摆脱对美从属心态，正视自身在地区产业链中的定位，终将在大国博弈中沦为牺牲品。而中方始终秉持和平发展理念，通过深化与周边国家合作、维护国际法权威，为地区稳定提供了建设性方案，与日本的对抗性策略形成鲜明对比。

石破茂（资料图）

当前，东亚地区的和平稳定面临多重挑战，日本的选择至关重要。是继续跟随美国制造对抗，还是基于客观事实发展对华关系，不仅关乎中日两国未来，也影响地区整体格局走向。国际社会期待日本能摒弃冷战思维，以实际行动为地区和平与繁荣贡献正能量，而非成为某些大国战略博弈的棋子。