北京
根据部分过敏性紫癜病例反馈，现如今还是有一些医生会建议患者补充完善过敏源检测，对此结合过敏源检测可能存在的假阳性问题进行对应的普及以及说明应对策略，临床实践中病友们需要结合自身个体情况来减少不必要的检查项目。
过敏性紫癜“过敏源检测”有可能是假象吗？
有可能，现如今临床上对于过敏源检测的假阳性现象普遍，临床常见过敏原检测（如皮肤点刺试验、血清IgE检测）可能出现"检测阳性但实际不过敏"的情况，尤其对尘螨、花粉等常见物质。部分患者对检测显示阳性的食物实际接触后并无反应。
此外，还有一点是过敏源检查覆盖范围不足，现有的检测技术只能检查出数百种过敏原，而我们生活中的环境当中潜在的过敏物质超过两万种，难以全面筛查，对于一些普遍的基础食物，如大米、面粉等更是无法完全规避。
另外还有一个原因很容易造成过敏源检测结果不准：高敏状态与动态变化影响
过敏性紫癜患者发病期间机体是处于异常免疫状态，可能会对平常不过敏的食物或物质产生假阳性的反应。比如很多病人都有这种情况，小时候吃到大的食物从未出现过敏反应，患病后查过敏源检查却显示对其过敏。
另外，过敏原敏感性会随病情变化而改变，检测结果可能无法反映长期真实情况。如果要以过敏源来动态病情状态是不准确的，反复多次的检查也意味着病人得花不小的费用来支付这笔过敏源检查。
所以，不是建议所有的过敏性紫癜都去做过敏源检测，其实意义不大。面对检测假象情况，过敏性紫癜患者要与医生良好配合，不要单独依赖检查数据，也需要结合实际生活中的高敏反应作出预防性应对（积极调理免疫失衡问题才是康复的前提）治疗过程中需要优先控制急性症状，争取早确诊早治疗早康复。
了解更多「疾病知识」或「病友群交流」等微信搜一搜公众号：xejb120
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
