中国军贸该涨价了！歼10击败“阵风”，却仍被他国视为低端装备？

在新兴大国中国于各领域均出现了迅猛发展，国家综合实力愈发接近全球唯一“超级大国”美国的大背景下，我们的民族自豪感和自信心都获得了极大的增强，昔日动不动就“自我反省”的习惯和行为，已然带有几分自我矮化的味道。不过，自信固然是好事，盲目地自我矮化也确实很没必要，但在必要之时、尤其是符合客观规律与事实的情况下，适当的自我审视和反省仍是有必要的。

比如说，明明国产外贸型四代半战斗机歼-10CE，在印巴冲突中把代表着西方先进四代半战机水平的“阵风”杀得大败，但前者却仍被一些国家视为“低端装备”。此事的缘由，或许就与中国在国际军贸市场上“过于低调且良心”有关。据孟加拉国媒体报道，该国空军正在考察由欧洲多国合研的EF-2000“台风”战斗机，希望为自己觅得一款新型装备。在此过程中，有孟加拉国军事专家指出，应在引入“台风”的同时，引进部分中国歼-10CE战斗机，以“高低搭配”的方式满足孟加拉国空军的需求

那么，在这位专家提到的“高低搭配”中，谁是身为主战力量的“高端机型”，谁又是负责打辅助的“低端机型”呢？答案是，单机售价超1.1亿美元的“台风”是“高低搭配”中的“高”，而单机售价仅为4500万美元的歼-10CE，则是这一组合中的“低”

显然，正如“人心中的成见是一座大山”这句话所说的那样，即便歼-10CE经历了实打实的战火考验，更以6：0的战绩证明自身足以战胜西方先进四代半战斗机。但所谓的“西方武器装备注定比中国外贸型装备更强”的刻板印象，仍在不少他国潜在用户的心中挥之不去。

而事实上，与在战场上被杀得惨败的“阵风”并称为“欧洲双风”的“台风”战斗机，其综合性能基本也就是与“阵风”不相上下，亦与歼-10CE同属四代半战斗机，究竟有何可“高端”的呢？时至今日仍戴着有色眼镜来看中国装备，以至于得出“歼-10CE是低端机型”结论的孟加拉国军事专家，属实是目光短浅且认知水平不够高

当然，从另一个角度来，许多人之所以对中国外贸型装备抱有“性能一般，只靠低廉价格来提高竞争力”的印象，其实在某种程度上也与我们在国际军贸市场中“做生意时过于良心”有关。不难发现，在尤为讲究“一分钱，一分货”的国际军火进出口交易中，西方装备早已给各界留下了“贵有贵的道理”和“我卖得贵，那是因为我家装备代表着世界一流水平”等印象。

尽管不菲的价格确实会让一些买家望而却步，但对于那些不太差钱的国家来说，们却很认同西方国家武器装备的这套市场运作理论。花了更多的钱买到西方装备，反而会让这部分国家更加满意且安心。与之相比，虽然诸多中国外贸型武器装备的整体作战效能，早已来到丝毫不亚于西方同类型产品的水平，甚至也开始实现“我的水平就是世界先进水平，我的标准就是全球一流标准”，但过于“良心”的价格，恐在很长一段时间内，难以打消部分国家对中国军工业整体实力的质疑。

这样想来，在未来的一个时期内，或许我们也该逐步转变一下军贸出口工作中的某些思路了。既然国产外贸型装备有着匹敌西方武器装备的实力，那我们凭什么不能喊出与西方军火商对等的价格呢？一定程度的价格增长，或反而是对自家装备信心十足的表现。把打了胜仗的中国先进装备视为“低端货”，类似的事情不应再轻易出现了。