防空防空，十防九空！印巴冲突再复盘，这句话必须送给巴基斯坦

前言

本轮印巴冲突自2025年5月初爆发以后，巴基斯坦空军战机先后击落多架印军战机，取得压倒性胜利。但在冲突后期，多个巴方空军基地遭印方远程导弹袭击，造成一些人员与装备、设施损失。其中就有部分基地处于HQ-9BE等巴方自中国引进的地空导弹系统保护范围之内，引发外界对中国产防空系统性能的质疑。要回应这些质疑，我们得先聊聊拦截导弹的地面防空作战这件事。

■在本轮印巴冲突中遇袭受损的巴基斯坦博拉里空军基地萨博-2000预警机机库。

一、巴军地面防空火力

在2021年珠海航展上，国产HQ-9BE地面防空导弹系统首次公开展出，其公布的最大拦截斜距达260千米。巴基斯坦很快就在同年引进了该系统。虽然早期传闻巴方采购的是“猴版”，但从此次印巴空战的中式弹药表现来看，HQ-9BE在性能方面应该并未缩水。

■巴军方2021年在卡拉奇陆军防空中心举行的HQ-9BE地面防空导弹系统服役仪式。

由于巴基斯坦国土面积不算很大，因此有说法称，只需4套HQ-9BE即可满足巴方国土防空的需求。目前，至少有1套HQ-9BE部署在卡拉奇方向、2套部署伊斯兰堡方向，辅以至少6套LY-80中程防空导弹系统（基于HQ-16的出口型号），虽与网友设想的HQ-9BE“一字长蛇阵”有所差异，但也能覆盖大部分印巴接壤的前沿空域。

■巴方装备的HQ-9BE防空导弹运输车。

在本轮印巴冲突初期，HQ-9BE曾有所建树：5月9日，巴方称HQ-9BE成功拦截一枚印度方面S-400发射的40N6防空导弹。但仅过了一天，就有包括距卡拉奇约130千米、理论上属于HQ-9BE覆盖范围之内的博拉里基地在内的5个巴空军基地遭袭。

■5月10日遇袭的5处巴方空军基地位置示意图。

二、布拉莫斯为何难防？

从空袭情况来看，巴方博拉里空军基地距离最近印巴边境线约127千米。考虑到规避巴方远程火力打击等因素，理论上参与空袭的印军“布拉莫斯”超声速巡航导弹发射平台需与边境保持一定距离，只有采用高-低弹道（否则全程低空飞行其射程仅有120千米）才能保证足够射程（最大射程为450km的“布拉莫斯-ER”在2021年首射失败至今仍未列装），在这种情况下该弹巡航速度约为2.2马赫。既然此前更高速度的40N6（超过3马赫）HQ-9BE都能拦截，为何拦不下“布拉莫斯”？

■印军“布拉莫斯”超声速巡航导弹不同弹道飞行剖面示意图。布拉莫斯导弹有两种攻击模式，一种是全程低空飞行，这种最不易发现，但射程较近。另一种就是采用高-低弹道，这种模式下射程就比较远。

实际上，为了节省能量，40N6在中段飞行时采用的是几乎不做机动的抛物线弹道，相当于一架快速爬升、路线呆板的小飞机；加之在冲突爆发前，巴方有针对性地将HQ-9BE部署于印度S-400对面方向，想要拦截其发射的40N6，只需精准算出弹道交汇点即可。简单点说，就是40N6导弹虽然飞行速度快，但中段飞行时弹道简单能够很好预判。

■掉落在巴方境内的印军S-400系统40N6防空导弹残骸。

但在拦截“布拉莫斯”时，局面则完全不同。布拉莫斯导弹发射时远离巴基斯坦HQ-9BE防空系统部署地，而且其飞行时高低弹道组合，让防空系统并不容易做计算拦截交汇点，当布拉莫斯导弹进入飞行末端的时候，还会降低高度进行低空飞行，直至最终发起俯冲攻击。

同时需要注意的是，布拉莫斯导弹属于超声速巡航导弹，HQ-9BE防空系统的最大拦截斜距只是针对飞行速度在1马赫左右，飞行高度在1万多米的飞行器这类最理想拦截目标，面对布拉莫斯时，其最好拦截的阶段是在其巡航阶段，但依然由于该弹飞行速度快且飞行高度高（高度可达15000米），这就使得HQ-9BE的拦截范围缩小了很多。

另外此次HQ-9BE在很大程度也吃了部署位置的亏：由于博拉里空军基地本身与卡拉奇方向部署的HQ-9BE防空系统直线距离超过110千米，再加上与边境的距离，导致印方“布拉莫斯”导弹在越过边境线时已处于拦截范围的边缘，拦截该距离上飞行速度更快的“布拉莫斯”导弹自然是相当吃力。而在“布拉莫斯”逐渐逼近博拉里基地、直到末端降低高度前的时刻，也就成为HQ-9BE仅剩的且又稍纵即逝的拦截窗口。

事实上，布拉莫斯导弹的原型P-800“缟玛瑙”超声速反舰/巡航导弹在俄乌冲突中的表现也同样不错。

2024年8月20日，乌克兰武装部队总司令亚历山大·瑟尔斯基在向乌克兰全国地方行政大会作报告时，对乌军防空体系自2022年2月24日战争爆发，到会议召开前约两年半以来的作战情况，进行了比较详尽的说明。其中关于P-800“缟玛瑙”超声速反舰/巡航导弹在防空拦截作战中共记录211枚，拦截12枚，拦截成功率为5.69%。未被拦截的199枚导弹中，有161枚击中民用目标，占比80.9%;另外38枚击中军事目标，占比19.1%。详细情况可参看装甲铲史官付费文章《【万字长文】战例研究：用数字揭示乌克兰防空体系的实际效能》。

■博拉里基地与卡拉奇、印巴边境线位置示意图（黄线为HQ-9BE向博拉卡基地至印巴边界线方向最大拦截斜距示意)

■掉落在巴方境内的印军“布拉莫斯”超声速巡航导弹残骸。

三、低空拦截，“看得到”同样重要

拦截印军战机发射的“斯卡普”空射巡航导弹时情况更为复杂。“斯卡普”空射巡航导弹是世界上第一款隐身巡航导弹，而且可全程低空飞行。目前HQ-9BE防空导弹对这类低空飞行的高亚声速目标虽然能够进行拦截，但受制于地球曲率影响，仅靠防空导弹系统自身的雷达发现低空目标的距离不足100千米，想成功拦截低空目标就必须要“看得到”。巴基斯坦自身有预警机装备，但“斯卡普”空射巡航导弹是一款隐身的，且超低空飞行的巡航导弹，要做到有效探测很不容易。

■巴空军装备的萨博-2000预警机。

除了负责导引接战的雷达外，防空导弹自身也面临“看”的问题。受地面杂波、多径散射等因素影响，HQ-9BE这种远程防空导弹的导引头与无线电近炸引信，在靠近地面的低空环境下会较海面与高空环境产生更大的测角误差。同时，防空导弹战斗部破片的衰减速度也会较中高空更为明显。早在2009年，国内即有研究表明，在对付巡航导弹这类体积小、超低空的高速目标时，会大幅度降低防空导弹对目标的毁伤效率。面对“斯卡普”空射巡航导弹这类低RCS特征的目标，无论是防空导弹导引头还是近炸引信所面临的不利因素都会更多。

■落入巴方境内的印军“斯卡普-EG”空射巡航导弹残骸。

而针对“斯卡普”这类“低、小”目标，国内一方面在推进针对不同高度、速度、体积等目标特征的自适应引信；另一方面也试图从HQ-7B等型防空导弹开始逐步推广破片束更加集中的聚焦战斗部，以确保防空导弹面对不同目标下都能有足够的引战效率。

四、巴军的末端防空还能抢救么？

实际上针对“斯卡普”、“布拉莫斯”、各类巡飞弹等弹药，地面防空火力也并非束手无策。然而印度方面在5月10日对巴的空袭，明显暴露出巴方要地防空的另一漏洞：末端拦截能力薄弱。

长期以来，巴空军都可用囊中羞涩来形容，且有限的军费也是重点给了战机部队。事实上，整个巴军的地空导弹部队都是长期处于“放养”状态。直到本世纪头十年，最先进的防空导弹还是数量极为有限、射程仅20千米的斯帕达-2000，其采购数量甚至连一个空军基地都匀不到一套。除此之外就是上世纪采购的爷爷辈HQ-2、伯伯辈法制“响尾蛇”防空导弹。时至今日，大部分巴空军基地末端拦截手段只有35毫米高炮与便携式防空导弹。面对“斯卡普”、“布拉莫斯”等新一代对地打击弹药，上述手段虽不能说毫无作用，但也称得上是“十防九空”。

■巴空军装备的斯帕达-2000地面防空导弹系统。

其实，在2008年巴基斯坦防务展上，巴方即对参展的陆盾-2000防空系统很感兴趣。该系统若能列装，理论上能大幅提高巴方要地的末端拦截效能。即便是立足现有条件，巴方也不是毫无办法。比如巴基斯坦陆军采购的具有一定空地弹药拦截能力的FM-90防空导弹。但前者受制于预算因素，十多年来巴方也只能是想想；后者且不论不同军种之间的协调问题，其装备数量为巴基斯坦军一级指挥所提供防空掩护都捉襟见肘。

■陆盾-2000近防系统。

■巴陆军装备的FM-90近程地面防空导弹系统。

结语

此轮印巴冲突中，巴军在中式武器加持下取得战术性胜利。然而印巴双方国力存在客观差距，巴方国土防御纵深不足，加之经济财政长期处于困境，巴方防空体系能维持住现有状况已属颇为不易。其中所暴露的问题，远非引进一两种新武器就能解决。