其实音乐在算计人

有很多人喜欢听音乐，却不知道已经被音乐算计了。

音乐本来产生于民间，是人们在田野中的呼喊，是竹林间刮风的声音，是秋虫的叫声，是冬雪簌簌落下的声音，是泉水的声音，是鸟鸣的声音。后来有了乐音出现，人们知道乐音是美学意义上的声音，让人获得美的享受，而噪音却不是，很容易让人厌恶。但自然界有乐音，也有噪音，社会上也是如此，甚至噪音多于乐音。人们每天听到的声音大多是噪音，能够主动欣赏音乐的并不是太多，而整天都在听音乐的更是少有人在。每天听乐音的人容易被音乐感染，获得美的享受，但这种美的享受是虚假的，并不现实，因为现实中并没有那么多的乐音，而是乐音和噪音并存，甚至人们听到的大多都是噪音。即便一个人整天听音乐，也并不一定能获得美的享受，很有可能产生审美疲劳，甚至听到乐音就觉得不好受，而听一听噪音反而觉得很好。优美的音乐不能经常听，而是要隔一段时间听一会儿，不然人就会产生审美疲劳。乐音是非常美好的，但并不能代表大自然的声音，不能完全等同于大自然的声音。高山上的流水声很好听，鸟叫的声音也很好听，但不是乐音，却仍然具有优美的属性。我们喜欢听音乐，只是喜欢听乐音，喜欢音乐的优美，即便像摇滚乐那样的音乐，也仍然具备一定的审美属性。

音乐作品总是采用重章复沓的形式，一段完了以后还有一段，有时候好几段音乐总是重复，在回还往复之中让人陶醉。人的意识似乎就是这么有意思，对于回环往复的音乐印象比较深刻，而且在这种音乐中获得休憩，获得审美需要。但音乐创作者却有一些偷懒的属性，并不会把音乐弄得十分精巧，总是在回环往复中刺激人。不管是纯粹的乐曲还是歌曲，总是有好几段，而且每一段都有重复的曲调。就像《诗经》中的重章叠句一样，其实就是当时的歌词，每一段换一两个字，意思大致相同，却形成回环往复的审美效果，当然也是一种欺骗。除了曲调的重复，就是节奏的重复，用固定的节奏把乐曲串联起来，就容易让人陶醉在节奏中。当然有的乐曲用了不同的节奏，刺激人的神经，让人觉得精神为之一振。还有的乐曲既能表现复杂的情感，又能表达一些故事，就像人生的起起伏伏，像工作和生活的节奏快慢，像大江大河，像潺潺流水，像鹰击长空，像小鸟依人。不管怎样表现，都是用乐音来表现，而且有一定的节奏，让人觉得是那么回事，却偏偏形成一种认知偏见。以至于有人认为雄壮的音乐好听，有人认为缠绵的音乐好听，有人认为快节奏的好听，有人认为慢节奏的好听，有人认为古典音乐好听，有人认为当代音乐好听。

对音乐的感触不同，得到的审美享受也不同，而且每一个人似乎都有所不同。即便很多人听同样一首乐曲，获得的感触也是不同的。音乐作品是固定的，而听的人却能够获得不同的感触，就好像一篇小说，读过的人会获得不同的感悟。喜欢什么样的音乐作品和人的后天刺激有关，或许有人小时候听过同类的音乐作品，就对这一类的音乐作品感触很深，有着良好的记忆，而小时候没有听过这类的作品，第一次听，倘若觉得好听，就可能听下去，倘若觉得不好听，就可能立刻离开。人的选择具有一定的特性，会根据自己的喜好来选择，而这种喜好是后天刺激并形成经验的结果，不一定那么客观，也不一定那么纯粹。有人听一首乐曲，觉得好听，百听不厌，有人却不愿意听音乐作品，甚至从来不去听，也并不觉得生活很乏味。流行歌曲能够影响一代人，过一段时间再次风靡，还有可能再影响一代人。很多流行歌曲出现以后，似乎都有一定的共性，就是能满足人们的审美需求，而大数据出现以后，会统计所有流行歌曲中的音乐，共享融合之后，就可以创作所谓新的音乐作品了，让人们觉得似曾相识，但同样会算计人。

喜欢音乐的人不一定懂乐理，也不一定能演奏，甚至根本不知道音乐是什么，只是听着乐曲好听，或者听着流行歌曲好听，就跟着唱。即便过一段时间，让他们听同样一首乐曲或歌曲，他们也觉得似曾相识，却忘了以前听过。音乐本来就会算计人，只是一种精神上的享受，而且会引发人们不同的精神触动。就像小说骗人一样，当人们感觉作者的故事在骗人的时候，已经把小说读完了。人们感觉音乐作品在算计人的时候，已经把音乐作品听完了。雄壮的音乐可以激发人的勇气和信心，舒缓的音乐可以让人放松，甚至音乐具备一定的治疗作用，也能让人的大脑暂时放松，释放更多的多巴胺，让人觉得快乐。但音乐是分层次的，有高雅的音乐，还有低俗的音乐，甚至会出现靡靡之音。不管怎样的音乐，只要播放出来，让人们听到了，就会算计一部分人，而被算计的人总是觉得音乐好听，进而听下去，甚至会买来听，于是音乐就具备了商品的属性，可以用来买卖，可以用来赚钱。一旦音乐用来赚钱，就变得极端功利化，甚至会算计人。很多音乐创作人都引用流行音乐中的一些曲调，只要不超过三句引用，就不算抄袭，当然就可以获得人们的共情，让人们觉得似曾相识，也让人们觉得很亲近，其实只不过人们被算计了而已。

音乐在算计人，尤其是付费的音乐，很容易吸引人。倘若人们不愿意付费，那就到野外听一听大自然的声音吧，那就是最原初的音乐，却不会算计人。