一次又一次挑战底线，终于引起公愤了！

“一旦懂得尊重与羞辱的意义之后，尊重与羞辱对于孩子的心理便是最有力量的一种刺激。

如果能使孩子爱好名誉，惧怕羞辱，他们就会具备一个真正的原则，这个原则就会永远发生作用。”

河南信阳，有家长在网上发帖，称信阳高级中学要求家长去学校陪餐监考，自己因为有事没去拒绝后，家委会管理人员就大放厥词：

“如果每一位家长都不配合陪餐和监考，学校无法开了。”

好一个学校无法开了，学校没家长去陪餐监考就办不下去了，这是人类脑回路能想到的理由吗？

敢情这个学校的校长、老师和一大堆工作人员都是吃干饭的，离开了家长就运转不了了？监考和保证学生就餐安全，这不是学校的事情吗，这么多年都是如此，怎么时代越发展，教育却越倒退，以至于最后都成了家长的事情。

如果都是家长的事情，那家长还有必要把孩子送去学校吗？还有必要教这个学费吗？

更讽刺的是，以前类似的新闻曝出时，那些人还会搞个遮羞布，要么说是自愿原则，要么说不强制家长参加。

这次倒好，学校装都不装了，直接说一直有这方面的规定，看家委会怎么安排，学校不负责管理这个事。

监考不负责，学生就餐安全也不负责，那到底负责什么？

这个事情就很魔幻，魔幻的点在于不管是学校还是家委会，逻辑上都存在很大问题。

就好比公司老板搞了个“员委会”，员委会要求员工家属免费去上班，都不来上班公司就没法开了。

不得不承认，这些年“家委会”这三个字可谓是臭名昭著，让无数家长叫苦不迭。

就拿今天的这个事来说，我们以前上学时，根本就不会遇到这种问题，因为压根就没有“家委会”这个东西，从幼儿园到高中连家长群都没有，别说什么家委会了。

依稀记得那时候要开家长会，还得通过孩子来告诉家长，至于家长来不来，那还要看有没有时间，根本不会出现平时有事没事、大小事都要家长去，而且还是必须去的情况。

老实说，家委会这个东西根本就不应该存在，我从始至终不明白家委会存在的意义是什么，反而是不断制造出各种幺蛾子。

2024年10月9日，湖北丹江口某小学被曝出翻新教室要家长掏钱，事情曝光后，当地教育局说是家委会自发购买涂料和进入教室粉刷的，家长平摊费用也是自发的，学校不知情。

2023年11月，西安某高中被曝出老师给学生补课，家长凑钱给老师发工资，结果又是“家委会主动提出的交钱，和学校无关”。

2024年9月，某学校家委会被曝帮班级“收钱”，而且为了“避免小面额的麻烦”，干脆一个学校收500元。这哪是家委会，这分明就是自动提款机，而且哪怕你有意见也不行，还必须得交。

2022年9月，柳州一学校某个班里的家长代表，鼓动大家出钱给老师买兰蔻礼盒，理由是教师节到了，表达感谢之情。

当有家长明确表示拒绝后，家委会所谓的“头子”不依不饶，说如果不参加就退群。

2023年9月，山西太原常青藤中学初中某班家委会被曝，拟为老师筹备买教师节礼物，一出手就是近5000元！

2022年8月，安徽铜陵某学校一班级被曝出要收每人2000元的班费，一个班里40人就是8万元的班费。事情曝光后，当地有恃无恐，说家委会已经征得了全体家长的同意。

家委会之恶，罄竹难书。

一次又一次挑战底线，魔幻接连发生。

每一次都披上“自愿”的遮羞布，每一次都被美其名曰“征得全体家长同意”，每一次都戴上“家委会自发组织”的面具。

因为那所谓的家委会的存在，因为那所谓的家委会的牵头，家长们能不自愿吗？家长们敢不同意吗？

不自愿、不同意，就是让孩子输在起跑线上，就要为孩子得不到老师的关心而担忧。

2021年10月，北京师范大学贵阳附属小学，37名家长联名要求一名7岁女孩转学。

是因为这个女孩无恶不作吗？还是因为这个女孩影响到了其他孩子的学习？

都不是！仅仅只因为女孩母亲和老师在对孩子教育理念上起了冲突，两人私下沟通多次，老师认为女孩母亲挑战了自己的“权威”，于是将对话内容放到了群里，传到家委会那里。

于是，在家委会的组织下，全班39人，有38人单独创了个群。群里37个人签名要求女孩转学，1人拒绝签字。

说到底，家委会之恶，以及那些看到的和看不到的恶，全部是因为有的人跪久了，就忘了站起来是什么感觉。

忘了正常的教育应该是什么样子，忘了正常的人应该是什么样子。

慢慢的，不正常的会被当成正常，正常的被当成不正常。

家委会的“粗鄙不堪”和“跪舔之姿”，在这一桩桩，一件件事中，尽显无疑。

仔细想想我们身边的那些委员会，业委会、村委会、家委会...哪一个能真正代表自己的意愿？

鲁迅曾说过一句话：

做奴隶虽然不幸，但并不可怕，因为知道挣扎，毕竟还有挣脱的希望；若是从奴隶生活中寻出“美”来赞叹，陶醉，就是万劫不复的奴才了。

所以家委会这种东西，趁早消失吧，否则就是留给后人当笑话。