“AI恋人”正在收割520的真心

文 | 高见观潮，作者 | 高恒

她的头像很美，朋友圈文艺、语音温柔，说话也不黏人，节日那天，她轻轻问：你会不会送我礼物？你以为遇见了爱情，其实是撞上了一场设计好的剧本。

这不是科幻小说，也不是恋爱脑的自述，而是当下正在网络中悄然发生的一种骗局：她并不是真人，而是由AI生成的美女照片、量产的朋友圈、复制的恋爱话术组成的“恋人账号”。520前后，越来越多人用她“起号”、恋爱、收礼，有人因此动情，也有人因此被骗。

高见观潮通过受访者小王试图还原一个普通人如何在AI时代被卷入一场“感情骗局”的过程，也想看清，在屏幕的暧昧光影背后，谁在操纵人们最柔软的部分——相信、心动与信任。

“她说她是南宁的护士”

小王是在一个再普通不过的晚上认识“阿璃”的。那天，那天他闲着无事刷着短视频，无意间刷到了一个抖音视频账号：封面是一个长发女孩，照片朦胧模糊、眼神清澈，配文是：“晚安，陌生人。”他鬼使神差地点了关注发了私信，没想到对方很快回复了。

“我是南宁这边的，在医院做护士，轮班比较多，白天不一定有空。”她在第一天就介绍了自己，话不多，但让人感觉“靠谱”。

接下来几天，他们几乎每天都在聊天。她记得他的加班时间、他母亲生病住院的日期，还在小王生日那天发来了定制的视频祝福，背景是粉色的氛围灯，女孩轻声说：“希望你今年，不再那么辛苦。”小王一度觉得——这个世界终于有人在认真爱他。

小王并不算恋爱脑，但他承认：“就是感觉她挺真诚的。”加上临近520，对方开始说起：“其实我平时不过节，但如果有人记得我，我会特别在意。”

5月17日那天，阿璃突然发来一条消息：“我今天路过了一家香奈儿香水店，看到你之前说的牌子闻到那个味道，好像特别适合我。”紧接着，她发了一张商品图，没有明说想要，但配了一句：“如果是你送的，那我会每天都用。”

小王心动了。他知道这可能是暗示，但也觉得，这不是很正常的暧昧节日互动吗？于是，他毫不犹豫地转了520元。

当小王提出想更进一步确认关系，节日去找她见面时，“阿璃”开始不回复消息，好像人间蒸发一般，时隔几天再次发消息时却发现已经被删除。

从感情到收割：“她”的目标是你的钱包

“阿璃”的消失，让小王一度以为是自己说错了什么。直到朋友看见“阿璃”照片时一句玩笑提醒：“她这照片有点像豆包模型画的。”他才开始细看那些“阿璃”的照片。构图完美，皮肤没有一丝瑕疵，眼神始终对着镜头中轴线，连她朋友圈里的“自拍”都像同一个模版换了不同的滤镜。

当天他在社交平台上无意刷到了一张几乎一模一样的头像，只是这次，对方的账号换了一个名字。

“我点进去看，发的照片风格大多一致，连配文都是同样的语气。”他这才意识到——自己可能被骗了。

事实上，“阿璃”并不“存在”于现实中的任何医院、任何地址，在“阿璃”背后，并不是一个女孩，更不是一段浪漫的偶遇。而是一个日渐成熟的灰色产业链：“AI恋人起号”。

这种模式的起点，大多是几张照片。一位行业内“号贩子”告诉高见观潮，现在市面上流行的图像生成工具，如豆包、GPT、Midjourney，“只要给一组关键词，比如‘温柔护士+浅棕发+微笑+夜晚灯光+贴近真人皮肤质感+合适姿势’，几秒钟就能生成一批质量极高的‘美女自拍’。”她说：“你甚至可以直接用AI帮你生成朋友圈文案、恋爱语气、情感剧本，成本几乎为零。”

接下来，便是“人设设定”。许多起号者会搭建完整的虚拟身份：名字、年龄、职业、生活背景、性格标签，再配合自动聊天剧本和伪即时语音（AI配音工具合成），完成一个“仿真恋人”的搭建。

其中有一类“精品号”，售价在800元至3000元之间。它们不仅有照片、有朋友圈、有生活轨迹，甚至还“谈过几场恋爱”——对话记录、语音留言、表情包存档一应俱全。接手者只需按剧本推进，每天维系对话，最迟不出半个月，就有人会“动心”。

这个行业有一套自己的话术：“恋爱即流量，情绪即变现。”在节日节点尤其活跃，比如520、七夕、圣诞节，都会是集中“捞金”的时段。某些“恋爱剧本”会在520前开始布局，在男方情绪最暧昧的节点请求打赏、发红包、开通情侣空间、定制礼物——一切都显得合情合理，甚至，比真实恋爱更顺利。

一位业内人士小刘透露：“她”不会一开始就要钱，而是先给你足够多的“情绪价值”。她会每天问你早安晚安，会在你加班时说“别太辛苦”，会对你的朋友圈认真点赞评论，让你觉得自己被在乎、被理解。她还会适时地透露一点“脆弱”：小时候单亲长大、上班被欺负、节日没人记得……这些设定并不复杂，但很“好用”。

“我们有专门的节日互动脚本。”“520前几天会加深情感投入，节日当天一定安排一个‘暗示型请求’。比如女生说看上一款香水、项链，或者说别人都收到了礼物自己有点失落。这时候只要对方有点心动，基本都会掏个小红包或者买礼物。”小刘说到。

他们甚至将这类操作称为“低损高赚”。因为目标不是诈骗大额资金，而是收取若干人的小额情感投入，例如一个人被骗几十、几百元，平台不会立案、当事人也不好张扬，但对于运营者来说——这是可以无限复制的低风险套路。

另一位从业者对高见观潮直言不讳，“从照片到话术再到结尾收礼，每一步都标准化流程化，真正做的是‘人设内容管理’。”

更隐蔽的是，有些账号不直接收钱，而是引导你跳转到某个“心愿礼物”平台，在那里下单某款商品。“我们帮她实现心愿”，平台写得很文艺，收款方则是早已设定好的“第三方”。

更讽刺的是，一些中间商甚至会把“人设”的聊天数据作为案例素材卖给新客户学习使用，而其中的“他”，正是像小王一样的受害者。

互联网时评人彭德宇表示：在“她”的对话框里，你以为自己是唯一；但在运营系统的后台，你只是“本号已完成收割”的一笔流水。

你以为自己为爱花钱，她其实在为流量变现。

小王说得很平静：“她从来没问我要钱，我是自己掏的。”但这句话的背后，其实才是这类“情感收割局”最可怕的地方——它让你在不知不觉间，把动心当成真心，把套路当作回应。

她骗的不是钱，是人对爱情的信任

“我不是因为520给她转了520块而难过，我难过的是，我还真把她当成了一个人。”

小王反复提到这一点。他不是天真地相信网络上不会有骗局，而是没想到，连“恋爱”这件事都可以被彻底剧本化和工业化。

“她没有明显异常，甚至比我现实中聊过的大多数人都贴心、有回应。”这不是夸奖，而是一种后知后觉的讽刺。

很多受害者和他一样，受骗后不敢声张，也不愿举报。不是因为钱太少不值当，而是因为说出来太羞耻了：你说你被骗了几百元元，对方是个AI图生成美女，人家会笑你太傻；你说你动了真情，人家又会说你怎么能和一张图认真。

“可实际上，他们被骗的不是智商，而是人性中最正常的部分：相信别人、渴望亲密、希望节日有人惦记。”彭德宇说到。

更残酷的是，有些人被骗之后，会下意识怀疑现实中那些真正对自己好的人——“她是不是也在套路我？” 于是，信任开始动摇，亲密关系变得更难建立。

这不是一次简单的金钱欺诈，而是一种更深层的情感操控。它不抢你的钱包，而是慢慢磨掉你对爱情的期待，对网络世界的基本信任。

谁该为这场骗局负责？

如果说过去的“杀猪盘”靠的是人力诱导，那么今天的“AI恋人局”靠的则是一整套自动化流水线。从头像生成到剧本回复，从“甜蜜互动”到“节日索礼”，每一步都可被外包、模板化。

它不再是单个骗子的行为，而是一种内容工业链：

•图片来自AI生成工具，

•语音可由配音软件合成，

•聊天内容可由“恋爱话术库”调用，

•最后跳转收款的平台甚至还提供“匿名送礼”服务——既隐蔽又高效。

在现实中，“阿璃”式的骗局并非个例。近半年，多个城市的警方发布通报，指出“借助AI图像与语音技术实施的网络交友诈骗正在增多”，但在定性上却始终存在模糊地带。

一位律师告诉高见观潮：“目前在司法层面，只有当行为人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相来获取财物时，才能认定为诈骗。”她顿了顿，“但如果对方只是用AI图像聊天、接受小额打赏，并没有直接索要财物，这就很难入罪。”

也就是说，只要“阿璃”不主动开口说“我急需一笔钱”，那么她——或者说她背后的人——就很可能游走在法律的灰色地带。

这一切，都在阳光下运行，有的还打着“情感陪伴”的标签。在灰色地带游走的人获利不菲，真正承担情绪代价的，是那些投入真心的普通人。

那么，这场骗局中，谁该负责？

平台是否有责任对AI图片进行标注或识别？提供“匿名送礼”技术的第三方是否该核查资金流向？脚本制造者是否也应被定义为共犯？这些问题，今天尚无清晰答案。

在法律未及之处，骗局已经先行。而在越来越多“她”的笑脸背后，是数以千计未曾警觉的“你”。

520是个适合表达爱意的日子，也成为了一部分人精准猎心的节点。那些被温柔话术打动的人，并不愚蠢，他们只是出于本能地相信，屏幕那端的人也是真实的、愿意回应他们的真心。

可现实是：你以为自己在恋爱，对方却只是在运营。

（根据要求，受访人均为化名。）