大嘴巴音量不足，很不正常，特普通话尴尬收场还是不欢而散？

备受关注的特普通话进行了。

总台记者获悉，当地时间19日，美国总统特朗普和俄罗斯总统普京的通话结束，共持续2个多小时。

值得注意的是，通话结束后，大嘴巴特朗普发出的声音明显不足，普京的声明感觉更高调一点，有点奇怪。

要知道，按照特朗普的大嘴巴习惯，但凡会谈、通话等行为，只要取得一定效果，都会抢先在社交媒体上发布消息，而且，一般都是夸大效果，抬高成果，以体现自己是多么能耐，多么的比其他人强。

然而，这次的特普通话，大嘴巴竟然声音明显不足，而是由俄罗斯总统普京“抢”风头，有点不正常。

不正常的唯一可能，就是通话效果不好，没有达到特朗普的预期目的，甚至比他预期的差太多。因此，也就没有了“抢”风头的兴趣，也没有“抢”风头的心情。甚至可以说，此时此刻的特朗普，正恼羞成怒呢？

事实也是，从特朗普二度出山以来的情况看，在协调俄乌冲突问题上，大嘴巴基本是在情绪波动中度过的。从最初的信心十足，大吹在总统宣誓就职后的24小时内让俄乌冲突停火，到接下来的与乌克兰总统泽连斯基在白宫争吵，再到给俄罗斯发表威胁的话，又到入职百日未能调停俄乌冲突，只能自嘲那是玩笑话，后又到公开表示会参加俄乌双方的土耳其会谈，直到这次与俄罗斯总统普京的两小时通话。

特朗普在协调俄乌冲突问题上，也可谓“很不容易”，也是让自己情绪一直处于波动之中。对于一位80岁的老头来说，需要多强的心理承受能力才能做到啊。

而从双方通话结束后各自发出的声音来看，都给人非常明显的感觉，那就是通话确实不是很愉快，也没有达到特朗普的预期。一定程度上，还给普京占了上风。

先来看特朗普的发声，《纽约时报》报道，特朗普通话后在社媒平台Truth Social发文，称“俄罗斯和乌克兰将立即开始谈判以达成停火，更重要的是结束战争。” 他还强调，任何协议都必须由俄乌“直接协商”，这实际上是对普京立场的认可。

也就是说，特朗普完全没有强调双方通话的成果，而是最终认可普京提出的俄乌必须“直接协商”的要求，而这，又是与乌克兰总统泽连斯基，以及欧洲国家的要求不太符的。

那么，特普的这次通话，达到了什么目的、产生了什么效果呢？显然，是没法让双方满意的，尤其是不能让特朗普满意的。

而俄罗斯总统普京在通话结束后发表的声明，则与特朗普存在比较大的差异，且对通话的效果做出了比较明显的否定。普京表示，通话超过两个小时，内容非常充实和开放。普京称，通话是非常有益的、有建设性的。俄罗斯赞成和平解决乌克兰危机，但是应该确定更有效的通向和平的道路。普京表示，伊斯坦布尔谈判的恢复表明整体上在沿着正确的道路行进。

不难看出，普京的这番话中，表达的内容是非常多的，但中心思想只有一点，那就是通话并没有达到目的。

首先，内容非常充实和开放，说的是双方的通话，讲了很多很多的东西，谈了很多很多的问题，甚至不排除各种客套话。而且，都没有不允许对方充分表达意思，没有给对方设限。这当然是积极的一面，也是好的一面。普京这样说，也是为了不让特朗普太尴尬，从而为后面的会面等留下余地。实际上，这样的表述，谁都知道，是客套话，而不是双方的通话真的有这么好。

其二，非常有益的、有建设性的。还是客套话，或者说继续给特朗普留面子，给自己未来与特朗普会面留空间。因为，这种没有内容的话，是无利于问题的解决的，也是外界最反感的。但是，普京不能不说。没有内容，自然只能用客套的定性的话来表述了。也只有这样，才会在正面谈话、通话时不尴尬。

第三，但是应该确定更有效的通向和平的道路。也就是说，前面的话说得再好听，再高大上，用词再美丽、再高贵，“但是”的后面，也就把前面的客套话全部否定了。“确定更有效的通向和平的道路”，不就是告诉外界，特朗普给出的解决方案，是无法通向和平的道路的，俄罗斯是不能接受的。俄罗斯不能接受，后面还怎么去和平呢？普京的这句话，等于把双方的通话基本否定了，两个人超过两个小时的谈话，不能说是浪费时间，而是有点不欢而散、尴尬收场。

用尴尬收场，那是对特普这次通话的正面概括。不欢而散，才是真实概括。如果仅仅有点尴尬，说明效果还是有的。如果是不欢而散，可能就是连效果也没有了。而特朗普低调表达通话想法，普京则发表基本否定通话效果的声明，只能说双方的通话效果太差了，差到连大嘴巴也不愿多说了。