一季度险企“体检报告”出炉：偿付能力保持充足 4家机构因评级不达标亮红灯

近日，国家金融监管总局公布了2025年一季度银行业保险业主要监管指标数据情况。数据显示，2025年一季度末，保险公司偿付能力保持充足。

保险公司综合偿付能力充足率为204.5%，核心偿付能力充足率为146.5%。其中，财产险公司、人身险公司、再保险公司的综合偿付能力充足率分别为239.3%、196.6%、255%；核心偿付能力充足率分别为209.5%、132.8%、221.6%。

此外，随着保险公司2025年第一季度偿付能力报告的披露，各保险公司偿付能力变化也公之于众。从整体情况看，2025年一季度末，保险公司综合偿付能力充足率、核心偿付能力充足率均在监管红线以上。

值得注意的是，虽然2025年一季度末各家保险公司偿付能力充足率保持充足，但仍有4家保险公司偿付能力不达标，包括1家寿险公司和3家财险公司。

四机构因风险综合评级导致偿付能力不达标

偿付能力是险企经营发展的生命线，亦是监管评估保险公司风险管理能力的重要指标。根据《保险公司偿付能力管理规定》，偿付能力监管指标包括核心偿付能力充足率、综合偿付能力充足率、风险综合评级三个有机联系的指标。

具体来说，核心偿付能力充足率衡量保险公司高质量资本的充足状况，不得低于50％；综合偿付能力充足率衡量保险公司资本的总体充足状况，不得低于100％，风险综合评级衡量保险公司总体偿付能力风险（包括可资本化风险和难以资本化风险）的大小，不得低于B类。

以上三个指标均符合监管要求的保险公司，为偿付能力达标公司；其中任一指标不符合监管要求的，为偿付能力不达标公司。

2025年一季度末，4家保险公司因风险综合评级为C级，导致偿付能力不达标，包括1家人身险公司和3家财险公司：华汇人寿、华安保险、安华农险、亚太财险。

具体来看，华汇人寿已连续12个季度被评为C类。在2025年第一季度偿付能力报告中，华汇人寿解释称，因公司治理相关问题整改工作尚未完成，监管部门于2022年一季度将公司风险综合评级结果由B类变为C类。通过对主要风险情况的分析，目前公司偿付能力充足，资产流动性较好，偿付能力风险（除公司治理相关风险外）处于较低且可控的状态。

华安财险连续两季度风险综合评级结果均为C。对此，华安财险在第一季度偿付能力报告中表示，公司最近两期（2024年第三季度、2024年第四季度）风险综合评级结果均为C，主要在可资本化风险、声誉风险、操作风险等领域存在一定风险。2025年，公司将围绕“四新三理”和“三个导向”，持续提升风控服务能力，随着公司经营持续改善、偿付能力稳步提升，风险综合评级相关风险因素将会逐步得到化解。

安华农险2024年三季度及四季度法人机构风险综合评级（分类监管）结果也均为C类。安华农险表示，主要原因为公司治理方面存在风险。根据监管部门的整改要求，公司正在积极推进有关整改工作，已取得实质进展。

亚太财险风险综合评级则出现下滑，2024年第三季度，亚太财险风险综合评级结果为B类，第四季度风险综合评级结果为C类。

面对该情况，亚太财险提出改进措施：一是深入解读风险综合评级（分类监管）工作要求，通过加强条线沟通，确保数据的准确性、合规性和完整性，并按规定时间将相关数据进行上报。二是对波动异常的指标进行回溯分析，明确成因并进行完善，在不断夯实经营基础、提升风险管理能力的基础上，力争改善各项指标。

此外，前海财险仅披露2024年第二、第三季度风险综合评级结果为C类，并未披露2024年四季度风险综合评级结果。前海财险表示，报告期内，公司已就在前两个报告期报送的风险综合评级数据信息工作中发现的问题进行数据梳理，深入剖析了评级中的主要失分点和存在问题，及时督促相关部门采取应对措施，积极落实整改。

13家获AAA类评级、3家摆脱C类评级

在2025年一季度，珠峰财险、北大方正人寿和三峡人寿3家保险公司将风险综合评级提升至B类及以上，成功摆脱偿付能力不达标的困境。

北大方正人寿表示，公司根据监管规则对风险综合评级的各大类风险和子类风险进行分类管理。关于可资本化风险，公司偿付能力充足率达标，公司继续加强偿付能力充足率的管理并提升资本质量。关于难以资本化风险，公司分解指标的管理职责，要求加强管控和自评估，持续改进和提升指标状况，对于薄弱指标，积极组织整改，并定期追踪改善情况。

三峡人寿表示，公司面临的主要风险为战略风险等风险，当前正在持续推进第二轮增资和业务恢复等工作，多措并举改善公司风险状况。

三峡人寿采取以下改进措施：一是对标监管现场评估意见、风险综合评级结果通报等监管意见，结合2024年度SARMRA自评情况，继续推进整改落地，进一步改善风险综合评级结果和SARMRA监管评估得分。二是做好2025年一季度人身保险公司风险监测和监管评级指标数据收集报送，针对评级指标、关键风险指标及容忍度指标数据开展有效的监测、预警、分析及报告，动态梳理风险点，对存在较大负向偏离的指标组织整改。三是随着增资到位和可资本化风险的改善，进一步优化公司战略，开展业务经营，缩小战略风险敞口。

珠峰财险则表示，按照此前风险综合评级（IRR）分析情况，继续落实前期提出的整改措施。随着公司增资扩股工作的落地，公司可资本化风险有效降低。难以资本化风险方面，重点从相对薄弱的战略风险、操作风险两方面着力改进，集中力量整改保险业务线操作风险和其他业务线操作风险。

此外，2025年一季度偿付能力报告显示，2024年第四季度共13家保险公司在风险综合评级中获得AAA类最高评级。其中人身险公司8家，包括友邦人寿、中国人寿、中英人寿、中意人寿、国民养老、恒安标准人寿、工银安盛、同方全球人寿；财产险公司5家，包括广东能源自保、英大财险、中银保险、美亚财险、日本财险。

部分机构增资提高偿付能力

国家金融监管总局发布的《2025年一季度银行业保险业主要监管指标数据情况》显示，2025年一季度末，保险公司综合偿付能力充足率为204.5%，核心偿付能力充足率为146.5%。

其中，财产险公司、人身险公司、再保险公司的综合偿付能力充足率分别为239.3%、196.6%、255%；核心偿付能力充足率分别为209.5%、132.8%、221.6%，保险公司偿付能力保持充足。

但人身险公司、财产险公司中，仍有部分机构核心偿付能力充足率、综合偿付能力充足率相对偏低。

如，人身险公司中，德华安顾人寿、长城人寿、中邮人寿、北大方正人寿、幸福人寿、瑞华健康、中华联合人寿、国联人寿核心偿付能力充足率低于100%。

2025年一季度末，国联人寿偿付能力充足率更是接近监管“红线”，其核心偿付能力充足率、综合偿付能力充足率分别为54.74%和103.97%。

国联人寿表示，报告期内，公司通过完善制度、优化流程、分析评估等手段提高难以资本化风险管理能力，持续推进难以资本化风险薄弱指标的优化提升工作。另外，公司引战增资工作正在稳步推进，以进一步强化资本管理，提升可资本化风险评价得分。

此外，中华联合人寿在5月16日发布增资公告，公司于4月30日召开2025年第四次临时股东会，审议并通过《关于中华联合人寿保险股份有限公司拟增加12亿元注册资本金的议案》，同意公司注册资本金由29亿元增至41亿元。

据了解，“偿二代二期”工程落地实施以来，保险公司核心偿付能力充足率及综合偿付能力充足率均出现不同程度的降低，对保险公司资本补充和资产负债管理带来一定挑战。

在“偿二代二期”工程的实施上，原银保监会表示，允许在部分监管规则上分步到位，最晚于2025年起全面执行到位。

但2024年12月底，国家金融监管总局发布《关于延长保险公司偿付能力监管规则（Ⅱ）实施过渡期有关事项的通知》，原定2024年底结束的保险公司偿付能力监管规则（Ⅱ）过渡期延长至2025年底。

南开大学金融发展研究院院长田利辉指出，预计未来险企资本补充需求依然较强，尤其是中小险企仍将面临较大的资本补充需求。