杨秀清为什么打压韦昌辉和秦日纲，却不怎么打压石达开？

杨秀清是个极为跋扈的人。

他以严厉的方式，狠狠打压过洪秀全、韦昌辉、秦日纲等人，其手段既充满伤害性，又充满了侮辱性！

至于石达开，杨秀清虽然也进行过间接处罚，但谈不上是打压，其程度和性质与前面几位完全不同。

这是为何呢？

杨秀清对韦昌辉的打压：伤害性与侮辱性并存

杨秀清对韦昌辉的打压，可谓是伤害性极大，侮辱性极强。

（1）、杖责数百。

一次，韦昌辉令北殿丞相张子朋出征湖南湘潭。

张子朋到水营征船只时，引起了水师将士的愤怒，险些激起兵变。

杨秀清大怒，赶赴北王府，对韦昌辉杖责数百。

事后，韦昌辉数日下不了床。

（2）、逼韦昌辉自己处决自己的兄长。

韦昌辉的哥哥与杨秀清一个妻舅争夺房屋，杨秀清的妻舅找杨秀清出头。

杨秀清立刻把韦昌辉叫来，让韦昌辉自己决断此事。

韦昌辉畏惧杨秀清，就表态，表示错在自己的哥哥，应该将哥哥五马分尸。

杨秀清批准，韦昌辉只好将哥哥五马分尸了···

（3）、常规打压。

杨秀清还经常辱骂、杖责韦昌辉，毫不留情面，而韦昌辉每次挨打完毕还要感谢四哥教诲···

（4）、侮辱性捉弄。

有一年杨秀清派韦昌辉出征湖北，但故意拖延时日又称有多人请求挽留，不让韦昌辉出征了。

三个月后，杨秀清又命韦昌辉去湖北。结果韦昌辉刚走到安徽，又被调了回来···

可以说，杨秀清对韦昌辉的打压，显然是故意的，从精神上、肉体上，都反复打压、摧残北王！

杨秀清对秦日纲的打压：

（1）、削其王爵，贬为奴。

太平天国西征期间，秦日纲在田家镇之战中惨败。

战后，杨秀清追究其责任，削去其王爵，并将其贬为奴。

虽然秦日纲并没有真的去为“奴”，而是继续顶着“奴”的名号继续理事，但其声望收到了很大的损失。

（2）、牧马人被五马分尸，自己被杖责。

一次，秦日纲的牧马人，在见到东王同庚叔时没有起立，被当场打了二百下鞭子后送去“法办”。

杨秀清执意要处决牧马人，引起了秦日纲、陈承瑢的不满。

于是，秦日纲、陈承瑢为牧马人求情，最后说得怒起来了还要辞职。

结果，杨秀清依然把牧马人五马分尸，并且把秦日纲杖责一百！

可以说，秦日纲受到的打压比韦昌辉小很多，但同样是精神和肉体上都被摧残过。

杨秀清对石达开的间接处罚：并非打压

杨秀清对石达开的打压，基本上没有。

只有一件事情，杨秀清算是间接处罚了石达开。

这事的起因，就是前面咱们介绍秦日纲时所提到的牧马人事件。

当时，秦日纲的牧马人因为见到杨秀清的叔叔没有起立，被当场鞭打了200下后，送去“法办”。

而石达开的岳父黄玉昆，正是当时负责天京城法律工作的，也就来处理此事。

黄玉昆觉得，这个事情不算大，而且牧马人已经被鞭打了几百下了，就不要再追加杖责了吧。

结果，杨秀清的叔叔很不满，直接推到黄玉昆的桌子，去找杨秀清出头。

杨秀清遂让人叫黄玉昆来，黄玉昆大怒，愤然辞职！

事后，黄玉昆被杖责三百。

黄玉昆是个知识分子，羞愧难当，一度投河自尽，被救了起来···

杨秀清没有直接处罚过石达开，但杖责了人家岳父，也算是一个间接处罚。

而且，这次处罚黄玉昆，杨秀清本来也不是冲着石达开去的。

黄玉昆是给秦日纲的牧马人主持公道（其实，石达开玉秦日纲两家关系一直不好，黄替秦家人主持公道，大约真的就是为了维持天国法度的尊严），驳了杨秀清家属的面子；后来，杨秀清也只是叫他过来，他居然就辞职抗议，这是公然直接跟东王本人叫板呀！

到了这个地步，黄玉昆被杖责一顿，实在不能说是冲着石达开去的。

好了，介绍完这些内容，接下来，咱们分析分析：为什么杨秀清对韦昌辉、秦日纲如此狠，但对石达开却不怎么打压呢？

杨秀清与韦昌辉的矛盾极深，竞争关系极强

杨秀清打压韦昌辉，目的很明确，就是冲着你韦昌辉来的！

1、历史恩怨。

当初，拜上帝会是洪秀全、冯云山一手创建起来的，领导层只有洪秀全和冯云山二人。

后来，杨秀清、萧朝贵，靠着天父下凡和天兄下凡，也挤进了领导层。

随即，杨秀清和萧朝贵，联手排挤外地人洪秀全、冯云山，掌握了实权。

再后来，萧朝贵与杨秀清两个人，又开始争了起来。

萧朝贵频繁以“天兄下凡”，一度压制了杨秀清，并一手提拔了韦昌辉，使韦昌辉也进入了领导层。

所以，韦昌辉能进入太平天国最高领导层，原本就是萧朝贵压制杨秀清的结果。

而这个历史恩怨，至少有两个结果。

（1）、过不去了。

虽然萧朝贵死后，韦昌辉对杨秀清十分恭敬，但是，杨秀清的气度，又不是那种“过去的事情就算了”的人，这个事情可没有那么容易过去。

（2）、韦昌辉的实力终究是杨秀清的大患。

萧朝贵拉拢韦昌辉，不惜将韦昌辉拉入最高领导层，说明韦昌辉的是足够强大的。

既然萧朝贵能拉，那洪秀全自然也能拉，韦昌辉，始终是杨秀清的心腹之患。

2、竞争关系。

太平天国首义有五王。

此时，萧朝贵、冯云山已经牺牲，只有韦昌辉与石达开二王能稍微制衡杨秀清。

然而，韦昌辉是军师，而石达开不是，所以，虽然韦昌辉的排名只比石达开高一个名次，但二人的地位是断崖式的。

因此，对杨秀清来说，在权力关系上，除洪秀全外，韦昌辉就是最大的竞争者。

而在天京城内，这一竞争关系则更加微妙。

当时，石达开经常参与指挥西征，长期不在天京；韦昌辉则主要在天京组织防御；杨秀清统管全局。

因此，同在天京城内，两人自然冲突更为直接。

实际上，早在天京事变发生前2年，清军间谍就判断：北贼与东贼有火并之像。由此可见其实际关系的紧张程度！

3、韦昌辉与洪秀全的关系。

虽然韦昌辉常常附和杨秀清，但在许多场合下，北王都比较维护天王。

比如，1853年12月，当杨秀清提出：天王锦绣龙袍已足，不应再添新锦袍。

而韦昌辉当时就在洪秀全面前直接反驳杨秀清：“二兄（洪秀全）为天下万国之主，富有四海，袍服虽足，亦要时时缝来”。锦袍不足，该办就要办！

又比如，1854年，杨秀清托“天父下凡”，要杖责洪秀全时，韦昌辉主动提出要代洪秀全承受杖责·.·显然，在杨秀清与洪秀全的斗争中，韦昌辉时时维护洪秀全，自然也就会成为杨秀清的眼中钉。

打压韦昌辉，是杨秀清加强其地位的重要方式·

因此，打压韦昌辉，实际上也就是杨秀清加强其地位的重要方式。

韦昌辉虽然地位低于杨秀清，但他的地位同样是有宗教背书的。

韦昌辉的军师地位，是天父、天兄派下来辅佐洪秀全这个“主”的。

韦昌辉的北王身份，也是世袭罔替，不可动摇的。

韦昌辉天父第六子的身份，也同样是天平天国教义明确的。

所以，杨秀清无法像对付秦日纲一样，通过罢其职来削弱韦昌辉。

这种情况下，杨秀清只有通过不断当中打压韦昌辉，来削弱韦昌辉的影响力。

你韦昌辉自己都要挨我的打，你韦昌辉自己的哥哥都要被五马分尸！你韦昌辉连自己和自己哥哥都保全不了，还有谁敢去跟随你韦昌辉呢？

因此，在杨秀清看来，其对韦昌辉的欺凌、打压越是狠，韦昌辉的影响力就越弱，就越无法与他杨秀清竞争！

杨秀清与秦日纲的关系：打狗就是打主人

在太平天国，秦日纲的排名，仅次于首义五王，也是位高权重者。

只是：秦日纲在各方面，都不构成对杨秀清的挑战。

而且，秦日纲对杨秀清是极为忠诚的。

杨秀清军事思想的汇集体《行军总要》，就是秦日纲整理杨秀清的军事思想做出来的。可见秦日纲是真的杨秀清军事思想的“粉丝”。

而秦日纲在指挥作战时，则完全接受杨秀清的遥控。甚至连炮位的安置、样式，都完全听从杨秀清的安排。相比之下，石达开、胡以晃、罗大纲等人则机动灵活，基本是独立自主的指挥作战的。

所以，对于秦日纲本人，杨秀清是完全没有必要去打压的。

而杨秀清打压秦日纲，也不是冲着秦日纲本人去的。

打压秦日纲，杨秀清是打狗给主人看，冲着洪秀全去的。

秦日纲，是洪秀全的绝对亲信。

当年，洪秀全将家人从广东接去广西，就是让秦日纲、陈承瑢去办的。能将全家人的性命托付于秦日纲，足见洪秀全与秦日纲的信任关系！

是天王死忠也就算了，关键：秦日纲还成为洪秀全制衡杨秀清的工具。

洪秀全提拔秦日纲为燕王，提拔胡以晃为豫王，就是要通过增加二王，增加对杨秀清的制衡！

这种情况下，杨秀清当然要找机会削去其王爵，当然要通过罚其为奴来削弱他的威望和影响力，当然要找机会杖责杖责来给天王看！

杨秀清打压秦日纲，打的其实是天王！

杨秀清与石达开的关系：合作大于冲突

杨秀清与石达开之间，虽然也有冲突，但合作关系是大于竞争关系的。

1、历史关系：一直是合作大于冲突。

首义诸王中，石达开的地位最低，年纪最小，他当时没有直接与杨秀清、萧朝贵争夺领导权。

因此，石达开也就是“中间派”，是各派争夺的对象。

虽然石达开一直保持“中间”身份，没有明显站队，但是，他的表现，实际上是对杨秀清有利的。

当年，萧朝贵与杨秀清争权。

石达开一直不太相信迷信的东西，但是，他很反感萧朝贵一天到晚“天兄下凡”，甚至公开顶撞过“天兄”。

相反，杨秀清“天父下凡”时，石达开大概是为杨秀清的气场所折服，每次都战战兢兢、汗流浃背···

因此，从历史关系的角度来说，虽然石达开没有站队杨秀清，但是，他对杨秀清冲突一直不大，甚至间接地帮助过杨秀清。

2、分工关系：仍然是合作大于冲突。

太平天国定都天京后，石达开经常外出主持西征。

此时，杨秀清与石达开之间，自然也存在一定程度的竞争关系。

因此，杨秀清经常将石达开调走。

石达开主持西征，连下九江、庐江等地，形势大好；杨秀清遂调石达开回京。

石达开再次主持西征，取得九江-湖口大捷，扭转西征局势，又重新夺取武汉三镇并江西打下大片地区后，被杨秀清调去参加破江南大营的作战。

打破江南大营后，杨秀清没有让石达开重新回到江西统领自己的老部队，而是让石达开去湖北主持作战···

如此这般的调来调去，自然是杨秀清防止石达开在军队和地方坐大的预防性措施，显示出二人之间微妙的竞争关系。

然而，杨秀清与石达开的冲突，大约也就到这里了。

当年，石达开没有参和进杨秀清与萧朝贵的竞争；后来，石达开也没有过多参合杨秀清与洪秀全、韦昌辉等人在天京的勾心斗角。

相反，石达开在外的胜利，对于杨秀清提高自己的威望，巩固自己的地位是极为重要的。

3、用人上唯有依靠石达开。

当时，太平天国开了多处战场。北伐、西征、天京保卫战，这些都在同步进行。

但是，总体上看，只有石达开参与指挥的战场，形势会比较好。

北伐，早已经失败了。

天京保卫战，也很长时间打不开局面。

西征：一开始用赖汉英，结果围攻南昌93日不下，贻误战机；后用石达开，迅速打开局面；随后，石达开调走，秦日纲来指挥，结果，太平军败出湖南，丢掉武汉三镇，后又兵败田家镇，水营损失殆尽，战线被推到了九江；石达开再来指挥西征，又逆转局势，夺取武汉三镇及江西大片地区，形势鼎盛···

石达开后来出走后，打仗确实打得不好，但在杨秀清时期，石达开是真得好用，甚至是唯一在战略方向上能起到定海神针作用的将领。

从杨秀清屡屡把石达开调走来看，杨秀清也是希望有人能顶替石达开。

但实践证明：杨秀清一直没有找到能顶替石达开的人。

这种情况下，杨秀清当然只有重用石达开了！

所以，杨秀清与石达开之间，一直就是合作大于冲突！

但是，需要强调的是：这种合作大于冲突的关系，是以石达开屡屡在形势大好时突然被调走，以西征总是一波三折，以组织效率的极大牺牲为代价的！

权力斗争，是永远不可能避免的。

杨秀清打压韦昌辉、秦日纲，是出于权力斗争的考虑，这本是正常的，历朝历代都不少见。

但是，打压手段如此低级、荒诞，则为二十五史所未见。

杨秀清对石达开确实少了一些打压，二人之间也维系着合作大于冲突的关系。

然而，这种关系能够维系，前提是石达开总是在局势大好的时候突然被调走，导致西征战事总是一波三折···

显然，这种关系的维系，是以极大程度上牺牲效率为前提的。

要打压，则手段低级而荒诞；要合作，则以牺牲效率为代价···

如此太平天国，怎能有不败的道理呢？