美智库发布全球空军排名：俄罗斯第3，印度第6，中国排名太意外！

5月初，正值国内不少地方春忙渐缓，许多人习惯早晨翻翻新闻或在茶馆里闲聊时看到一则消息：美国的一个军事智库WDMMA（世界现代军用飞行器目录），发布了2025年全球空军排名。榜单里，俄罗斯空军排第三，印度排第六，中国空军则位列第七。

这么多年来，我国空军装备更新换代、数量远超印度，怎么反而“落后”于印度？

一、

如果只看数字，任何一个长期关注国际新闻的人都能发现，我国空军装备的飞机数量高达3700多架，各种战斗机、轰炸机、运输机种类齐全，按数量在全球仅次于美国。印度空军则只有1700多架飞机。可是，WDMMA的榜单却给了印度更高的排名。

这份榜单的评分标准叫“真实价值评分”（TVR），据说综合了飞机性能、数量、飞行员训练、后勤保障等十几项因素。但稍加细看就能发现，实际内容并不完全公开，具体怎么打分、各项指标占多大比重，外界不得而知。比如，美国自己把空军拆分成空军、海军航空兵、陆军航空兵、海军陆战队航空兵，前四名几乎全是自家人，俄罗斯排在第三。到了第五、第六、第七，才是其他国家。印度空军靠1700多架飞机排第六，我国3700多架飞机却排第七，这样的逻辑令不少人困惑。

许多中老年读者看新闻有自己的判断力。就像日常生活中，评比哪家粮仓储粮好，光看仓库面积可不行，还得看粮食质量、管理水平、运输能力。飞机数量不是唯一，装备性能也很重要。可WDMMA榜单不完全说明各项依据，老百姓看得直挠头。

事实上，印度空军虽然拥有苏-30MKI、法制“阵风”战斗机等，但这些装备来源复杂，既有俄罗斯、法国的，也有英国和美国的，类型繁杂。这样一来，后勤保障和日常维护，维修难度远大于装备以国产化为主、体系统一的我国空军。我国空军近些年通过自主研发，主力战机如歼-20、歼-16、歼-10C已经实现信息化、网络化配套，协同作战能力突出。这些细节，榜单却没具体反映。

有业内分析认为，这种排名更像是美国的智库站在自身角度设定的“国际视野”。他们看重与美、俄关系密切的国家地位，并未真正从装备体系、现代化程度、实战能力等综合角度客观比较。

现实中，装备杂而不精的后果，就是战备水平和响应效率大打折扣。就像生活中用不同牌子的家电，遥控器都不一样，临时断电维修起来就手忙脚乱。放到空军领域，后勤难题同样突出。

二、

在军事领域，数字只是表面，真正决定战斗力的往往是装备与体系的协同。2024年春，印巴边境一场空中对抗引起国际关注。巴基斯坦空军，凭借我国制造的歼-10CE战机，击落了多架印度空军的主力战机。相关报道显示，这场空中较量中，巴基斯坦空军利用预警机和地面雷达系统，提前发现并锁定对方目标。歼-10CE配备的有源相控阵雷达探测距离远超印度“阵风”战机，配套的PL-15远程空空导弹也能在对方未发现前先发制人。实际作战效果远胜纸面数据。

反观印度空军，虽然拥有来自多个国家的先进战机，但体系不统一，指挥链条混乱。不同国家的飞机信息系统不兼容，飞行员之间往往需要靠无线电反复确认目标，这种延迟在现代空战中意味着错失先机。新闻报道里也经常提到，印度空军不少战机因零部件缺乏而停飞，飞行员年均训练时间明显少于同等规模国家，这些都是现实短板。

而我国空军近年来持续推进自主研发和信息化建设。歼-20隐身战机、歼-16多用途战斗机、运-20战略运输机、轰-6K战略轰炸机等装备已成为空军现代化主力。各型预警机、电子战飞机、加油机协同作战，不仅提升了信息共享能力，也保证了远距离打击和持续作战的能力。训练方面，近年来中国飞行员实战化演练频次和时长不断提高。海空联合演练、跨区机动、复杂环境下的长时间巡航，已经成为日常。

回头看，巴基斯坦空军能在与印度空军的实战对抗中屡占上风，靠的就是体系作战。巴空军装备以中国制造为主，从指挥到雷达再到导弹全部协同。和生活中一套锅碗瓢盆都是一个厂家出品一样，出了问题易修、易换，做饭做菜得心应手。而印度空军的“万国牌”则如家中锅碗瓢盆各式各样，急用时不是找不到盖子，就是配不上勺，哪能高效发挥？

战机的先进程度和维护能力直接影响实战表现。我国的歼-20被认为是世界为数不多的第五代隐身战斗机，与美制F-22、F-35并列。印度虽有阵风，但数量少、体系外，难以在整体上提升作战效能。战时后勤能力更是关键，我国空军装备基本实现国产化，配件、弹药补给自给自足，遇突发情况能快速响应。印度则高度依赖进口，一旦国际环境变化，补给和维修很容易受影响。这些现实因素，都不是榜单上简单几项数字可以完全体现的。

三、

WDMMA这类美方智库的排名，不只是为了“给大家一个参考”。很多资深观察者注意到，美国近年来不断推动“印太战略”，把印度视为在亚洲的重要合作伙伴，军事、经济合作频繁。美方提升印度排名，某种程度上有助于巩固双方合作、扩大影响力，也为美国自身军火出口市场“造势”。印度是全球最大武器进口国之一，美俄法三国近年都在竞相向印度推销先进装备。榜单排名在一定程度上也为未来更多装备采购打下舆论基础。

我国空军排名“意外靠后”，并不能说明其实力有限。正如许多行业专家指出，榜单标准、评分权重和透明度都决定了它仅是参考之一。国内主流军事观察普遍认为，随着歼-20等新一代装备不断服役、飞行员实战化训练日益频繁，我国空军的体系化作战能力已经远超以往。不仅如此，空军现代化和自主研发能力也为其长期发展提供坚实基础。

不少人其实对这种排名心中有数。毕竟几十年来，大家亲身经历过从“什么都靠进口”到“能自己造，还能出口”的转变。家里的家电、手机、汽车，到处都是自主品牌。军事领域也是同理，装备能自产自修，才更有保障。尤其是近年中国与周边国家的摩擦增加，空军在东海、南海频繁巡航，面对突发状况，反应速度、体系作战能力、远程打击实力都在不断提升。

此外，排名榜单和现实能力之间存在天然的“时差”。榜单反映的是当下各国空军的部分指标，而现实世界的军事力量是综合国力、工业基础、技术研发、战时指挥、后勤能力多方面共同作用的结果。许多看似“排在后面”的国家，真正遇到危机时，能依托完整的产业体系、人才队伍和决策机制，快速恢复、及时调整。正如生活中，家里有备用钥匙、应急灯、工具箱，关键时刻不慌不乱，比看起来光鲜的“排名”更实用。

对于我国空军来说，排名高低只是外在，真正重要的是体系化、信息化、协同化的持续提升。对印度而言，如果不能解决装备杂乱、后勤保障能力弱、飞行员训练时间短等现实问题，光靠榜单数字并不能带来实际优势。至于巴基斯坦，在有限的资源下通过与中国合作提升作战体系，这也是近年来取得好成绩的关键。