霹雳-15E不如印度国产导弹，没有仿制价值？中国这下放心了！

原创不易，请随手关注赞赏！

作者：毅品文团队毅叔，欢迎转发！

咱们聊聊最近一则来自印度的消息，挺有意思的。

据一些外媒援引印度方面的报道，印度国防研究与发展组织（DRDO）似乎搞到了一枚“特殊的样品”——据说是一枚回收的中国制造的“霹雳-15E”空空导弹。按理说，拿到对手的新式武器残骸，那可是重大进展，肯定得好好研究一番。

但是，有意思的地方来了。报道中引述了一位DRDO的高级官员的说法，态度那叫一个淡定，甚至有点儿不屑。这位官员表示，经过他们的研究，这枚“霹雳-15E”根本不像外面炒作的那么神，性能“不如”他们自己家研发的“阿斯特拉”（Astra）系列空空导弹，甚至说它“根本没有逆向仿制的价值”。

听上去是不是像在说：“嗨，就这？还没我自己的好呢。”

这位官员还具体解释了一下自信的来源：他们的国产“阿斯特拉Mk2”导弹，据说性能、射程和技术特性都要优于“霹雳-15E”，而且计划在不久的将来（比如有报道提到有望在2026年左右）投入使用。更下一代的“阿斯特拉Mk3”就更厉害了，还打算用上更先进的双脉冲固体火箭发动机技术，射程会更远，拦截窗口也更大。

从官方口径来看，印度在空空导弹领域是相当有底气的，觉得自己的Astra系列才是未来，比中国的PL-15E强多了。

这番说辞，听听就好？

然而，这事儿真就这么简单吗？稍微了解点情况的朋友可能心里会打个问号。

首先，中国的霹雳-15（及其出口型PL-15E）系列空空导弹，在国际上可不是“泛泛之辈”。它最大的特点就是超远的射程和采用了有源相控阵雷达（AESA）导引头。这两点结合起来，让它具备了强大的超视距攻击能力，能够对敌方预警机、加油机等高价值目标，以及敌方战斗机构成严重威胁。正因为它具备这种能力，很多国家在研发新一代空空导弹时，都会将对抗PL-15作为重要的指标。北约国家正在推进的AIM-260等项目，很大程度上就被认为是冲着PL-15这类远射程导弹去的。

一个被国际军事界普遍认为具备顶尖水平、甚至正在影响他国武器研发方向的导弹，到了印度DRDO官员口中就变成了“不如国产”、“没价值”。这中间的落差，是不是有点儿大？

说实在的，当PL-15E掉落到印度手上的时候，很多国人还比较担心印度会不会搞逆向工程，到时候搞出一款山寨版的PL-15E，那对中国空军就有一定的威胁了。印度官员如今的这番话着实让人长舒一口气。

一层更深的原因

当然，我们不能排除印度在特定技术细节上对回收样品有自己的评估。但是，这种“淡化处理”的态度，背后很可能还有更深层次的原因，而且这个原因其实并不难理解。

大家知道，印度一直在大力推行“自力更生”（Make in India）战略，尤其是在国防工业领域。发展国产武器，减少对外依赖，是他们的重要目标。Astra空空导弹项目就是这一战略下的重点成果之一。

印度空军装备体系比较复杂，既有俄制飞机，也有法制阵风，还有可能采购美制飞机。之前，他们的空空导弹采购来源也比较多样。如果印度空军现在认可了PL-15E代表的先进超视距空空导弹水平，而认为自己的Astra系列差距较大，那么他们很可能会倾向于从法国（流星导弹）、俄罗斯或者其他国家采购更先进的空空导弹。

但是，如果DRDO和印度官方不断强调“我们的Astra已经很先进了，甚至比中国的PL-15E还好”，这等于是在给印度空军一个强烈的信号：你们的需求，国产导弹就能满足，而且性能优秀，完全没必要去看国外的。

说白了，这更像是一种战略宣传和市场推广手段。通过贬低潜在的竞争对手（即使是“回收的样品”，也可以作为话靶子），来凸显自己产品的优势，从而争取国内军方的订单，确保国产武器项目的地位和未来的发展。这涉及到巨大的国防预算和产业利益。

毕竟，对于任何国家的国防工业来说，来自本国军队的订单是生存和发展的基础。到手的“肥肉”，谁愿意拱手让人呢？

所以，当听到印度官方说他们回收了某国先进武器残骸，然后轻描淡写地说“也就那样”的时候，不妨多想一层：这可能不仅仅是技术评估，更是一场在“Make in India”大背景下的“口水仗”，以及为了确保国产武器订单而进行的策略性表态。

技术水平的真实比较，也许只有在真正的对抗中才能见分晓。但在那之前，各种官方说法、网络传言，可能更多地是服务于各自的国家战略和产业利益。当然我们还是希望，印度能说到做到，说不仿制，就千万不要去仿制，还是印度国产装备好棒棒，印度No.1！喜欢本文的朋友还请多多分享转发，大家有什么有趣见解，欢迎订阅本号并在下方留言讨论！（本文为毅叔说世界系列，感兴趣的朋友，请用微信搜索公众号：战争史，收看全部毅叔说世界系列原创文章）