自愿变强制！女子抱婴儿校门口站岗40分钟，教育局回应：整改！

5月份的广西百色气温是直接有30多对一位刚出月子的二胎妈妈怀里是搂着两个月大的婴儿站在右江区实验小学的门口执勤了40分钟。

他不是一个志愿者，也不是工作人员，而是一名被学校家委会安排，强制要求参与护学岗的一个普通家长。

这一幕也是被网友拍成的视频发布到了网上，直接引起非常大的关注，不是自愿的护学岗呢？怎么就变成强制了呢？

事情的起因是，右江区实验小学的家长反映，学校家委会是以护学岗的名义，强制要求家长轮值站岗，甚至是临时通知不设签到，只要求家长拍照发群里面证明已经到岗就可以了。

有一位妈妈是控诉：前一天刚刚通知的，不去还得找人换班，我抱着婴儿能怎么办？

更离谱的是，执勤分4个时段，家长在烈日或者暴雨中维持交通，而所谓的安全保障仅仅只是举一个旗子拍照打卡而已。

教育局的回应却显得有些轻描淡写了，政策是要求家长自愿参与的，但有些家长总是不去，所以学校就安排轮班。

可是问题在于政策明明是写着，公安民警来做的，志愿者进行辅助，怎么到了执行的层面，家长就成了主力军了呢？自愿成了家委会和学校推卸责任的挡箭牌。

护学岗的初衷本来是好的，通过多方协作保障孩子的安全，但是现实中她却演变成了一场学校责任转嫁的一个情况。

家委会是以为了孩子的名义来排班不去就被贴上不配合教育的标签，双职工家庭带娃的宝妈，又不得不硬着头皮上，甚至出现了全家轮流请假站岗的一个情况。

家长并不是专业的安保人员，遇到突发情况根本无力去应对。一名家长直言：举个旗子是难防车祸还是能防暴徒呢？

本来应该是减轻学校方面的压力的护学岗，反而是让家长对学校又产生了抵触的情绪，很多网友都觉得这只是一种形式主义，在作秀而已。

事件发酵以，右江区教育局在5月15号也是紧急通报了，承认了某班级的工作安排不周已经责任学校作出整改，强调严格落实自愿的原则。

但是这个通报也没有直面这个问题，那么这个家委会的边界在哪里呢？为什么可以绕过学校直接强制家长进行排班呢？自愿如何落实不参与的家长是否会遭遇到隐性的一些惩罚？护学岗的本质是什么？是保障安全还是推卸责任呢？

教育局是一边要求优化组，一边又为学校开脱：有些家长总是不去，所以才排班。教育局的这种逻辑真的合理吗？

如果家委会对你有这个要求强制执行的话，你会怎么做？

本文信息来源

[广西百色右江区教育局通报]

[大风新闻]

[正观视评]

[网易新闻]

[南国早报]

[河山锐新闻]

[腾讯新闻]

[北京时间]