李云龙要是去了东北，有可能在东野担任纵队司令吗？

老周
摘要：在《亮剑》中，抗战胜利后，孔捷和丁伟去了东北，后来都当上了纵队司令（军长），那么李云龙要是去了东北，有可能担任纵队司令吗？

在《亮剑》中，抗战胜利后，孔捷和丁伟去了东北，后来都当上了纵队司令（军长），那么李云龙要是去了东北，有可能担任纵队司令吗？
答案可能会出乎很多人的意料，基本上没可能。
其实《亮剑》是不太符合历史真实情况的，从某种意义上来说，《亮剑》更像是神剧，或者说爽剧。
首先，李云龙的独立团就是一个BUG，红军改编为八路军的时候，军政部给了三个师六个旅十六个团的番号，这十六个团的番号都是三位数字番号。如《亮剑》里程匣子的772团。这十六个团是八路军头等主力团。后来八路军挺进敌后，迅速发展壮大 ，到1940年就已经发展到了120个团。不过新成立的一百多个团，军政部都不承认，也不发给军饷和武器弹药。
这自主发展的一百多个团，都是以新编、暂编、教导团的番号，例如李云龙最早的新一团（新编第一团），以及孔捷的新二团（新编第二团），就是这类新组建的部队，可以算是二等主力部队。

但是独立团这个番号就不对路了。当时中共领导的抗日武装，主要分为三个层级：主力部队、地方部队和民兵，被称为“三位一体”。
数字番号，以及新编暂编教导团，都是第一档的主力部队。地方部队是第二档，则是区一级的区小队、县一级是县大队，军分区和军区就是独立团或独立旅。所以，独立团就不是主力部队，无论装备、训练还是战斗力都要比主力部队差了一大截。李云龙如果是独立团，那就和孔捷丁伟的新一团新二团不是一个水平了。
回到今天的主题，李云龙如果和孔捷丁伟一样，抗战胜利后去了东北，基本上是不可能担任纵队司令的。孔捷和丁伟也都不可能担任纵队司令。
为什么这么说？
看看东北野战军的各纵队司令的情况，就知道李云龙和各纵队首任司令差距有多大了。
东北野战军先后成立了十二个步兵纵队，这十二个纵队是分三批成立的。
第一批是1946年8月成立的五个纵队，第一、二、三、四、六纵队，五个纵队的首任司令分别是：李天佑（一纵）、刘震（二纵）、韩先楚（三纵）、吴克华（四纵）和洪学智（六纵）。
李天佑和洪学智，红军时期就是师级干部，抗战时期都是旅级干部，李云龙见到他们都要恭恭敬敬称一声“老首长”！

刘震、韩先楚、吴克华三位红军时期是团级干部，抗战初期是团级干部，但到了抗战后期都是旅级干部——这个资历和李云龙相差并不多，不过李云龙抗战初期是团长，到抗战结束还是团长，这种情况也不太符合实际情况。有人会说，这是因为李云龙经常惹事，功过相抵，这才没有升迁。那么孔捷和丁伟呢，和李云龙资历差不多，也没有李云龙这么多毛病，到抗战后期不也是团长？
这五位纵队司令，1955年授衔，李天佑、刘震、韩先楚和洪学智都是上将，吴克华是中将，都要比李云龙高。
第二批是1947年夏季成立的四个纵队，第七、八、九、十纵队，四个纵队的首任司令分别是：邓华（七纵）、黄永胜（八纵）、詹才芳（九纵）和梁兴初（十纵）。
这四人中，詹才芳资历最老，红军时期是军级干部，抗战时期是旅级干部，担任和李云龙的顶头上司陈赓是平级的二级军区司令。

邓华和黄永胜红军时期是师级干部，抗战时期是旅级干部。
梁兴初的资历最浅，红军时期是团级干部，抗战开始是营级干部，但到了抗战结束时已经是山东军区第一师师长（相当于旅级）、
1955年授衔时，邓华和黄永胜是上将军衔，詹才芳和梁兴初是中将军衔，也都比李云龙高。
第三批是1947年秋季成立的三个纵队，第五、十一、十二纵队，三个纵队的首任司令分别是：万毅（五纵）、贺晋年（十一纵）和钟伟（十二纵）。
这三人的情况有点特别，万毅是东北军出身，任东北军团长，抗战爆发不久就率部脱离国民军，加入八路军，抗战胜利时担任山东军区滨海支队支队长（相当于旅级）。贺晋年红军时期是师级干部，抗战时期是旅级干部。钟伟资历相对来说，是比较浅的，红军后期是师级干部，抗战开始时是团级干部，抗战结束时是旅级干部。但他因为战功显赫，是东北十二个纵队司令中唯一一个从师长直接升任纵队司令的。他被看作是丁伟的原型，很多钟伟的故事都在丁伟身上得到表现。但他的资历明显要比丁伟高。

1955年授衔，万毅是中将，贺晋年和钟伟都是少将。虽然说贺晋年和钟伟都只是少将，但贺晋年授少将，明显偏低，是受到了高岗事件的牵连，而钟伟军衔是少将，但却担任中将级别的职务。这要比李云龙和丁伟明显高。
由此可见，李云龙如果到了东北，要想担任纵队司令，基本上可能性是微乎其微的。同样原因，和李云龙资历差不多的孔捷、丁伟，到了东北，也很难能够担任纵队司令。
（本文图片来自网络）