长和集团这个声明的时机,选的可“真不错”!
就在昨天,中美两国刚刚握手言和,贸易战似乎迎来了短暂的“休战”。
而仅仅不到24小时,此前因港口出售案而沉默的长和集团却深夜发声,紧急回应那笔价值涉及全球43个港口的“世纪交易”争议!
那么,此前沉默不语的长和集团,为何选择在此时突然表态呢?
长和的“紧急喊话”
长和集团的这份声明,来的时机太巧了,5月12日深夜,他们一改之前的低调,突然高调宣称,这笔涉及全球43个港口的交易“绝不会在不合法、不合规的情况下进行”。
这话听着硬气,可细一琢磨,透着股“不得不说”的味道。
毕竟,这笔交易从3月初公布以来,一直风波不断,长和计划把23个国家的港口资产打包卖给美国贝莱德集团牵头的财团。
原定4月2日签约,可现在都5月中旬了,协议愣是没签成,交易像被按了暂停键。
究其原因,就是社会舆论对于该交易的争议一直不断,很多人都认为长和集团的做法在某种程度上与“卖国”无异。
所以或许是出于减少舆情的因素,在交易的相关信息流传之后,长和集团方面一直都在回避这桩重要的港口交易案。
但没有想到的是,就在中美两国在日内瓦谈妥,双方局势有所缓和的情况下,长和集团却突然对港口交易表态,并声明交易“绝不可能在任何不合法或不合规的情况下进行”。
长和如此着急的表态,不免也是让很多人怀疑其中的“投机”色彩。
毕竟在此前舆论一直发酵的情况下,长和集团方面不仅没有对社会舆论进行什么正面回应,反而有传言称,长和集团为了能够规避舆论和监控,想要将港口分批出售。
因而很多人都在此前都怀疑,长和集团是不是真的想要达成这么一个“冒天下之大不韪”的交易。
可随着中美之间的谈判,美国被迫与中方对等取消了那些不合理的关税,这就让很多人看到了中方强大的实力。
而在这样的情况下,长和集团方面选择在此时进行发声,很大程度上就是认清了形势,才最终选择这一步的。
这一做法在大多数人看来,无疑就是一种投机的行为。
尽管对于商人而言,进行某种投机行为似乎也并没有什么过错,但这样一笔港口交易,却绝非商业投机那么简单……
“港口棋局”
要说这笔交易为什么这么敏感,核心就在于它不只是一场商业买卖,而是中美两国在全球供应链和地缘战略上的“正面交锋”。
长和要卖的43个港口,遍布23个国家,其中最扎眼的,就是巴拿马运河的两个关键港口。
巴拿马运河是什么?那是全球贸易的“咽喉”,每年有超过14000艘船只通过,承载了全球6%的海上贸易。
谁控制了这些港口,谁就捏住了全球航运的命脉。
美国显然看准了这一点,据分析,贝莱德财团的收购计划背后,有美国政府的“影子”。
通过这笔交易,美国不仅能间接控制巴拿马运河的港口,还可能配合对华海运制裁,形成所谓的“航道钳制”。
想想看,如果交易达成,中国货船可能面临停泊费暴涨、通行受限,甚至被“卡脖子”的风险。
这对中国的“一带一路”倡议和全球供应链安全来说,简直是当头一棒。
中国当然不会坐视不管,国家市场监管总局第一时间启动了反垄断审查,理由很明确:这笔交易可能抬高中国货船的通行成本,甚至威胁国家安全。
外交部发言人也多次重申“两条红线”,警告交易方别想耍花招,更别忘了,香港特首李家超也表态,称会“依法依规处理”。
所以,不管交易最终走向如何,这件事都给中国企业和全球经济敲响了警钟。
首先,对企业来说,跨国交易再也不是“有钱就能谈”的时代了,长和的案例告诉我们,涉及战略资源和国家安全的项目,必须提前做好合规评估,否则就是“搬起石头砸自己的脚”。
此外,这件事还反映了全球经济治理格局的变化,中国通过反垄断审查和法律手段,平衡商业自由与国家安全,展现了经济治理的现代化趋势。
更深一层看,长和的遭遇其实是中国企业在全球化道路上的一次“试炼”。过去,中国企业靠着资金和魄力在全球攻城略地,但如今,地缘政治的“暗流”让每一步都如履薄冰。
未来,中国企业要想在全球舞台上站稳脚跟,不仅需要商业智慧,更需要战略眼光和家国担当!
参考资料
财联社:《长和发布声明回应港口交易:绝不可能在任何不合法或不合规的情况下进行》2025年5月12日
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.