移动厕所，就是要在高速公路上边移动、边如厕？

（本图片系AI生成，与内容无关）

作者 | 邹成效

最近看到这样一个社会新闻。

近日，一起令人瞠目结舌的事件在网络上引发热议。一名女子在移动厕所内如厕时，万万没想到自己竟随厕所一同被车子载到了高速公路上，这一戏剧性场景让众多网友直呼“人在厕所蹲，车却高速奔”。

据了解，事发当时，该女子进入一处移动厕所方便。就在她安心如厕之际，不知何故，负责移动厕所运输的车辆启动，将这座装有女子的移动厕所一并载走。由于厕所内隔音效果较好，女子起初并未察觉异常，直到车辆行驶过程中产生的颠簸和外界嘈杂声传入耳中，她才惊恐地发现自己身处一个移动的封闭空间内，且速度极快。

我的朋友小文对这些奇奇怪怪的新闻中的法律问题总是特别感兴趣，以下是小文和我的对话。

小文：这名女子能否向公厕管理方提出索赔？

LSP：从新闻来看，这次“高速移动如厕”的经历并没有给这名女子造成大碍，可能是精神上受了些惊吓，也可能是因为高速公路上的颠簸，导致肛肠尿道受了些刺激，必然还造成交通损失、误工损失等。

我国《民法典》规定

第一千一百九十八条　宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

移动厕所，又不是要边移动才能边使用的厕所，移动厕所的经营者肯定存在严重的管理问题，未能尽到安全保障义务，虽然没有造成女子的人身损害，但是女子因其过错造成的交通费、误工费、精神损失费等，可以向管理方主张。

小文：女士在移动厕所如厕时被拉上高速公路，正在蹲便的女士既没有系安全带，移动厕所必然也不具备安全保障性能，在时速120公里每小时的高速公路上，生命随时处于危险境地，这种将他人的生命置于危险境地的行为，能否追究管理方的刑事责任？

LSP：我觉得不能。

如果这名女子在如厕期间，误被拉上高速，由于高速行驶等原因坠车导致死亡或者严重残疾或其他严重后果等，公厕的管理方有可能涉及“重大责任事故罪”。

《刑法》

第一百三十四条 在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。

强令他人违章冒险作业，或者明知存在重大事故隐患而不排除，仍冒险组织作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。

在本案中，如果只是将女子置于危险境地，而没有造成实际的损害结果，不能构成本罪。

简而言之，本罪是结果犯，并不是危险犯。

如果该行为可能危害到公共安全，倒是可以作为危险犯，以“危害公共安全罪”论处。

小文：在这起事件中，如果交警在路上将车辆拦下，发现存在“人货混装”的情形，驾驶员能否以“不知情”为由抗辩处罚？

LSP：我认为是不可以的。

《道路交通安全法实施条例》

第五十五条　机动车载人应当遵守下列规定：

（一）公路载客汽车不得超过核定的载客人数，但按照规定免票的儿童除外，在载客人数已满的情况下，按照规定免票的儿童不得超过核定载客人数的10%；

（二）载货汽车车厢不得载客。在城市道路上，货运机动车在留有安全位置的情况下，车厢内可以附载临时作业人员1人至5人；载物高度超过车厢栏板时，货物上不得载人；

（三）摩托车后座不得乘坐未满12周岁的未成年人，轻便摩托车不得载人。

在本案例中，运输移动厕所的载货汽车肯定不能载客，驾驶员虽然对女子被困移动厕所内并不知情，但《道路交通安全法》处罚的是违法事实，对是否故意或者过失并不做明显区分。

因此，驾驶员 作为车辆操作者，需对车辆装载状态负责。无论其是否知晓移动厕所内有人，均需承担违法责任。

小文：我认为，是否可以对移动公厕管理者以“过失致人屎亡罪”追究责任？

LSP：滚！

法律咨询作者请添加微信或电话：13775287337