《人民法院报》：“我们永远都是一家人！”

图为2025年1月21日，湖南省岳阳县人民法院公田人民法庭庭长陈雄文（后）组织案件当事人在调解室进行调解。张磊 摄

“陈法官，我儿媳这周末又带孙子回家啦，我们一家人没有生分哩！”彭爷爷欣喜的声音从电话另一头传来。

听着电话那头的好消息，湖南省岳阳县人民法院公田人民法庭庭长陈雄文的思绪回到了2024年8月。

“陈法官，东新村一位死者的父母和妻子因为遗产分配问题起了争执，麻烦你们来帮帮忙。”

那天清晨，刚上班不久的陈雄文接到了公田镇司法所工作人员打来的求助电话。

原来，彭某不久前因意外事故去世，留下年迈的父母、妻子刘某和不满两岁的孩子彭小小（化名）。此番争执就是彭某父母与刘某因彭某的180万元的意外事故补偿金分配不均而产生的。

“一家人不说两家话，大家先坐下来，好好商量。”

在陈雄文、司法所与当地村委会的调解下，彭某父母和刘某很快就这笔意外事故补偿金分配达成协议：彭某父母分得90万元，刘某分得30万元，余下的60万元作为彭小小的教育基金，放在彭某父母的银行账户名下，由彭某父母监管。

本以为纠纷就此化解，没想到四个月后，公田法庭收到了刘某的起诉书。

“法官，应当事人委托，现申请对被告彭某父母名下银行账户资金共计60万元进行财产保全。”刘某的代理律师边说边拿出准备好的诉讼财产保全申请书及担保材料。

“法官，这钱可以给，但是必须用在小小身上！”来到法庭签收应诉材料的彭某父母声音颤抖而坚定地说道。

为彻底化解纠纷，陈雄文将彭某父母及刘某邀请到了调解室。

“说好了这60万元是彭小小的教育基金，你怎么可以要求提前支取？”

“这几个月我一个人带小小生活，压力多大你们知道吗？况且我也没说不给孩子用！”

刚进调解室，刘某与彭某父母便开始就这笔教育基金使用问题发生了激烈争吵。

“大家现在坐在一起都是为了小小，都先喝杯茶冷静一下。”陈雄文赶紧安抚双方。

“她肯定会将这笔钱用在别的地方！”在“背靠背”调解阶段，彭某父母抹着眼泪表示他们要求代为监管60万元的教育基金并非出于私心，而是希望钱款能真正用在孩子身上。

“我并不是现在就要动那笔钱，只是那笔钱在我的名下，我会更有安全感。”刘某表示自上次签订调解协议后，自己很难从彭某夫妇处拿到生活费，如果此前分得的30万元是自己和小小以后生活的全部保障，那么母子俩的生活会面临较大的困难，因此她希望能由自己直接管理那笔教育基金。

尽管彭某父母及刘某的代理律师均表示双方有调解的意愿，但因双方态度明确，均不肯让步，第一次调解以失败告终。

考虑到双方冲突的焦点在于教育资金使用者和使用去向，陈雄文前往银行咨询，看看有什么办法能让双方都接受。银行提出了设置资金共管账户的建议，即账户登记在一方名下，另一方则设置账户密码，一方使用资金时必须征求另一方的同意。

有了新思路，陈雄文再一次将双方约至法庭。

眼见双方又要爆发争吵，陈雄文及时劝阻道：“说来说去，大家的出发点都是为了孩子，但你们如果一直吵下去，只会让小小夹在你们中间左右为难！”

瞬间，大家安静下来。

见双方有所触动，陈雄文趁机提议设立共管账户：60万元教育基金存入专有账户，刘某分期支取用于孩子的生活和教育，密码由彭某父母设置，并适时进行监管。

“我没有意见，本来这笔钱就是给孩子的，我问心无愧。”刘某当即表示答应。彭某父母也赞成陈雄文的提议，双方遂签订了调解协议。

事后，彭某母亲来到刘某身旁，小心翼翼地问：“儿媳妇，逢年过节多带孙子回家看看，我们挺想你们的。”

放下芥蒂，温情弥漫在心头，刘某红着眼眶说：“您放心，小小是您孙子，我是您儿媳，我们永远都是一家人！”

来源：人民法院报

作者：陶琛 张泽世 黄湘宜

编辑：陶子