特朗普若再当选，美国民主和乌克兰将“终结”,希拉里警告恐成真

希拉里是特朗普的老冤家，在2016年的大选里，老太太最终惨遭老头子的羞辱，总统之路最终梦断“邮件门”。

因为希拉里当初和特朗普“撕”得实在是太过“惊天地泣鬼神”，所以，在败选之后，她怎么“喷”特朗普，大家都不会觉得意外。

2023年5月，希拉里在接受采访时，更是直言如果特朗普赢得2024年大选，那将是美国民主和乌克兰的“终结”。

当时，很多人都觉得这是她在黑这位老对头，可如今，特朗普真得再次赢得大选后，人们却惊讶地发现希拉里的话好像有点道理。

那么，今天就让我们来看看希拉里当初为什么会做出如此具有“先见之明”的预言呢？

民主？

对于希拉里所说的话，一定要结合时代背景来进行分析。

首先要明确的是希拉里是民主党人，而她嘴里所谓的美国民主是民主党定义中的民主。

当然，这个“民主”也和过去的“民主”大不一样。

遥想当初，美国民主党还算是个有理想、有抱负、有能力、在治国安邦方面确实有一套的政党。

1920年代，美国爆发了空前的经济大萧条，眼看就要退出“列强”的行列。而拯救美国于水火的人便是民主党的罗斯福总统。可以说，如果没有罗斯福新政，美国就不可能成为二战最大的赢家，也不会有二战之后的霸权崛起，同时，更不会诞生出美国现代的中产阶级。

1960年代，又是民主党的肯尼迪和约翰逊先后推出了医疗新政、民权法案、选举方案，推动了美国的“社会伟大”，使美国广大农村和城市的数百万贫民摆脱了寡头经济所所带来的可怕贫困。

直到如今，很多美国人仍在怀念那个贫富两极分化不算严重，大部分人都能过上衣食无忧生活的黄金年代。

其实，美国人与其感谢民主党，不如好好感谢苏联。在冷战期间，正是要证明谁的制度更好，美国的深层政府和资产阶级才会大幅让利给普通美国老百姓。

而在冷战结束后，这种让利便宣告结束。美国的深层政府和资产阶级开始忙于大规模的“回本儿”工作，对外，对内都展开了可持续性的竭泽而渔。

同时，随着苏联的解体，“独孤求败”的美国也走上了持续内斗的道路，典型表现就是民主党和共和党开始了长期的争权夺势，进而导致美国内外部的同时撕裂。而两党斗争的核心就是选票。

如果能看清这个核心问题，就能明白民主党的民主到底是什么。

可以想象，美国国内的老百姓就那么多，两党又都有自己的基本盘，在竞选中互掐的话，成败是半斤对八两。

于是，民主党开始“创造”选票。

怎么创造呢？

第一就是放开移民；第二就是搞“性别创新”；第三就是“大烟馆合法化”。

如此一来，民主党便能把非法移民、瘾君子和“彩虹人”都搞到自己的阵营，成为支持自己的选民。这一波操作，把共和党看得一愣一愣的。

尤其是这个“彩虹人”的问题，民主党大搞LGBT运动，在一通运作之下，美国国内居冒出来几十种“新性别”。

而且，LGBT还成了“政治正确”。无论是政府部门、军队，还是跨国公司，都要成立所谓的“多元化部门”，也就是DEI部门，把招聘多少“彩虹人”都列为考核指标。

更过分的是美国中小学也在堂而皇之地对孩子们进行LGBT教育，是妥妥的从娃娃抓起，培养民主党的铁票仓。这方面最成功的案例当属马斯克的“生儿育女”。

在折腾完国内之后，民主党的对外政策则是打着“民主”的旗号，四处煽风点火，代表作就是挑起了俄乌冲突。反正，民主党的思路就是“大撒币”，把世界搞得越乱越好。

好了，了解完民主党所谓的“民主”，就能明白希拉里为什么要担心特朗普上台了。

而特朗普在上台之后，也绝对没让希拉里失望，甚至是给了希拉里“大大的惊喜”。

那么，话说回来，特朗普在上台之后的一通操作，纯粹是为了两党之争吗？

陛下？

特朗普绝对算是美国政坛前所未有的“奇葩”。他在没有太多政治背景的情况下，完全靠社交媒体“操纵”民意，或者说是靠煽动民粹主义而上台。

但是，放到美国如今的现实中，其上台却有着保守主义回归的大背景。

所谓保守主义的核心原则是社会群体在政治上的忠诚不能建立在个体之上，这种忠诚必须依赖于全部个体共同塑造出的政治忠诚，也就是个体必须尊重社会的传统和习俗。

怎么说，美国也是个基督教国家。而民主党在“民主”的问题上则长期放纵个人的“自由”和“欲望”，这完全违背了美国的传统和习俗。

在拜登执政时期，美国有一多半的人认为民主党在“多元化”的问题上已经走的太远，以至于“个性的泛滥”已经对美国的团结造成了极大威胁。

这么看，在美国，正常人还是占大多数的。

在经济方面，民主党虽然打着“全球化”的幌子，但实际上却是帮金融资本以“全球化”来攫取更大的收益，至于国内普通民众的生活问题则不再他们的考虑范围之内。

如前文所述，没有了苏联的威胁，美国的深层政府和资产阶级也就不用再考虑“制度优越性”的问题，他们主要关心的就是如何赚钱。

有趣的是，民主党在一通折腾之后，在国内大失民意，而共和党内部也没有更强力的人选能够代替特朗普来抗衡民主党。

所以，正是在这种大背景下，特朗普才在美国大部分正常人和红脖子的支持下，最终实现了“二进宫”。同时，共和党还把控了参众两院，而在联邦法院中，保守派又占了大多数。可以说，共和党是彻底赢麻了。

但这在民主党的眼中，简直就是一种灾难。

众所周知，美国实行的是行政、立法、司法“三权分立”的制度，而如今，共和党却能一统天下。更要命的是，共和党和民主党都没有比特朗普更强势的领导者。于是，特朗普在很大程度上实现了集行政、立法、司法于一身，说他是“美国的皇帝”，也不算过分。

而希拉里所预言的特朗普将破坏美国的“民主”，其实也是她对于目前形势的担忧。但与其说她是担心美国的“民主”，不如说她是在担心民主党的大势已去，跟真正的民主没有半毛钱关系。

好了，说完希拉里对“民主”的担忧，就该看看她对乌克兰结局的担忧是不是靠谱了？

筹码

民主党针对欧洲的政策就是通过挑起战争来彻底锁死欧洲崛起的通路。拜登在任时，这个目的确实达到了，而且，顺便还让背后的军工复合体赚得盆满钵满。

而希拉里预言特朗普将“终结”乌克兰，则比预言特朗普将“终结”美国民主实在得多。

从两党的对外政策上来看，共和党代表的传统保守势力认为俄乌战争对于美国来讲，是纯粹的“负资产”，是将美国国内宝贵的战略资源投入到了一场和美国本身毫无联系的战争中。对于美国普通老百姓来讲，感觉也差不多。

所以，代表保守势力的特朗普在上台之后要结束俄乌战争一点都不让人意外。

不过，很多人不知道的是特朗普要结束俄乌冲突，其实还有私人恩怨的这层原因。

2020年时，特朗普为了搞拜登，曾经要求乌克兰清查拜登儿子亨特的腐败问题，但泽连斯基根本没搭理这茬儿。从那时起，他和特朗普的梁子就算结下了，而且，以特朗普的个性，这个梁子是完全无法修复的。

不过，在个人恩怨背后，特朗普要推动结束俄乌战争，也是一种利益重新分配的结果。

对于特朗普来讲，他放出的“和平方案”就是要摘拜登和民主党的“桃”，也就是通过承认俄罗斯在乌克兰的既得利益，来迫使泽连斯基交出乌克兰的优质资产，来使帮自己背后的金融资本尽快“变现”。

与此同时，特朗普根本没把民主党的盟友~欧洲各国放在眼里，在他的方案中，连口汤都没给这些盟友留下。可以说，他以一己之力，彻底瓦解了拜登历经4年才修复的欧美关系。

在这点上，特朗普无疑是对民主党的又一次釜底抽薪，也是在给民主党挖了一个巨大的坑。日后，如果民主党卷土重来，在填这个坑的问题上将消耗大量的精力和资源。

不过，这些对于已经快80岁的特朗普来讲，完全是无所谓的事儿。

好了，通过希拉里的预言，我们其实是把美国两党的矛盾脉络进行了一下梳理。

对于我们来讲，美国两党之间怎么内斗，都是他们自己的事儿。他们斗得越凶，就越能暴露出美国深层政府的真实嘴脸和企图。

特朗普现在的所作所为，虽然能够印证希拉里的“先见之明”，但在外界看来，只是美国两党内斗的一个笑话而已。

素材来源：
环球时报新媒体丨希拉里：如果特朗普再次当选总统，美国民主和乌克兰将“终结”
环球时报丨美方俄乌“和平计划”最终版曝光
新浪财经丨特朗普新政的特征与争议浅析
澎湃新闻丨美国那点事｜民主党因移民问题分裂，但两年后或许会给特朗普整个大活儿