引言
1960年6月17日,彭真率领中国代表团前往莫斯科,与苏联方面交换意见,尽可能地解决问题、缓和矛盾。
然而在经过长达8个小时的长谈后,赫鲁晓夫非但没有与中方更接近,反而把谈话演变成尖锐的争吵。
赫鲁晓夫傲慢地对彭真说:“彭真同志,如果你们要斯大林,我们可以把他的尸体搬到北京去,供你们欣赏。”
苏联的战后奇迹
现在的历史教材中,对苏联解体过程有着一套十分详尽的分析。其中“斯大林模式的根深蒂固”这句话,应该是考试前背烂了的一个经典知识点。
而对于斯大林的评价,正是当年中苏产生争议的一个关键因素。
在我方认为,对于斯大林这个人应该辩证地去看待,纵使他也做过一些错事,但对于苏联的贡献是无法被忽视的。
可在赫鲁晓夫眼里,斯大林俨然成为极端和暴力的代名词,以至于在他执政时期,对斯大林的所有贡献几乎全盘否定。
以至于在赫鲁晓夫时期,苏联经济非但没有继续保持战后的高速发展,反而因为赫鲁晓夫在西伯利亚种玉米这种荒唐事,导致苏联重工业和农业全都钻了牛角尖。
在第二次世界大战中,苏联一共有1700多座城市被破坏,7万个大小村庄、3万多家企业被摧毁或陷入停滞。
可即便是在这种情况下,从1940到1960年这段时间,苏联的经济水平仍然是1986年前最高的,并以一种诡异的速度持续增长。
或许我们不能理解,斯大林时期高度集中的计划经济为什么会为苏联带来经济增长,可当我们了解了那时候苏联的现实状况后,就会感叹于斯大林创造的的战后奇迹。
在二战中,苏联有超过10万个农场被德军破坏,钢铁煤炭产能下降了近7成,农业生产水平也只剩不到一半。
而就是在这种情况下,苏联战后重建的速度仍然比英国和法国还要快了好几年。也正是这样,苏联才有了后来和美国争霸的底气。
可赫鲁晓夫却把这一切都归功于自己的“经济改革”,即便他对斯大林有大意见,这样全盘否定斯大林的贡献都是不对的。
1959年,中国主要发愁的只有两件事。第一件事是印度一直在西藏边境搞破坏,执意挑起边境争端;第二件事就是赫鲁晓夫一边搞所谓的“改革”,一边却和美国呼吁反对核扩张,显然是有意在针对中国。
1959年9月30日,赫鲁晓夫甚至在中国国庆宴会上对中印问题“和稀泥”,说什么不该动用武力。
这就进一步引发了双方的争议,相当于赫鲁晓夫就是在开历史倒车。二战刚结束没几年,赫鲁晓夫就已经忘了当时苏联是如何付出2700多万条鲜活的生命,换回来的这份宝贵的和平。
而中国在西方的压力下努力搞科研,制造武器来震慑对手保护自己。赫鲁晓夫却“饱汉不知饿汉饥”一般说什么不使用武力,又搞出治标不治本的改革,全盘否定斯大林的经济模式。
最终在各种因素的叠加状态下,中苏两国还是走到了谈判桌上来。
赫鲁晓夫的傲慢
1960年2月,赫鲁晓夫在华沙会议上多次含沙射影地指责中国,说什么“无论过去还是现在,印度都不会对中国造成任何威胁”。
中方虽然对此持反对意见,但为了继续维持和苏联的友好关系,周总理和陈毅等人还是保留了各自意见,不再和苏联继续争论。
只不过,这时的中苏关系就已经破裂到无法修复的地步了,即便中方一再退让,也没有改变赫鲁晓夫的偏执。
在赫鲁晓夫说出那句“把斯大林的尸体运回北京”的话后没多久,7月21日,苏联外交部正式向中方提交了一份声明,要求中方召回所有发表“错误观点”的报刊和记者。
并且赫鲁晓夫还认为,中国之所以能在战后得以迅速发展经济,都是因为苏联专家和援建的结果。因此撤去苏联专家,停止对中国工业的援助,也是赫鲁晓夫迫切要做的事情。
毛主席对苏联的做法很不满,但他还是克制住了自己的情绪,对赫鲁晓夫的行为只是浅浅回应道:
“正好,迫使我们自力更生,坏事也会变成好事。”
后来对于到中国劝和的胡志明,毛主席也是语气平和地说:“你们是好心,我们也需要极强团结。但正因如此,我们对赫鲁晓夫的做法也是以团结为主,没有用其他的办法来对付他。”
在这之后,中方又接连派出代表到苏联参加会议讨论,可双方的分歧也还是没能解决。
即便对苏联撤走专家转而去支援印度这件事充满愤慨,毛主席还是心平气和地说:
“也好,我不信中国没有(苏联)专家就发展不起来。”
不得不说,当年毛主席的眼光的确是十分精准的,即便没有现在大数据的帮助,仅是从国际局势的角度推断,也能够对苏联的态度作出十分客观的评价,对赫鲁晓夫的条件始终没有妥协。
历史证明,赫鲁晓夫的做法是错误的。即便斯大林时期,苏联广泛存在着小型的国营合作社,使市场经济得不到有效发展。
但最起码苏联民众的日常生活所需供应没有问题,家具、金属器皿、纺织品,甚至是儿童玩具,都没有出现严重的商品短缺。
直到1960年,掌管财政部的兹维列夫被撤职,苏联商品供给和货币发行的平衡彻底被打破了。
从这以后,苏联不仅出现了久违的黑市,而且各种经济犯罪也开始出现。1961年与1960年相比,经济犯罪的死刑判决人数整整翻了三倍,其中半数人员都是在政府部门工作的。
到了1963年,苏联更是创下了黄金出口的纪录,仅一年就出口了520吨。虽然听起来很离谱,但当时的苏联也只能这么做,因为这些出口的黄金大多都被用来购买粮食。
傲慢地赫鲁晓夫不仅没有重视与中国的关系,反而因他的“改革”,差点导致苏联人民陷入饥荒。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.