从长坂坡怒吼到帐中横尸：张飞的暴躁基因，怎样亲手写就死亡剧本

刘备手下的将领都特别有个性，关羽善待士卒但在士大夫面前很傲慢，张飞敬爱君子但不体恤士卒百姓，两个万人敌完全是相反的。

张飞为什么被称为万人敌？看他在长坂坡的表现就会明白。

《三国志 张飞传》：飞据水断桥，瞋目横矛曰：“身是张益德也，可来共决死！”敌皆无敢近者，故遂得免。

张飞守住河岸，拆毁河桥，怒目而视，手指长矛，大叫说：“我是张益德，谁敢前来与我决一死战。”敌军没有敢靠前的，刘备得以免于一难。

为什么没人敢靠前？因为张飞太猛了，谁敢上前就是送死，谁不惜命啊！

张飞怒喝长坂桥

一般来说，越是有才能的人，脾气也越大，这是人性，有才能的人难免骄傲，比如关羽，看不起黄忠，想跟马超比试一下。

张飞跟关羽的性格完全是不同的，关羽最突出的性格就是骄傲，张飞最突出的性格是粗暴。

其实刘备也有性格的人，比如鞭打督邮，三国演义把这事安在张飞头上，实际上是刘备亲自干的，人一生气难免有脾气，刘备好不容易靠战功得到安喜县尉这个官职，督邮居然不见他，能不生气吗？

张飞的粗暴体现在对待下人，其实刘备早就知道。

《三国志 张飞传》：先主常戒之曰：“卿刑杀既过差，又日鞭挝健儿，而令在左右，此取祸之道也。”飞犹不悛。

刘备经常告诫张飞说：“你过度运用刑法，又随意鞭打将士，还把这些人安排在身边，这是招致祸患的啊。”张飞依然没有改变。

刘备告诫张飞不能把鞭打过的人留在身边

很多人没看懂这句话，认为张飞被杀是因为他喜欢用鞭子打人，实际上不是，刘备看得很清楚，也说得很清楚，刘备的真正意思是：你用鞭子打人也就罢了，为什么还把这些人安排在身边？

言外之意是打人没问题，但不能把这些人留在身边，人心隔肚皮，张飞打了这些人，这些人肯定会记仇的，人之常情，这是人性。

张飞把一堆记仇的人留在身边，这些人能不寻找机会报仇吗？

有句话叫不怕一万，就怕万一，张飞就是遇到这种情况，你打人没问题，打完人之后，把这些人驱逐走就行，干嘛要留在身边呢？

刘备看出来这是张飞的取祸之道，但张飞自己不明白，也不听从刘备的建议，最终死在自己的部将之手。

张飞敬爱君子但不体恤士卒

张飞之死，跟脾气一点关系也没有，明显是张飞头脑简单，没有看透人心。

有句话叫“害人之心不可有，防人之心不可无”，张飞明显没有防备人的心理，哪怕是自己的部将，张飞鞭打下人，应该从来没有想过这些人怎么想的？

杀死张飞的张达、范强两人，史书没有记载他们是否被张飞鞭打，只是说他们两人谋杀了张飞，并且带着的首级去投奔孙权。

这两人为什么要谋杀张飞？大概率是被张飞粗暴对待，因为张飞不体恤士卒百姓，我认为这两个刺杀张飞没这么简单，甚至有可能牵连了孙权。

张达、范强

孙权偷袭荆州后杀死了关羽，刘备手下最著名的将领就是关羽，没了关羽，排名第二的将领就是张飞，在关羽死后，张飞成为唯一的万人敌。

孙权既然要面对刘备的复仇，他是最有动机杀害张飞的人，孙权大概率也了解张飞的性格，只需要派人打听一下张飞鞭打过哪些人，暗中派人与这些人联系，引诱这些人杀死张飞，就能达到比战场上杀张飞更好的效果。

张达、范强两人杀死张飞是直接投奔孙权去了，不带一丝犹豫的，而且张飞在阆中被杀的，阆中到奉节有500多公里，这500多公里都是蜀汉的势力范围，却抓不住张达与范强，实在是过于离谱，除非有人暗中帮助两人逃走，而唯一嫌疑最大的就是孙权。

这只是推测，我不相信张达与范强背后没有孙权的支持，能够逃出500公里去投靠孙权。

刘备得知张飞之死并不奇怪

刘备听说张飞被杀，只是说：噫！飞死矣。

显然并不感到意外，此时的刘备忙着准备起兵讨伐孙权，没有心思去调查张飞的死因，刘备大概率认为张飞鞭打下人，下人报仇杀了张飞。

张飞之死，与他的性格没有关系，与脾气也没有关系，一是因为张飞头脑简单，没有防人之心，或者说张飞太大意了，把仇人放在身边也不担心，历史上有多少人是被自己的亲信杀死的，数不胜数，张飞显然不在乎。

二是孙权可能涉及张飞的被杀，虽然是推测，并非毫无道理，这里面有太多的疑点，史书并没有说张飞鞭打过张达与范强，有可能打了，有可能没打，但两人显然与张飞有矛盾，不然孙权也无法利用这种关系达到目的。

张飞死得可惜了

史书对关羽和张飞的评价是：

然羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。

关羽刚强而自骄自傲，张飞粗暴而没有恩德，都因为短处而失败，这也是常理。

张飞粗暴而没有恩德，这的确是性格问题，但张飞之死，真的不是脾气暴躁，而是头脑简单，没有防人之心，被鞭打的人，哪怕被杀掉或者赶走，张飞不也至于身边充满了仇人，让自己陷入危险之中，一代名将死得如此窝囊，也让人着实可惜。